Warum sind manche Gesichter schöner als andere?

Neue Forschungen fordern die Vorstellung heraus, dass Schönheit ein Stichwort für die Gesundheit ist.

Anna Nahabed/Shutterstock

Quelle: Anna Nahabed / Shutterstock

Was macht manche Gesichter besonders schön? Eine der einflussreicheren Hypothesen über die Gesichtsschönheit von Frauen ist, dass attraktive Gesichtsmerkmale darauf hinweisen, dass eine Frau nicht anfällig für Infektionskrankheiten ist und gesunde Spiegel der Sexualhormone Estradiol und Progesteron hat. Es wird angenommen, dass solche Frauen attraktiv sind, weil sie gute Kameraden sind und gesunde Kinder produzieren. Es wird angenommen, dass übertriebene weibliche Gesichtsmerkmale, wie große Augen und ein feiner, kleiner Kiefer, eine entscheidende Rolle bei der Signalisierung von Schönheit und Gesundheit spielen. Diese Art von Argumenten könnte erklären, warum Menschen verschiedener Kulturen und Menschen unterschiedlichen Alters im Allgemeinen darüber einig sind, welche Gesichter schön sind.

Jüngste Arbeiten haben diese einflussreiche Hypothese jedoch in Frage gestellt. Zum Beispiel fanden zwei kürzlich durchgeführte Studien mit jeweils rund 250 Frauen keinen Hinweis darauf, dass attraktivere Frauen höhere Estradiol- oder Progesteronwerte hatten. Zwei weitere kürzlich durchgeführte Studien, eine, die meine Kollegen und ich mit fast 600 Frauen durchgeführt haben, und eine weitere, an der 80 Frauen beteiligt waren, fanden keinen Hinweis darauf, dass Frauen mit attraktiveren Gesichtern weniger anfällig für Infektionskrankheiten waren. Zusammengenommen legen diese Ergebnisse nahe, dass Frauen mit attraktiveren Gesichtern nicht unbedingt gesünder sind.

Wie steht es mit der Behauptung, dass Weiblichkeit eine entscheidende Rolle für die Attraktivität von Frauen im Gesicht spielt? Es ist wahr, dass, wenn weibliche Gesichtsmerkmale in Bildern von Frauengesichtern verstärkt werden (und keine anderen Merkmale betroffen sind), diese Bildmanipulationen einen starken positiven Effekt auf die Attraktivität haben. Studien, in denen die Weiblichkeit von Frauengesichtern gemessen wurde, haben jedoch immer wieder festgestellt, dass Weiblichkeit ein relativ schlechter Prädiktor für die Attraktivität von Frauen im Gesicht ist. Andere Kandidaten, die auf Attraktivität hinweisen, wie etwa der Durchschnitt, waren in diesen Studien ebenfalls schlecht. Stattdessen deuten diese Arbeiten darauf hin, dass Maßnahmen zur Kodierungseffizienz ein besonders guter Indikator für die Attraktivität von Frauen im Gesicht sind.

Evolutionäre Psychologen haben lange geglaubt, dass die Attraktivität des Gesichts ein gesundheitlicher Hinweis ist. Jüngste Arbeiten deuten jedoch darauf hin, dass es einfach ein Nebenprodukt sein könnte, wie leicht manche Gesichter für das Gehirn kodieren können.

Verweise

Little et al. (2011). Gesichtsattraktivität: evolutionäre Forschung. Philosophische Transaktionen der Royal Society B: Biological Sciences, 366, 1638-1659.

Thornhill & Gangestad (1999). Gesichtsattraktivität. Trends in Cognitive Sciences, 3, 452-460.

Jones et al. (2018). Keine zwingenden Beweise dafür, dass körperlich attraktivere junge erwachsene Frauen höheres Estradiol oder Progesteron haben. Psychoneuroendocrinology, 98, 1-5.

Cai et al. (2019). Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Attraktivität des Gesichts, Weiblichkeit, Durchschnittlichkeit oder Färbung Anzeichen für die Anfälligkeit für Infektionskrankheiten in einer Universitätsstichprobe junger erwachsener Frauen sind. Evolution und menschliches Verhalten. in der Presse.

Puts et al. (2013). Die Attraktivität von Frauen verändert sich mit Estradiol und Progesteron über den gesamten Ovulationszyklus. Hormone und Verhalten, 63, 13-19.

Foo et al. (2017). Prädiktoren für Gesichtsattraktivität und Gesundheit beim Menschen. Wissenschaftliche Berichte, 7, 39731.

Said & Todorov (2011). Ein statistisches Modell der Gesichtsattraktivität. Psychological Science, 22, 1183-1190.

Holzleitner et al. (2018). Vergleich theoretischer und datengetriebener Attraktivitätsmodelle anhand von Bildern echter Frauengesichter. Psyarxiv-Vorabdruck.

Renoult et al. (2016). Schönheit liegt in der effizienten Kodierung des Betrachters. Royal Society Open Science, 3, 160027.

Ryali und Angela (2018). Schönheit im Durchschnitt und seine kontextabhängigen Modulationen: Ein statistischer Bayes-Bericht. Fortschritte in neuronalen Informationsverarbeitungssystemen (S. 4086-4096).