Der New York City Marathon wurde aufgrund einer Logik abgebrochen, die ich nicht mit dem Besten von New York verbinde. Diese Stadt kann, wenn sie das tut, was sie am besten kann, mehr als eine Szene und Emotionen in ihrem Kern haben. Im Zuge der Annullierung wurde der Marathon zum Symbol für Frivolität, aber dieses Opfer war ein Verlust für die Stadt.
Das dominierende öffentliche Argument für die Absage des Marathons war, dass es die Ressourcen dorthin verlagern würde, wo sie am meisten gebraucht wurden. In den öffentlichen Protesten, die bis zur Absage am Freitag stattfanden, griffen die Menschen routinemäßig zu diesem einen Satz: "Wir brauchen alle Ressourcen, die wir bekommen können."
Das Gefühl klingt sicherlich überzeugend, aber es verwischt Unterschiede. Polizisten, die ihrer Pflicht nachkommen, sind nicht für einen Großteil der Arbeit verantwortlich, die in den kommenden Wochen noch erledigt werden muss. Sofortige Rettungsanstrengungen durch Feuer und Hochwasser werden größtenteils von der Feuerwehr geleistet, die im Marathon keine herausragende Rolle spielt. Andere dringende Bedürfnisse, wie das Pumpen von Wasser aus Kellern, das Aufräumen von Bäumen und das Wiederherstellen von Stromleitungen, liegen weitgehend in der Verantwortung des Department of Buildings, der Federal Emergency Management Agency (FEMA), Anwohnern sowie Energie-, Sanitär- und Feuerunternehmen. Das Problem ist, dass wir mit dem überwältigenden Gefühl von allem, was noch zu tun ist, "Ressourcen" als ein Konzept verklumpt haben, aber die Ressourcen, die das Rennen von der Stadt verlangt, hätten die Such- und Rettungsaktionen nicht behindert oder intensiviert langfristige Sanierungsbemühungen stehen noch bevor.
Bürgermeister Bloomberg attestierte, dass die Polizisten, die für den Tag des Rennens benötigt würden, keine bedeutungsvolle Ablenkung der Volksmacht sein würden. Laut Mary Wittenberg, Geschäftsführerin von New York Road Runners, die das Rennen orchestriert, würden der Transport und die Reinigung von Läufern größtenteils von privaten Unternehmen abgewickelt. Das heißt, einige starke Argumente dagegen, die Polizei zu bitten, das Rennen zu überwachen, waren, dass viele Mitglieder der Polizei, die gebeten wurde, um das Rennen zu arbeiten, von Häusern kommen würde, die noch Macht haben; sie sind schon erschöpft von Überstunden; und sie müssen für den Wahltag am Dienstag bereit sein.
Das sind gute Gründe, die Truppe nicht gebeten zu haben, die zusätzliche Aufgabe zu erledigen. Allerdings könnte die Kehrseite überzeugender gewesen sein: Der Marathon hätte der Stadt und anderen Wohltätigkeitsorganisationen, wenn sie sie am meisten brauchen, einen enormen wirtschaftlichen Segen gebracht. Die Zahlen sind klar: Von einem Tag der Aktivität an versprachen die Organisatoren des Marathonlaufs zusätzliche Spenden in Höhe von 2,5 Millionen Dollar direkt an die Stadt, 1 Million Dollar aus dem Rennen selbst und weitere 1,5 Dollar von Spendern, von denen viele nur zugesichert hatten, das Rennen tatsächlich zu geben fand statt. Die Veranstaltung bringt in der Regel auch einen Umsatz von über 300 Millionen US-Dollar mit sich, hauptsächlich für Unternehmen wie Restaurants und Hotels, von denen einige aufgrund des Unwetters erhebliche Verluste erlitten haben. (Dieser Umsatz ist ungefähr das Doppelte, was ein Superbowl in eine Stadt bringt.)
Darüber hinaus sammelt der Marathon in der Regel etwa 21 Millionen Dollar für verschiedene andere Wohltätigkeitsorganisationen, weil er Laufslots für diejenigen bietet, die Geld für Wohltätigkeitsorganisationen sammeln, die sie wählen. Da die 40.000 Läufer, die in diesem Jahr nicht antreten konnten, im nächsten Jahr den Eintritt garantieren, wird das Fundraising-Potenzial im nächsten Jahr deutlich sinken. (Stellen Sie sich vor, Sie hätten dieses Jahr der Wohltätigkeitsorganisation Ihres Mitarbeiters versprochen, und Sie bewegen sich vorwärts und spenden Ihr Geld, auch wenn sie nicht rennen kann. Geben Sie die gleiche Summe nächstes Jahr, wenn sie wieder eintritt)?
Um für einen Moment zur Superbowl-Analogie zurückzukehren: Es ist wichtig zu erkennen, dass die Giants die Pittsburgh Steelers heute Abend (im Marathon) im MetLife Stadium in New Jersey ausrichten werden, das wohl der am härtesten getroffene Zustand des Sturms war New York Knicks füllten den Madison Square Garden am vergangenen Freitag mit 19.033 Fans. Keine der Veranstaltungen wurde mit Protesten geahndet, die den Abbruch des Marathons erzwangen.
Diese Tatsache lässt Sie sich wundern, wie die Stadt sich hätte erholen können, wenn es tatsächlich der Superbowl gewesen wäre und nicht der Marathon, der heute durchgeführt wird. Knicks Kickoff-Spiel wurde von Knicks Mitte gerechtfertigt, indem es einen notwendigen Schub von Geist und Gemeinschaft nannte: "Vor dem Spiel war es schwierig. Jeder hatte den Hurrikan im Kopf. [Aber] als wir ausgingen, sagten wir: "Schau, wir sind hier; unsere Freunde sind hier. Die Sache, die wir tun können, ist ein Lächeln auf ihrem Gesicht, indem wir dort hinausgehen, hart spielen und die Stadt in der richtigen Weise repräsentieren. "
In einem weiteren Spendenaufruf wäre dies das erste Jahr seit 1993 gewesen, in dem der New York City Marathon landesweit im Fernsehen übertragen wurde, und da der veranstaltende New Yorker Road Runners Club das Rennen kürzlich als "Race to Recover" bezeichnet hatte TV-Übertragung könnte eine sehr effektive Plattform für Spendenbeschaffung sein.
Aber in den Tagen vor der Absage schien eine verdrehte Symbolik die Oberhand zu gewinnen. Bloomberg hatte Recht, als er sagte, dass er dem Geist nacheifern wollte, den Giuliani zeigte, als er zwei Monate nach 9/11 den Marathon hielt: "Mach weiter", sagte Bloomberg. "Du kannst trauern, du kannst weinen, du kannst lachen. alles zur selben Zeit. Darin sind die Menschen gut. "
Ambivalenz mit Emotionen könnte wirklich eine menschliche Stärke sein, aber diese Woche Bilder der Freude zusammen mit der Tragödie zu halten, war schwer für die Stadt; im Gegenzug schienen Läufer die Ziele für viele fehlplatzierte Frustration zu sein. In The L Magazine schrieb Kristin Iversen, dass die Läufer einer außergewöhnlichen moralischen Verpflichtung gegenüberstanden, ihr Ziel am Sonntag aufzugeben und Freiwillige für die Säuberungsaktion zu werden: "Anstatt die Stunden zu investieren, die sie durch ein staatlich erklärtes Katastrophengebiet verbringen wollten Es wäre erstaunlich, wenn sie diese Zeit der Freiwilligenarbeit widmen und den Menschen helfen würden, die sie gerade jetzt am dringendsten benötigen. "
"Ja wirklich?" Frage diese Vision. Iverson fragte 40.000 Läufer, von denen etwa 30.000 aus der Stadt kamen, Athleten, die seit Jahren für ein bestimmtes, intensives Ziel arbeiteten, dieses Ziel aufzugeben und sofort zur Arbeit zu kommen. Wenn sie diesen hyperaktiven Moralismus auf eine universelle Weise anwandte, würde sie jede Person mit Rückgriffen auffordern, ihre Ziele sofort aufzugeben und ein Freiwilliger für die Bedürftigen zu werden.
Vielleicht entsteht diese impulsive Nachfrage aus der Unfähigkeit, in einer unmittelbaren Krise langfristige Ziele zu sehen. Am Mittwoch, Donnerstag und Freitag dieser Woche war es wahrscheinlich schwer vorstellbar, dass am Sonntag die Hunderte von Polizisten, die während des Stromausfalls von Downtown Manhattan den Verkehr lenkten, dort nicht länger Dienst tun würden. Es war schwer zu sehen, dass die Stadt auf dem Weg zur Gesundheit sein würde (ich sage das vorsichtig, aber mit dem Gefühl aus erster Hand, gerade von einem Tag der Arbeit mit Hausbesitzern in Staten Island zurückgekehrt zu sein) und auch die langfristige Wirtschaft anzuerkennen Der Boost hätte den Marathon nicht nur in die Stadt gebracht, sondern auch zu den vielen karitativen Einrichtungen – für Krebs, für Armut, für Diabetes – verbunden damit.
Das Rennen schien zum Sündenbock zu werden. Es ist schwer, in einer Situation zu sein, in der es keine einfache Lösung gibt: Du willst der Welt einen Überschuss absprechen und diesen Moment der Zurückhaltung als Lösung bezeichnen. "Mein Gott", sagte Staten Island-Präsident James Molinaro am Mittwoch. "Was wir hier haben, ist schrecklich, eine Katastrophe. Wenn sie Rennen fahren wollen, lassen sie sie mit sich selbst fahren. Dies ist keine Zeit für eine Parade. Ein Marathon ist eine Parade. "Molinaro hat zwar recht, dass die Stadt vor einer Tragödie steht, aber er zeigte auch einen klassischen Fall der Unfähigkeit, Ärger über ein Ereignis einzudämmen, während er die Gewinne eines anderen schätzte.
Manchmal fühlten sich die Angriffe auf die Läufer noch moralistischer an. In der New York Times warf George Vecsay die Gewissenhaftigkeit der Läufer als Beweis für ihre Schuld aus: "Das beste Barometer für die Unangemessenheit eines Marathonlaufs am Sonntag war das Unbehagen der Läufer. Fein abgestimmte Wettkämpfer, ob der Meisterschaft oder der Vielfältigkeit, wussten in ihren Knochen und ihren Nervenenden und ihren Herzen, dass es falsch wäre, durch eine geschlagene Stadt zu tänzeln. "Ja: Läufer hatten ihre Zweifel; viele von ihnen fragten sich, ob sie ihre eigenen Ziele verfolgten, während andere nicht die falsche Botschaft senden konnten. Aber den Sport allgemein als einen "Tänzchen" zu bezeichnen, scheint die Kluft zwischen Haben und Haben, die in jedem Moment unseres Daseins existiert, drastisch zu übersehen.
"Sollen wir jetzt auf alle Aktivitäten verzichten, nur weil jemand weniger Glück hat?" Schrieb der Läufer Mike Cassidy, der einst als sechster Amerikaner beim New York City Marathon in einem Sonntagsposten auf Letsrun.com platziert wurde. "46.000 New Yorker sind jeden Tag obdachlos – sollte der Rest von uns unsere Häuser aufgeben? … Wenn ein Nachbar arbeitslos ist, sollen wir dann auch unsere Arbeit aufgeben? … Der Marathon geht nicht nur um singuläre Akte individueller Brillanz. Es geht um die Magie der Gemeinschaft. "Er meinte: Wir könnten breiter denken.
Vielleicht ist es die Gewissenhaftigkeit des Läufers – seine Unfähigkeit, ohne jede Selbstbefragung mit der Saison voranzukommen -, die sie verletzlich machte, um zum öffentlichen Sündenbock zu werden, mehr als Basketball und Footballspieler. Die Marathonläufer repräsentieren genau diese Art von Psyche – selbstdiszipliniert, auf langfristige Ziele ausgerichtet -, von der die Öffentlichkeit erwartet, dass sie die Basis unserer Rettungsbemühungen wird.
Ein weiteres Argument dafür, warum das Rennen nicht hätte laufen dürfen, hing von einem seltsamen Zufall ab. Der Marathon brachte eine Menge Dinge mit sich, die die Stadt im Moment dringend braucht: Energiegeneratoren, eine Menge Porta-Töpfchen, jede Menge Wasserflaschen, tausende von gut trainierten Körpern, die stundenlang arbeiten. Kritiker hielten es für eine Tragödie, wenn diese Ressourcen nicht für Bedürftige eingesetzt würden.
Aber das Rennen war eine private Veranstaltung – wie jede Konferenz oder jedes größere Geschäftsereignis in der Stadt. Vielleicht hat die Tatsache, dass es nur an einem Tag geschehen sollte, zu einer gewissen Unschärfe der Prioritäten geführt. Denken Sie an die anderen privaten Unternehmen, die Ressourcen haben, die die Stadt braucht – Starbucks, mit all seinen Wasser und Tassen; die Supermärkte; Ärzte in ihren eigenen Büros. Diese privaten Unternehmen sind beide frei, um zu gedeihen und frei zu spenden, wie sie es für richtig halten. Im Gegenzug hätte die Stadt vielleicht die acht Stunden Ruhmestatus gewährt und dann selbst die Generatoren usw. für ihren eigenen Gebrauch reserviert. Allein die Lieferung in die Generatoren hätte sie mehr gekostet ( Die New York Post hat darüber gesprochen, wie viel es kostet, Generatoren in die Stadt zu schicken, und den Marathon für seine performative Exzesse verantwortlich macht, ohne die zufällige Tatsache zu schätzen, dass wir jetzt Wir haben ein paar Generatoren auf Kosten anderer Leute in die Stadt geschickt.)
Aber wieder wäre es eine Angst-basierte Unschärfe der Kategorien zu denken, dass die Generatoren genau das sind, was benötigt wird. In Manhattan dauerte der Stromausfall vier Tage, weil ein Generator beschädigt wurde, aber in Manhattan laufen Stromleitungen unterirdisch und mussten nicht selbst repariert werden. In Staten Island und den Rockaways, wo die Schäden stark sind, verlaufen die Stromleitungen größtenteils über der Erde; und es sind wahrscheinlich die vielen Linien selbst, die repariert werden müssen, was mehr Wochen Arbeit und mehr Geld bedeutet. Drei Generatoren, die vom Central Park herübergeschoben werden, wären nicht das Wundermittel, das manche Leute sich vorstellen.
Seltsamerweise verwenden viele Artikel jetzt die "Marathon" -Metapher, um Leute in die Genesungsbemühungen zu bringen ("Bitte denken Sie daran, dies ist ein Marathon, kein Sprint – Hilfe wird für Wochen gebraucht werden", kam in einer Genesungs-E-Mail von Lutheraner Kirche in der Lower East Side. "Vollständige Restaurierung [ist] ein Marathon und kein Sprint", sagte Bob Mudge, Präsident der Consumer Division von Verizon. Metaphern sind gefährlich. Der eigentliche New York City-Marathon wurde selbst zum Symbol – für Frivolität, Solipsismus oder unpassende Freude. Die Hilfsaktion hat sich nun das Wort "Marathon" angeeignet – und es stimmt: Es wird eine lange Anstrengung sein, die Stadt wieder in Ordnung zu bringen. Das Eintagesrennen wäre einfach ein sehr ökonomisch nützlicher und temperamentvoller Moment in dieser langen Erholung gewesen.
