Die Republikanische Partei ist in einer Kernschmelze über ihre Werte

Shutterstock
Quelle: Shutterstock

Während wir uns damit abfinden, den jüngsten Ausspruch, den der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses Newt Gingrich über unseren Präsidenten geäußert hat, dass Obama irgendwie "kenianisches, antikoloniales Verhalten" zeigt, zu beachten, sind seine Kommentare nur ein Vorgeschmack auf die Rhetorik und den Vitriol als Republikaner. bestrebt, das Haus um jeden Preis wiederzugewinnen, aus gemäßigten Gründen zu fliehen, aus Angst, im Tea-Party-Express von ihren zunehmend durchgeknallten Extremisten überrollt zu werden.

"Was ist, wenn [Obama] so außerhalb unseres Verständnisses ist", sagte der opportunistische Gingrich der National Review Online , "dass man nur dann, wenn man Kenyanisches, antikoloniales Verhalten versteht, anfangen kann, [seine Taten] zusammenzufügen? Das ist das genaueste Vorhersagemodell für sein Verhalten. "

Wohin mit einer Aussage wie dieser, die 2010 von einem prominenten Politiker in Nordamerika gemacht wurde? Es gab eine Zeit, vor nicht allzu langer Zeit, als eine solche Verleumdung und Bigotterie Karriere beendet hätte. Erschrockene republikanische Moderaten, angewidert von dem Abstrich ihres Kollegen und ihrer garantierten Wiederholung in den Medien und der Blogosphäre, hätten sich beeilt zu erklären: "Haben Sie keinen Anstand, Sir? Hast du endlich keinen Anstand mehr? "

Aber wir leben in einem politischen Klima, in dem es scheinbar akzeptabel, sogar vorteilhaft ist, religiöse Gemäßigte als Nazis zu beschimpfen. Die ehemalige Vizepräsidentschaftskandidatin Sarah Palin kann schamlos feststellen, dass die Obama-Regierung das Leben der Amerikaner "sehr, sehr, sehr gefährlich" macht, auch nachdem sie ihre Anhänger zum "Nachladen" gedrängt hat. teure Gesundheitsversorgung für mehr Amerikaner. Sie sagte solche Dinge mit dem Ziel angeblich, "Ehre" im Land wieder aufzubauen! Und wenn Sie immer noch denken, dass Wörter wie "Nachladen", die von solchen Zielen begleitet sind, nur ein Zufall waren und dass Palin nicht weiß, was sie tut, um extremistische Gewalt zu schüren, dann haben Sie der Kernschmelze, die die Republikanische Partei – eine Kernschmelze, die Palin ihr Bestes gibt, um sie anzuregen.

Wie Paul Krugman in seiner New York Times – Kolumne seit Monaten weise hervorhebt, sollten wir alle sehr besorgt sein über die Wirkung, die der Tea Party Express auf gemäßigte Republikaner hat, die entweder zu dreist oder zu rückgratlos sind, um sich gegen die Unwahrheiten, die Fremdenfeindlichkeit und der allgemeine Wissensnotstand, um ihnen ein Ende zu setzen. Mit der Politik von Präsident Obama nicht einverstanden zu sein, genauso wie eine große Anzahl von Demokraten die verheerende und finanzielle Instabilität vorhersah, die die kombinierte Wirkung der Deregulierungspolitik von Präsident Bush und des Krieges im Irak auf die globalen Märkte, den Wohnungsmarkt und Amerikas Budgetprobleme haben würde.

Doch als ein ehemaliger Sprecher des Hauses alle bekannten Fakten über Präsident Obama ablehnt und seinen überzeugenden Sieg in beiden Häusern 2008 als "wunderbaren Betrug" darstellt, wie Gingrich am vergangenen Wochenende tat, befinden wir uns auf einem neuen und beunruhigenden politischen Terrain. Man muss sich nur an die hässliche republikanische Vorwahl in Florida erinnern und was John McCain während seiner anfänglich harten Wiederwahlkampagne in Arizona gesagt und getan hat, um erstens zu sehen, welche dauerhaften Narben in unserer politischen Landschaft bestehen und zweitens, wie ähnlich rücksichtslose oder opportunistische Republikaner werden die niederträchtigste Verleumdung und die unverschämtesten Lügen vor Gericht bringen, wenn es schließlich zu ihrem politischen Vorteil kommt. Worauf sie nicht zählen können, ist der angewiderte Rückstoß von Unabhängigen und republikanischen Moderaten, die endlich genug von den Lügen haben.

Wenn die GOP den Weg der polaren Eiskappen geht und unter der Hitze der amerikanischen Angst und Wut schmilzt, dann bedenken Sie unsere politische Zukunft, in der die Demokraten, die bereits für Zweiparteien mit der "Partei des Nein" kämpfen, bald versuchen müssen, sich zu engagieren mit Fanatikern und Fundamentalisten, die stolz auf ihren Glauben sind, aber intellektuell nicht in der Lage sind, eine vielfältige, komplexe und zunehmend zerrüttete Republik zu regieren. Wenn das unsere politische Zukunft ist, wie es im November sicherlich möglich erscheint, dann haben wir alle Grund, sehr besorgt zu sein.

christopherlane.org Folge mir auf Twitter @christophlane