Warum sollten wir Anomalien wie radikale Remission studieren?

Radical Remission Photo

Wie nennt man eine Krebspatientin, die die konventionelle Medizin ausprobiert hat, aber ihre Ärzte sagten ihr, dass sie nichts mehr tun könnten – und doch schaffte sie es, ihren Krebs mit alternativen Mitteln zu heilen? Ärzte nennen das "spontane Remission"; andere nennen es eine "wundersame Heilung". Ich nenne es "Radikale Remission".

Eine radikale Remission ist, wenn jemand Krebs gegen alle Widrigkeiten heilt. Um genauer zu sein, studiere ich drei Kategorien von radikaler Remission:

  1. Menschen, die von Krebs heilen, ohne irgendeine konventionelle Medizin zu benutzen.
  2. Menschen mit Krebs, die zuerst die konventionelle Medizin versuchen, aber es funktioniert nicht, also sind sie gezwungen, zu anderen Methoden zu wechseln, die funktionieren.
  3. Menschen, die konventionelle und alternative Medizin zur gleichen Zeit verwenden, um eine sehr ernste Prognose zu bewältigen (dh jeder Krebs, der eine 5-Jahres-Überlebensrate von weniger als 25% hat, wie fortgeschrittener Lungen- oder Bauchspeicheldrüsenkrebs).

Das Problem ist, dass ich einer von nur wenigen Forschern auf der Welt bin, die diese Fälle untersuchen. Und genau das hoffe ich mit meinem neuen Buch "Radikale Remission: Überleben gegen Krebs" zu ändern.

Ich bin vor 10 Jahren auf meinen ersten Fall von Radikaler Remission gestoßen und dachte: Ist das wirklich passiert? Später in dieser Nacht machte ich eine schnelle Suche in der medizinischen Literatur und fand zu meiner Überraschung heraus, dass es über 1.000 Fälle von Radikalerinnerung in medizinischen Fachzeitschriften gab – von denen ich noch nichts gehört hatte. Damals habe ich Krebspatienten in einem großen Krebsforschungszentrum beraten, weshalb ich mich gefragt habe, warum keiner der Ärzte, mit denen ich arbeitete, jemals zuvor diese Fälle erwähnt hatte.

Nachdem ich nun seit einem Jahrzehnt Radikale Remissionen studiert habe, einschließlich meiner Doktorarbeit und der weltweiten Forschung zu diesem Thema, verstehe ich jetzt den Hauptgrund, warum Ärzte keine radikale Remission studieren – weil sie sie nicht erklären können.

Dieser Grund ist leicht genug zu verstehen – es ist von Natur aus schwierig, etwas zu studieren, was man nicht einmal erklären kann. Das bedeutet jedoch nicht, dass es in Ordnung ist, es vollständig zu ignorieren. Tatsächlich ist eines der ersten Dinge, die ich in meinem Statistikkurs an der UC Berkeley gelernt habe, die wissenschaftliche Verantwortung eines Forschers, alle Anomalien zu untersuchen – also Menschen oder Ereignisse, die nicht in Ihre Hypothese oder Theorie passen. Wenn es jedoch um die Anomalie der Radikalen Remission geht, zucken die meisten Ärzte leider nur mit den Schultern und ziehen weiter.

Das Ignorieren dieser Fälle ist nicht nur wissenschaftlich unverantwortlich, sondern auch töricht, da es das Potenzial gibt, so viel von Anomalien zu lernen. Zum Beispiel sind einige der größten Entdeckungen der Wissenschaft – wie Penicillin, der Schrittmacher und die Röntgenaufnahme – aufgetreten, weil ein Forscher sich entschieden hat, eine Anomalie zu studieren. Wenn es darum geht, die Anomalie der radikalen Remission zu studieren, werden wir zumindest über die Fähigkeit des Körpers zu heilen lernen, und im besten Fall werden wir eine Heilung für Krebs finden.

Das Ignorieren von radikalen Remissionen war für mich keine Option, da ich meine Angehörigen an Krebs verloren habe, aber es war auch keine Option für mich als Forscher. Nur weil Sie nicht erklären können, warum etwas passiert ist, heißt das nicht, dass Sie es nicht studieren sollten. In der Tat, das ist der Grund, warum Sie es studieren sollten.

Aus diesem Grund habe ich in den letzten 10 Jahren mehr als 1.000 Fälle von radikaler Remission analysiert und radikale Remissionsüberlebende und alternative Krebsheiler aus mehr als 10 verschiedenen Ländern befragt. Weil die Wissenschaft derzeit nicht erklären kann, warum diese Menschen geheilt wurden, beschloss ich, sie zu fragen, warum sie dachten, dass sie geheilt würden, und dann nach gemeinsamen Themen zu suchen. Die meisten Leute sagten mir, dass ich der erste Forscher war, der sie fragte, was sie getan haben, um ihren Krebs zu heilen.

In meiner Forschung habe ich mehr als 75 verschiedene heilende Faktoren gefunden, die Radikale Remissionsüberlebende benutzen, um ihren Krebs zu heilen. Von diesen 75 waren neun Faktoren bei weitem am häufigsten. Fast jeder radikale Remissionsüberlebende, den ich untersucht habe, verwendete alle 9 dieser Schlüsselheilungsfaktoren, einschließlich Körper-, Geist- und Geist-Interventionen. Einige dieser Faktoren, die Sie erwarten könnten – wie zum Beispiel die Änderung Ihrer Ernährung oder die Einnahme von Kräutern und Nahrungsergänzungsmitteln. Andere waren weniger offensichtlich, zum Beispiel mit deinen Emotionen auf besondere Weise zu arbeiten. Sie können eine ausführliche Beschreibung aller 9 der wichtigsten Heilfaktoren in meinem Buch, Radikale Remission: Überleben Krebs gegen alle Chancen finden. Darüber hinaus geht meine Forschung weiter auf www.RadicalRemission.com – wo Menschen schnell und einfach ihren eigenen Fall der radikalen Remission einreichen können, so dass wir weiterhin von diesen unglaublichen Heilungsgeschichten lernen können.

Während es noch viel Forschung zu radikalen Remissionen gibt, bevor die Wissenschaft definitiv erklären kann, wie und warum diese Menschen ihren Krebs geheilt haben, ist die Zeit, diese Fälle einfach zu ignorieren, vorbei. Wenn wir versuchen, den Krieg gegen den Krebs zu gewinnen, sollten wir dann nicht wenigstens denen zuhören, die bereits gewonnen haben?

Copyright 2014 Dr. Kelly A. Turner, Phd.