Warum verachten Pro Footballspieler Kunstrasen?

Die Verwendung von Kunstrasen im professionellen Fußball – oder Fußball für uns Amerikaner – ist ein Hot-Button-Thema. Bei der FIFA Frauen-Weltmeisterschaft Kanada 2015, dem größten jemals auf Kunstrasen ausgetragenen Turnier, wurde diese Ausgabe von der US-Superstarin Abby Wambach als "Albtraum" bezeichnet.

Wambach behauptete, dass Kunstrasen mit allem was mit dem Spiel zusammenhängt, einschließlich der Art und Weise, wie der Ball rollt und springt, als auch der Entscheidung, ob man mit dem Rutschen beginnen soll. Auch viele andere Fußballweltmeister waren mit der Entscheidung für Kunstrasen unzufrieden.

Obwohl auf Kunstrasen noch viel mehr Forschung betrieben werden muss, haben einige Forscher die Wahrnehmung von Kunstrasen und die Spielerleistung auf einem Kunstrasenfeld untersucht.

Kurze Geschichte des Kunstrasens

Quelle: Mikkel Bigandt © 123RF.com

Kunstrasen gibt es schon seit mehr als 50 Jahren. 1966 wurde der Rasen der ersten Generation im Astrodome in Houston, Texas, verlegt und als Astro Turf bekannt.

• Warum Trump ?: Donald der dominierende männliche Affe
• Klaustrophobie des Komforts
• 8 Gründe, warum Sie noch Single sein könnten
• Das miese Spiel
• Drei Schritte zum sportlichen Erfolg

In den 1980er Jahren hat die Premier League, die an der Spitze des englischen Fußballsystems steht, Kunstrasen statt Naturrasen auf ihren Fußballfeldern eingesetzt. Dieser Rasen war die zweite Generation und seine Verwendung führte bald zu Bedenken hinsichtlich Sicherheit und Qualität. Die Spieler beklagten sich über Reibung, Steifheit, verzerrten Sprung und Roll- sowie Hautabschürfungen. 1994 ersetzte die Premier League alle Kunstrasenfelder zurück auf Naturrasen.

Trotz der schlechten Erfahrungen mit Kunstrasen der ersten und zweiten Generation und der großen Verachtung der Profifußballer ist der internationale Dachverband des Fußballs (Fédération Internationale de Football Association) immer noch auf Kunstrasen angewiesen. Hier ist die Position der FIFA auf Kunstrasen:

… Die FIFA erkennt das Potenzial von Kunstrasen für die Entwicklung des Fußballs an. Aufgrund seiner Witterungsbeständigkeit und intensiveren Nutzung gilt er als beste Alternative zu Naturrasen. Die Produktpalette der dritten Generation weist jedoch große Qualitätsunterschiede zwischen den verschiedenen auf dem Markt erhältlichen Systemen auf.

• Mama verdient jemand, der ihren Rücken hat!
• Papa Max
• Der Fall gegen geistige Fähigkeiten
• Führer: Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Sie dies lesen!
• Tragen Frauen zum Untergang der Männer bei?

Laut FIFA ist der Rasen der dritten Generation besser als früher, da er aus Sand und Gummi besteht. Im Jahr 2001 startete die FIFA ein Qualitätssicherungsprogramm zur Tierarztprüfung. Seit 2003 akzeptiert die FIFA Kunstrasen für den offiziellen Wettbewerb. 2007 wurde die FIFA U-17-Weltmeisterschaft – für junge Männer bis 17 Jahre – auf Kunstrasen ausgetragen. Wie bereits erwähnt, wurde die Frauen-Weltmeisterschaft 2015 auf Rasen der dritten Generation ausgetragen.

Spielerleistung auf Kunstrasen

In einer Studie aus dem Jahr 2008 mit dem Titel "Elite-Fußball auf Kunstrasen versus Naturrasen: Bewegungsmuster, technische Standards und Spielereindrücke" verwendeten schwedische und dänische Forscher Zeitbewegungs- und technische Analysen, um die Leistung in einer kleinen Stichprobe schwedischer Elitespieler zu bewerten.

Quelle: Sergey Nivens © 123RF.com

Die Forscher fanden heraus, dass Laufaktivitäten und technische Standards auf Naturrasen und Kunstrasen ähnlich waren. Allerdings gab es auf Kunstrasen mehr kurze Pässe und Mittelfeld-Mittelfeld-Pässe als auch weniger Gleiten auf Kunstrasen. Mit anderen Worten beobachteten die Forscher weniger aggressives Defensivspiel und mehr Ballbesitz auf künstlichen Oberflächen.

Spieler Wahrnehmung von Kunstrasen

In der obigen Studie waren schwedische Fußballspieler nicht gern auf Kunstrasen und bevorzugten stattdessen Kunstrasenplätze. Obwohl Forscher berichteten, dass sich die Spieler sowohl auf Kunstrasen als auch auf Rasen ähnlich bewegten, waren Fußballspieler der Ansicht, dass es schwieriger und körperlich anstrengend sei, auf Kunstrasen zu spielen. Die Forscher vermuten, dass diese Wahrnehmungen wahrscheinlich auf den Veränderungen der Spielweise auf Kunstrasen zurückzuführen sind.

In einer weiteren Studie mit dem Titel "Kunstrasenoberflächen: Wahrnehmung von Sicherheit, Sportlichkeit, Zufriedenheit und Präferenz von Fußballnutzern" untersuchten spanische Forscher 404 Amateure oder semiprofessionelle Spieler, 122 Schiedsrichter und 101 Trainer, um ihre Erfahrungen auf Kunstrasen besser zu verstehen. Obwohl Trainer und Schiedsrichter mit Kunstrasen sehr zufrieden waren, waren weniger (3 von 4) Spieler mit der Oberfläche zufrieden. Darüber hinaus hing die Zufriedenheit mit Kunstrasen von früheren Erfahrungen ab. Fußballspieler, die zuvor auf Sandplätzen gespielt hatten, waren glücklicher mit Kunstrasen als diejenigen, die an Naturrasenplätze gewöhnt waren.

Wir haben noch viel über Kunstrasen zu lernen. Die wenigen Forschungen, die es gibt, versagen, um zu verstehen, warum so viele Weltklasse-Fußballer nicht gerne auf Kunstrasen spielen. Oder dass sich viele dieser Spieler über Leistungsminderung, Muskel- und Gelenkschmerzen und (manchmal grauenhafte) Rasenverbräunungen infolge von Kunstrasen beklagen.