Pete Earley wurde als einer der wenigen Journalisten in Amerika beschrieben, die "die Macht haben, neue Ideen einzuführen und ihnen Geld zu geben". Er ist ein ehemaliger Reporter der Washington Post und Autor von neun Sachbüchern und drei Romanen. Sein Buch, VERRÜCKT: Die Suche eines Vaters durch Amerikas psychische Gesundheit Wahnsinn, erzählt zwei Geschichten. Es beschreibt seine Versuche zu helfen ist College-Alter Sohn, Mike, nachdem er mit bipolarer Störung erkrankt und verhaftet wird. Es beschreibt auch ein Jahr, das Earley im Miami Dade County Gefängnis verbrachte, wo er Menschen mit psychischen Störungen, die im Gefängnis gewesen waren, in die Gemeinschaft hinausging, um zu sehen, welche Art von Dienstleistungen sie erhielten. Seine Website ist www.peteearley.com.
LS: Sie haben mehrere Bestseller Sachbücher sowie Werke der Fiktion geschrieben; Was hat dich am meisten daran überrascht, Memoiren zu schreiben?
PE: Ich wollte keine Memoiren schreiben. Ich wollte ein Exposé darüber schreiben, wie gutgemeinte unfreiwillige Verbotsgesetze, ein Mangel an Gemeinschaftsbehandlung und Deinstitutionalisierung Gefängnisse und Gefängnisse in unsere neuen Anstalten verwandelt haben. Aber mein Redakteur lehnte den ersten Entwurf ab und sagte: "Pete, du kannst dieses Buch nicht schreiben, ohne dich selbst darin zu verwickeln. Du musst uns mit deinem Sohn auf eine Reise mitnehmen. "Journalisten sind darauf trainiert, ihre Gefühle aus Geschichten herauszuhalten, so dass ich mich sofort unwohl fühlte. Ich machte mir auch Sorgen, Mike ins Rampenlicht zu rücken. Das erste Mal, als ich seinen Namen auf den Computerbildschirm tippte, begann ich tatsächlich zu weinen, weil alles, was passierte, mich gerade überholte. Was ich gelernt habe, ist, dass du keine erfolgreichen Memoiren schreiben kannst, ohne ehrlich ehrlich zu sein, sonst werden Leser, die in deinen Schuhen gelaufen sind, wissen, dass du dich zurückhältst. Es war das schmerzhafteste Buch, das ich geschrieben habe, und das Wichtigste. Und ich sollte auch hinzufügen, dass es einen schrecklichen Titel hatte. CRAZY bezieht sich auf unser System, nicht auf meinen Sohn, aber die Leute haben das nicht verstanden.
LS: Was waren deine Gespräche mit deinem Sohn, über das Buch, sowohl während du es geschrieben hast, als auch nachdem es fertig war.
PE: Mike hat mir nur eine Frage gestellt, als ich sagte, ich wolle ein Buch über seinen Zusammenbruch schreiben: "Will ich meiner Geschichte erzählen, dass sie jemand anderem hilft?" Es war unglaublich großzügig von ihm. Natürlich wusste keiner von uns von den Problemen, denen wir begegnen würden, als er mit den Symptomen seiner Krankheit kämpfte. Aber mein Sohn hat sich nie zurückgehalten, hat mich nie gebeten, mit dem Schreiben aufzuhören, und er hat mich ermutigt, alles zu erzählen, was passiert ist. Vieles war peinlich. Als das Buch veröffentlicht wurde, begann Mike es zu lesen, hörte aber nach nur wenigen Seiten auf. Das ist die Vergangenheit, sagte er mir. Bis heute hat er es nicht gelesen.
LS: Ich habe eine Ihrer leidenschaftlichen Reden gesehen – was ärgert Sie am meisten über das US-Gesundheitssystem?
PE: Menschen mit psychischen Erkrankungen sterben auf unseren Straßen. Mehr als 350.000 sind in Gefängnissen und Gefängnissen. Die meisten sind Menschen, deren einziges wirkliches Verbrechen es ist, dass sie krank werden. Was mich wütend macht – nein, was mich wütend macht – ist, dass ich glaube, dass wir wissen, wie wir den meisten Menschen mit einer psychischen Krankheit helfen können. Wir machen es einfach nicht. Wir wissen, dass es mehr braucht als Pillen in jemandes Mund zu stecken. Es braucht Wohnungen, Arbeitsplätze, eine Verbindung zu einer Gemeinschaft, und ich will alles – bezahlbare psychiatrische Versorgung durch Ärzte, die nicht von den Versicherungsunternehmen dazu gebracht werden, ein Rezept zu schreiben und einen Patienten aus der Tür zu schubsen. Nur zwei der neun Psychiater, die meinen Sohn behandelt haben, haben sich Mühe gegeben, mehr über ihn zu erfahren als über seinen Namen und seine Symptome. Das ist beschämend! Wir brauchen bessere Medikamente, aber wir brauchen auch ambulante Behandlungsteams, Housing First, Clubhäuser wie Fountain House, evidenzbasierte Praktiken, Selbstbestimmungsprogramme, Wiedereingliederungsprogramme wie FUSE in New York, psychiatrische Gerichte, Peer-to-Peer Programme, Kriseninterventionsteams. Jedes mögliche Programm, das den Menschen hilft, sollte ihnen angeboten werden.
LS: Unfreiwilliger Krankenhausaufenthalt ist eines der heikelsten Themen innerhalb der Bewegung für psychische Gesundheit – wie definieren Sie Ihre Position darauf?
PE: Es sollte der letzte Schritt sein, jemanden in die Behandlung zu zwingen. Es ist am besten, wenn jemand ermächtigt wird und die Verantwortung für seine eigene Genesung übernimmt. Aber Mike wusste nicht, dass er Wahnvorstellungen hatte, als ich versuchte, ihm zu helfen, und die "unmittelbar drohenden" Kriterien hielten mich davon ab, einzugreifen – selbst nachdem er in ein Haus eingebrochen war, um ein Schaumbad zu nehmen, und verhaftet wurde. In dieser Debatte geht es nicht wirklich darum, ob wir jemanden zur Behandlung zwingen sollen oder nicht. Das ist, was unfreiwillige Verpflichtungsgesetze tun, und als Gesellschaft haben wir diese Gesetze angenommen, weil wir erkennen, dass sie gebraucht werden. Der Streit ist vorbei, wenn wir jemanden zwingen werden und ich denke, "Gefährlichkeit" ist ein schreckliches juristisches Kriterium, das zu Obdachlosigkeit, Einkerkerung und Tod beiträgt. Es ist nichts Edles, jemanden, der deutlich krank ist, auf unseren Straßen sterben zu lassen. Wir sollten zuerst die am wenigsten aufdringliche Hilfe anbieten, wie zum Beispiel "Housing First", und dann schrittweise die Skala heraufsetzen, wenn eine Person zunehmend behindert und behindert wird, um sich in Krankenhäusern unfreiwillig zu engagieren und ambulante Behandlungen zu unterstützen. Beeinträchtigungen, keine Gefährlichkeit sollten die Kriterien sein und Familien und Verbraucher sollten stärker in die Entscheidung einbezogen werden, wann jemand Hilfe benötigt, weil er am meisten zu verlieren hat. Fragen Sie sich, was Sie tun würden, wenn Ihr Sohn psychotisch und heimatlos wäre und sich unter einer Brücke kauern würde? Würden Sie vorbei gehen und Achselzucken? Oder versuchen zu helfen?
LS: Welche Länder machen das besser als wir?
PE: Unser Gesundheitssystem verschwendet Geld, weil es darauf ausgelegt ist, auf Notfälle zu reagieren. Obdachlosenheime, Krankenhaus-Notaufnahmen, Gefängnisse, Gefängnisse – das sind teure und ineffektive Wege, um einzugreifen, und es gibt Menschen, die eindeutig von diesem Kreislauf anhaltenden Leidens profitieren. Island macht zum Teil einen viel menschlicheren Job, weil es eine kleine Bevölkerung ist, es hat Medizin sozialisiert, die nicht vom Profit getrieben wird, und es hat unsere miserable Asylgeschichte nicht. Zum Arzt wegen einer psychischen Störung zu gehen, war nicht anders als jemanden über einen gebrochenen Fuß zu sehen, als ich ihn besuchte.
LS: Können Sie uns etwas über die vielversprechendsten Programme für psychische Gesundheit im Land erzählen?
PE: Ich freue mich, im Vorstand der Corporation for Supportive Housing zu sein, die hilft, die Obdachlosigkeit zu beenden. Man kann nicht über Geisteskrankheiten sprechen, ohne von Obdachlosigkeit und Abhängigkeit zu sprechen. Housing First-Programme wie das LAMP in Los Angeles haben eine Erfolgsquote von 85% bei der stärksten Bevölkerung. Kriseninterventionstraining sollte in jeder Gemeinschaft sein. Wir brauchen Wiedereingliederungsprogramme, damit Gefangene von Institutionen in Behandlung gehen können. Ich bin auch ein Anwalt für Selbstermächtigung und Selbstbestimmung. Und ich bin besonders begeistert, dass die Schauspielerin Glen Close und der Schauspieler Joey Pants ein neues Gesicht gegen Geisteskrankheit machen, indem sie sich gegen Stigmatisierung aussprechen. Gerade jetzt ist das Gesicht der Geisteskrankheit ein psychotischer Bewaffneter auf dem Virginia Tech Campus oder Norman Bates. Wir müssen dieses Bild ändern, indem wir die Medien und Hollywood besser aufklären. Wir brauchen die Gesichter der Geisteskrankheit, um Menschen wie Terry Bradshaw, Mike Wallace, Patty Duke, Nobelpreisträger und alltägliche Menschen wie meinen Sohn Mike zu sein.
LS: Irgendwelche letzten Gedanken? Neue Projekte?
PE: Mein Agent schickte einen Buchvorschlag namens HOPE an zwanzig New Yorker Verleger. Es ging um innovative Programme für psychische Gesundheit, die Leben verändern und retten. Es setzte Mikes Geschichte fort, beschrieb, wie er rückfällig wurde, wurde mit einem Taser von der Polizei erschossen, wurde aber schließlich ein Peer-to-Peer-Spezialist! Niemand hat es gekauft. Als nächstes schlug ich vor, ein Exposé über die mehr als 200 Personen im Todestrakt zu schreiben, die eindeutig psychisch krank sind. Kein einziges Angebot. Ich war drei Monate in Washington DC in einem Obdachlosenheim. Niemand war interessiert. Manchmal habe ich das Gefühl, dass ich einen großen Verlag, der an einer psychischen Krankheit interessiert ist, nur bekommen kann, wenn ich einen Charakter finde, der eine bipolare Störung hat und auch ein liebeskranker Vampir ist, der eine englische Schule namens Hogwarts besucht. Aber ich gebe nicht auf. Mike hat mir die Wichtigkeit von Resilienz beigebracht.
