Wie jeder weiß, der Facebook benutzt, posten verschiedene Leute Updates über verschiedene Dinge: Ihre Highschoolfreunde teilen Fotos von ihren Kindern, dein Cousin beschwert sich über körperliche Krankheit, dein Kollege äußert sich zu Politik, dein Freund posten lustige Tiervideos. Aber was treibt Menschen dazu an, was sie tun? Eine neue Studie untersucht, wie sich unsere Persönlichkeit auf die Art von Inhalten bezieht, die wir auf Facebook präsentieren. Es stellt sich heraus, dass die Themenwahl der Leute Ihnen genauso viel über sie erzählen kann wie der Inhalt ihrer Beiträge.
In einer Befragung von 555 Facebook-Nutzern untersuchten Tara Marshall und Kollegen die Beziehung zwischen Persönlichkeit und den Themen, die die Menschen auf Facebook diskutieren wollten. 1
Die Forscher untersuchten eine Reihe von Merkmalen, die als "Big 5" Persönlichkeitsmerkmale bekannt sind: 2
Sie untersuchten auch das Selbstwertgefühl und den Narzissmus (keine klinische narzisstische Persönlichkeitsstörung, sondern nur die Persönlichkeitstendenz).
Die Teilnehmer bewerteten, wie oft sie etwa 20 verschiedene Themen veröffentlichten, von denen einige in bestimmte Kategorien fielen:
Die Teilnehmer berichteten auch über ihre Motive für die Verwendung von Facebook (Aufmerksamkeitssuche, Notwendigkeit, sich von anderen akzeptiert zu fühlen, Selbstdarstellung, Kommunikation mit anderen und das Finden und Verbreiten von Informationen), wie viele Likes und Kommentare sie in der Regel erhalten haben ihre Häufigkeit von Facebook verwenden.
Also, wer pflegt was auf Facebook?
Alle Analysen werden nach Alter, Geschlecht, Häufigkeit der Aktualisierung und Anzahl der Freunde kontrolliert, so dass diese Variablen als mögliche Erklärungen für ihre Ergebnisse ausgeschlossen werden können. Auch bei der Interpretation dieser Ergebnisse ist es wichtig, daran zu denken, dass die meisten Menschen eine Mischung aus vielen dieser Merkmale haben und ihre Persönlichkeit nicht von einem einzigen Merkmal dominiert wird. Zum Beispiel könnte jemand hochgradig extravertiert und gleichzeitig sehr offen sein. Daher legen diese Ergebnisse nahe, dass solche Personen mehr über ihre sozialen Aktivitäten und intellektuellen Angelegenheiten berichten würden.
Und bei jeder Studie dieser Art gibt es immer Bedenken, dass Menschen sich nicht genau erinnern, wie oft sie über bestimmte Themen schreiben. Daher ist es auch wichtig, tatsächliche Facebook-Profile zu prüfen und zu sehen, ob ähnliche Ergebnisse erzielt werden.
Die Forscher untersuchten auch, wer die meisten Likes und Kommentare auf ihren Facebook-Posts erhielt. Narzissten gaben an, die meisten Likes und Kommentare zu erhalten, insbesondere wenn sie über Erfolge berichten. Dies ist überraschend, da Narzissten auf Facebook weniger beliebt sind. 3 Es könnte sein, dass Narzissten mehr ansprechende Updates posten, vielleicht als eine Art, Menschen zu beeindrucken, oder dass Leistungsposten, die bei Narzissten häufiger sind, wahrscheinlich mehr Likes sammeln, unabhängig davon, wer sie postet. Es ist auch möglich, dass Narzissten einfach die Anerkennung ihrer Aktualisierungen vergessen, was im Einklang mit ihrer allgemeinen Tendenz stehen würde, sich fälschlicherweise an andere zu erinnern, die positiver auf sie reagierten, als sie es wirklich taten. 4
Leute, die über soziale Aktivitäten und den Alltag, ihre Kinder und ihre Leistungen auf dem Laufenden waren, erhielten die meisten Likes und Kommentare, während Leute, die über intellektuelle Themen berichteten, die wenigsten Likes erhielten. Die Autoren vermuten, dass dies bedeuten könnte, dass Leute, die über sehr beliebte Themen schreiben, selbst mehr mögen, aber sie erkennen an, dass ihre Ergebnisse andere Möglichkeiten offen lassen.
Zum Beispiel können sich Menschen sozial verpflichtet fühlen, bestimmte Arten von sozialen Meilensteinen oder Errungenschaften zu mögen oder zu kommentieren. Wenn jemand schreibt, dass er gerade verlobt ist oder eine Beförderung erhalten hat, können Freunde das Bedürfnis verspüren, den Beitrag als Bestätigung zu mögen. Ihre Freunde fühlen sich eher verpflichtet zu sagen "Dein neues Baby ist so süß" als zu sagen "das ist eine interessante Nachricht, die du über das Präsidentschaftsrennen geschrieben hast". Hinzu kommt, dass Facebook selbst bestimmte Arten von Posts an die Spitze der News-Feeds von Personen setzt, sodass solche Posts noch mehr Likes erhalten. Auch die intellektuellen Beiträge können weniger Aufmerksamkeit erregen, weil sie nicht schnell absorbiert werden können. Ich kann leicht das entzückende Foto der Katze meines Freundes schätzen und auf "Gefällt mir" klicken, während ich meinen Newsfeed durchblättere, aber ich habe nicht immer Zeit zu klicken an und lese den potentiell faszinierenden Artikel Psychology Today, den sie verlinkt hat.
Insgesamt zeigt diese Untersuchung, dass sich die Leute darin unterscheiden, was sie gerne auf Facebook teilen. So können Sie vielleicht etwas über die Persönlichkeiten Ihrer Freunde aus den von ihnen geposteten Themen lernen, nicht nur über den spezifischen Inhalt dessen, was sie veröffentlichen.
Gwendolyn Seidman, Ph.D. ist Associate Professor für Psychologie am Albright College, der Beziehungen und Cyberpsychologie studiert. Folgen Sie ihr auf Twitter für Updates über Sozialpsychologie, Beziehungen und Online-Verhalten. Lesen Sie mehr Artikel von Dr. Seidman über Close Encounters.
Verweise
1 Marshall, TC, Lefringhausen, K. & Ferenczi, N. (2015). Die Big Five, Selbstwertgefühl und Narzissmus als Prädiktoren für die Themen, über die die Leute in Facebook-Statusupdates schreiben. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 85 , 35-40.
2 McCrae, RR & Costa, PT, Jr. (1997). Persönlichkeitsmerkmals-Struktur als ein menschliches universelles. Amerikanischer Psychologe, 52 , 509-516.
3 Kauten, RL, Lui, JHL, Stary, AK, und Christopher, TB (2015). Meine Freundesliste löschen Viel Glück beim Schneiden ": Vorstellungen von Narzissmus auf Facebook. Computer im menschlichen Verhalten 51 (A) , 244-254.
4 Rhodewalt, F. & Eddings, SK (2002). Narcissus reflektiert: Gedächtnisverzerrung als Reaktion auf egorelevantes Feedback unter hoch- und niedrignarzißtischen Männern. Zeitschrift für Forschung in Persönlichkeit, 36 , 97-116.