Zu verschiedenen Zeiten in unserer Kultur haben die Genderqueen, Transsexuelle, Pansexuellen, Demsexuellen und Asexuellen, wie sie sollten, beträchtliche öffentliche Aufmerksamkeit erhalten. Jetzt liegt der Fokus auf der sexuellen Flüssigkeit, zumindest für Frauen. Eine Reihe von populären Publikationen hat erklärt und manchmal die Vorzüge der sexuellen Flüssigkeit unter Frauen angepriesen. Ob Männer auch sexuell flüssig sein können, wurde diskutiert und gewöhnlich abgelehnt. Männer sind angeblich kategorisch (entweder heterosexuell, bisexuell oder schwul), und wenn junge Männer sexuell flüssig sind, ist dies relativ selten.
Meine Sichtweise unterscheidet sich in zwei Punkten:
Erstens glaube ich, dass junge Männer sexuell flüssig sein können, in der gleichen Weise und in der gleichen Rate (die für beide Geschlechter unbekannt ist) wie junge Frauen.
Zwei, Fluidität sollte nicht auf sexuelle Domänen beschränkt sein, sondern sollte auch romantische Aspekte einschließen. Ein junger Mann kann sexuell oder romantisch flüssig sein oder beides.
Aber was genau ist sexuelle Flüssigkeit? Viele Definitionen sind da draußen, aber ich bin partiell zu Lisa Diamonds drei Wegen, in denen Fluidität Bedeutung hat (Diamond, 2008):
1. Eine erhöhte Fähigkeit für erotische Reaktionen auf das nicht bevorzugte Geschlecht
2. Die erotische Antwort kann kontextspezifisch sein mit Inkonsistenzen zwischen den Domänen
3. Variabilität über die Zeit in was als erotisch betrachtet wird
Ein Überblick über die Literatur (Savin-Williams & Vrangalova, 2013) zeigt die weit verbreitete Existenz von meist heterosexuellen Jugendlichen beiderlei Geschlechts, obwohl mehr Frauen als Männer. Diese meist heterosexuellen Männer sind auch sexuell und / oder romantisch fließend, indem sie, im Einklang mit der ersten Bedeutung, erotisch und / oder romantisch durch ihr nicht bevorzugtes Geschlecht (Männer) erregt werden. Dies zeigt sich nicht nur in ihrer selbst definierten sexuellen Identität, sondern auch darin, dass sie weniger als 100 Prozent ihrer sexuellen und romantischen Anziehungskraft auf Frauen, ihr bevorzugtes Geschlecht und ihre Lebenserzählungen beziehen.
Die zweite Definition gilt auch für die meisten heterosexuellen jungen Männer, die ich interviewte (ein work in progress). Sie äußerten Inkonsistenzen in ihren erotischen und romantischen Erregungen über Domänen hinweg. Zum Beispiel kann Partnered Sex nur mit Frauen sein, aber für Gruppensex laden sie andere Männer zur Teilnahme ein. Sie mögen sich auf männliche, aber nicht auf weibliche Männer eingelassen haben oder bereit sind, mit weiblichen, aber nicht männlichen Männern sexuell zu experimentieren. Diese und andere Flexibilitäten waren ziemlich offensichtlich, da jeder junge Mann seine Entwicklungsgeschichte erzählte. Und um die Dinge zu erschweren, sind die meisten in ihrem sexuellen oder romantischen Leben fließend, aber nicht in beiden.
Die dritte Definition, Variabilität im Laufe der Zeit, wurde für eine Untergruppe der Jugendlichen, aber nur über 18 Monate, bewertet. Ich bat auch jeden, sich im Nachhinein an seine sexuelle und romantische Entwicklung während der Mittelschule, der Highschool und der Universität / Arbeit zu erinnern. Alle hatten ihre sexuelle Identität mindestens einmal und ihre sexuellen und romantischen Anziehungen und Verhaltensweisen im Laufe der Zeit geändert, manchmal viele Male.
Wenige dieser Schwankungen waren bewusste Entscheidungen, sondern das Ergebnis der wachsenden Reflexion der jungen Männer über ihr "wahres Selbst". Sicherlich konnten sie wählen, ob sie die Reize tolerieren und sich in sexuelles oder romantisches Verhalten verwickeln lassen wollten, das ihre Flüssigkeit widerspiegelte. Die meisten empfanden ihre Flüssigkeit als "natürliches" Merkmal ihrer Selbstentwicklung. Ob sie geboren wurden mit der Fähigkeit, flüssig zu sein, während andere nicht, wussten sie nicht, und auch nicht Sex-Gelehrte. Was verursacht Fluidität? Wir kennen nicht die relativen Grade von Biologie und sozialen / kulturellen Kontexten, die kritisch sind.
Aber wenn wir auf junge Männer hören, haben sie einen Standpunkt: "Ich denke, es sollte viel fließender sein, wie wir über sexuelle Kategorien sprechen. Ich denke, die Menschen sollten ein schärferes historisches Gefühl dafür entwickeln, wie diese Kategorien entstanden sind. "
Verweise
Diamant, LM (2008). Sexuelle Flüssigkeit: Die Liebe und Begierde von Frauen verstehen. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Savin-Williams, RC, und Vrangalova, Z. (2013). Meist heterosexuell als eigenständige sexuelle Orientierungsgruppe: Eine systematische Überprüfung der empirischen Evidenz. Developmental Review , 33, 58-88. doi: 10.1016 / j.dr.2013.01.001
