Von der Associated Press:
Ein Richter entschied am Montag, dass ein autistischer Teenager nicht in der Lage sei, sich vor dem tödlichen Schlagen seiner Mutter zu verantworten und in der Behandlungseinrichtung zu bleiben, in der er seit mehreren Monaten lebt.
Richter John Enlow von Portage County Common Pleas sagte, Sky Walker, 18, sei schuldig, seine Mutter im Januar ermordet zu haben, sollte aber zu seinem Schutz institutionalisiert werden. Alle Anklagen gegen ihn wurden abgewiesen.
Bei einer Anhörung letzte Woche sagten Staatsanwälte und Verteidiger, sie stimmten einer Bewertung der psychischen Gesundheit zu, die zu dem Schluss kam, dass Walker nicht in der Lage sei, seine Verteidigung zu unterstützen. Seine Anwälte hatten argumentiert, dass Walker, der in einem Rückhaltesessel gehalten wurde und eine Maske trug, um ihn davon abzuhalten, seine Abgeordneten auszuspucken, kein Gespräch führen konnte.
Um als kompetent angesehen zu werden, müsste ein Angeklagter die Anklagen gegen ihn verstehen und in der Lage sein, zu seiner eigenen Verteidigung zu helfen .
Der AP-Artikel bezieht sich auf fünf frühere Fälle in den Vereinigten Staaten: zwei Angeklagte wurden verurteilt und ins Gefängnis geschickt, zwei wurden in "psychiatrische Einheiten" des Gefängnisses geschickt, und einer wurde freigesprochen.
Was sollte passieren, wenn eine Person mit Autismus einen Mord begeht?
Ähnlich wie bei anderen Fragen zu Autismus gibt es keine einheitliche Antwort. Da es ein so breites Spektrum an Fähigkeiten und Fertigkeiten gibt, kann eine autistische Person wissentlich einen Mord begehen und eine Gefahr für andere darstellen, während ein anderer vielleicht nicht weiß, was er tut, und mit Bildung und Ausbildung lernen, sicher und sanft zu sein.
Ein Teil davon ist auf eine grundsätzliche Frage der Inhaftierung zurückzuführen: Werden wir als Bestrafung eingesperrt, um anderen ein Beispiel zu geben, um die Gesellschaft oder all die oben genannten zu schützen? Es scheint manchmal, dass jeder dieser Gründe, manchmal für sich selbst, manchmal in Verbindung mit anderen, die Rechnung trägt.
Interessanterweise sind einige Dinge über das Gefängnis vielleicht nicht so schlimm. Viele autistische Menschen finden Trost in Routine und Gefängnis hat sicher eine Menge davon.
Natürlich weiß ich nicht, wie gut jemand, autistisch oder nicht, von Wachen und anderen Insassen behandelt werden würde. Das Essen sah immer auch ziemlich schlecht aus (zumindest in jedem Gefängnisfilm, den ich gesehen habe). Es ist schwer vorstellbar, dass irgendjemand, ungeachtet der neurologischen Entwicklung, Gefängnisse genießen würde.
Wenn eine autistische Person jemanden tötet und eine Gefahr für andere darstellt, macht eine Form der Inhaftierung Sinn, auch wenn die Person nicht weiß, was sie getan hat. Hoffentlich würden die im AP-Artikel erwähnten Gefängnis-Psychiatrieeinheiten ausreichen.
Eines ist sicher: Es gibt kein Szenario, in dem eine Person mit Autismus der allgemeinen Gefängnisbevölkerung beitreten sollte.
