Was wir von "einem Tag ohne Frau" lernen können

Am Internationalen Frauentag an diesem Mittwoch fand ein Streik statt, der als "Ein Tag ohne Frau" bezeichnet wurde und einen ähnlichen Zweck verfolgte wie der frühere Streik vom Februar, der als Tag ohne Einwanderer bekannt war. Als ein weiterer Akt des Widerstands gegen die Trump-Regierung wurde dieser besondere Akt des sozialen Widerstandes dadurch gekennzeichnet, dass Frauen ihre Arbeit aussetzten, jegliche Einkäufe boykottierten, es sei denn von Frauen oder Unternehmen in Minderheitsbeteiligungen, und rot in Solidarität mit der Bewegung trugen.

Während der Widerstand nicht so sichtbar war wie die Millionen, die nach Trumps Amtsantritt auf Washington marschiert waren, folgt er der Dynamik des Frauen-Marsches und ist Teil eines größeren Dialogs, um Ungerechtigkeiten, die Frauen und Minderheiten noch immer plagen, erneut in den Mittelpunkt zu stellen in den USA, aber auf der ganzen Welt. Trotz der Presseberichterstattung in den USA, die eine minimale Auswirkung des Streiks nahelegte, berichtete eine andere Berichterstattung über eine größere Begeisterung, insbesondere hinsichtlich ihrer möglichen globalen Auswirkungen:

"Frauen schlossen Schulen, besetzten Bauernhöfe, stürzten sich auf Parlamente und streikten in Ländern auf der ganzen Welt in einem der am höchsten geladenen und politischsten Internationalen Frauentage in lebendiger Erinnerung." (Topping, 2017, Abs. 1)

Ein Teil des Streikziels bestand darin, auf die bedeutende und oft unterbewertete Rolle aufmerksam zu machen, die berufstätige Frauen in der größeren Wirtschaft spielen. Das Zentrum für amerikanischen Fortschritt hat durch Forschung festgestellt, dass "das US-Bruttoinlandsprodukt 21 Milliarden US-Dollar kosten würde, wenn alle amerikanischen Frauen, die außerhalb des Hauses arbeiten, den Tag frei nehmen" (Lam, 2017, Abs. 2). Dies schließt nicht einmal die unbezahlte Arbeit ein, die Frauen täglich leisten, oft bei der Unterstützung von arbeitenden Männern, von der Kinderbetreuung über die Pflege älterer Eltern bis hin zur Hausarbeit usw.

Trotz dieser Fakten besteht ein erhebliches Lohngefälle zwischen den Geschlechtern – und tatsächlich ist es seit den 1990er Jahren relativ stagniert geblieben -, dass Frauen für jeden Dollar, den Männer verdienen, im Durchschnitt etwa 77 Cent verdienen (diese Zahlen werden noch schlimmer, wenn Minderheitsfrauen verglichen werden Männer). Wie aus "The Upshot" in der New York Times hervorgeht : "Die geschlechtsspezifische Zusammensetzung der Arbeitsplätze ist aus Gründen der Gleichstellung wichtig – die Felder mit einer Mehrheit von Männern zahlen 21 Prozent mehr als diejenigen mit überwiegend Frauen" (Miller, 2017, Abs. 5) ). Zusätzlich zu der Tatsache, dass männerdominierte Felder mehr geschätzt werden als weiblich dominierte, auch wenn Frauen vergleichbare Positionen wie Männer haben, sind sie im Vergleich immer noch unterbezahlt.

Dies schließt nicht die zusätzliche Hürde der gut dokumentierten Glasdecke ein – die unsichtbare Barriere, die Frauen und andere Minderheiten erleben, wenn sie versuchen, die Hierarchie ihrer Industrie in höher bezahlte Führungspositionen aufzusteigen. Die gläserne Decke stellt eine systemische Ungleichheit dar, die schwer zu überwinden ist und die Frauen als Gruppe betrifft, trotz einzelner Frauen, die möglicherweise in der Lage sind, ihre Barrieren zu durchbrechen.

Bei der Reflexion der durchdringenden psychologischen Facetten auf das Fortbestehen der Glasdecke stellt ein Autor fest, dass er "ein tiefes Unbehagen eines bedeutenden Teils unserer Gesellschaft mit Frauen, die an der Macht sind, offenbart" (Gifford, 2017, Abs. 1). . Sie fährt fort: "Während Barrieren sicherlich abnehmen, wissen die unzähligen Frauen, die in dieses schlagfeste Glas geschlagen haben, dass die Wunschvorstellungen der Gesellschaft über ihren eigenen Fortschritt die Realität überholt haben" (Gifford, 2017, Abs. 2). Es ist der Geist, diese Realität, die Frauen seit der Wahl von Trump besonders für Frauen antreibt, ins Rampenlicht zu rücken.

In einer Kultur, in der sich ein Mann rühmen kann, "Frauen an der Muschi zu packen" und trotzdem in das höchste Amt der Nation gewählt zu werden, ist es für Frauen und ihre Verbündeten unerlässlich, ihre Rechte zu verteidigen und den kulturellen Kräften Widerstand zu leisten volle Anerkennung der Gleichheit.

Copyright 2017 Azadeh Aalai