Wenn Sie jemanden zum ersten Mal auf einer Party oder in einer sozialen Veranstaltung treffen, wird häufig die wechselseitige Offenlegung oberflächlicher Daten verlangt. Fremde, die sich kennenlernen, teilen oft Informationen darüber, wo sie arbeiten, was sie tun, wo sie leben, und über andere “sichere” Themen. Selten tauchen solche Cocktailparty-Konversationen in persönliche, private Gewohnheiten oder Neigungen ein.
Online ist oft das Gegenteil der Fall. Insbesondere Twitter-Nutzer twittern häufig persönliche Meinungen und Beobachtungen zu sensiblen Themen und tauschen Meinungen und Ideologien frei aus, um eine viel größere Menge persönlicher Informationen in einem öffentlichen Umfeld zu präsentieren.
Fragen, die sich stellen, sind ua, ob Zuschauer an Twitter-Nutzern interessiert sind, die mehr Informationen zur Verfügung stellen, und wie sich die Art der ausgetauschten Informationen auf das Interesse und die Attraktivität des Betrachters auswirkt. Wenn sich ein Zuschauer einmal entschieden hat, einem Twitter-Nutzer zu „folgen“, unter welchen Umständen ist ein Zuschauer daran interessiert, tatsächlich eine Beziehung zu verfolgen?
Dich kennenlernen
Lemi Baruh und Zeynep Cemalcılar fanden in „Rubbernecking-Effekt intimer Informationen auf Twitter“ (2015) heraus, dass Twitter-Benutzer, die privatere private Informationen online offenbarten, mehr Aufmerksamkeit erhielten. Diese Offenlegung erregte jedoch nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Zuschauer, um sie kennenzulernen Benutzer besser. [i]
Insbesondere die Zuschauer, die auf Twitter sehr vertraulichen Informationen ausgesetzt waren, schenkten dem Poster mehr Aufmerksamkeit und waren hinsichtlich der Zuschreibungen, die sie über den Twitter-Nutzer machen konnten, sicherer, obwohl sie weniger bereit waren, sich weiter sozialisieren zu lassen. Was die Attraktivität angeht, so wurden Zuschauer, die das Twitter-Poster als ähnlich empfanden, eher von dem Poster angezogen, das vertrauliche Informationen offenbarte. Das Gegenteil war der Fall, als die Zuschauer das Veröffentlichungsposter als ungleich betrachteten.
Die Autoren stellen fest, dass ihre Erkenntnisse darauf hindeuten, dass der Austausch von vertraulichen Informationen über Twitter die Aufmerksamkeit des Benutzers auf sich zieht, was jedoch nicht zwangsläufig die Aufforderung zur Sozialisierung mit dem Nutzer auslöst – ein Effekt, den die Autoren den “Ablenkungseffekt” der vertraulichen Informationen nennen.
Wie viel sind zu viele Informationen?
Die Forschungsarbeiten, die Baruh und Cemalcılar überprüften und in ihre Studie einbezogen haben, enthielten Erkenntnisse, dass die Offenlegung unangemessener Informationen eine negative Beurteilung des Offenlegers zur Folge hatte. Sie zitierten auch Forschungsergebnisse, aus denen hervorgeht, dass es in Bezug auf Anziehung manchmal weniger ist, in dem Sinne, dass Unsicherheit eine Beziehung zu einer Aufregung hinzufügen kann. Darüber hinaus stellen sie fest, dass die wahrgenommene Ähnlichkeit die positive Beziehungsentwicklung mit dem Offenlegenden steigert, die Unähnlichkeit jedoch nicht.
Die Autoren weisen darauf hin, dass interpersonelle Dynamiken im Internet anders funktionieren, insbesondere angesichts der Leichtigkeit, mit der ein virtueller Benutzer eine große Menge an persönlichen Informationen schnell und einfach preisgeben kann.
Intimität ist wichtig
In ihrer Studie sahen die Teilnehmer Twitter-Seiten von Nutzern, die als wenig oder als sehr kategorisiert eingestuft wurden. Benutzer mit geringer Intimität stellten Tweets wie
· “Sie können nie zu viele weiße Hemden haben, auch wenn sie alle identisch sind” und
· “Gegrilltes Hähnchen Panini für 5 Uhr Frühstück? Sicher warum nicht!??? #Yum? ”
Benutzer mit hoher Intimität stellten Tweets wie
· “Dies wird die beste Beziehung aller Zeiten sein, solange Sie die massiven Mengen Alkohol, die ich konsumiere, und Cigs, die ich rauche, nicht stört” und
· „Ich habe so viel Liebe zu geben. LOLJK! Ich bin ein schwarzes Loch der Verzweiflung, das die Lebensfreude und das Glück aus allen Lebewesen zieht. Umarmung?”
Baruh und Cemalcılar fanden heraus, dass Twitter-Nutzer, die vertraulichere Informationen teilen, generell mehr Aufmerksamkeit bei den Zuschauern erzielen. Aber werden sie dadurch attraktiver, um die Zuschauer dazu zu bewegen, mit ihnen eine weitere Sozialisierung anzustreben? Einerseits erhöht die Offenlegung vertraulicher Informationen das Vertrauen der Zuschauer in das Plakat, was die interpersonale Anziehungskraft erhöht, indem die Unsicherheit verringert wird. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass der Zuschauer dem Twitter-Benutzer folgt.
Im Hinblick auf die weitere Interaktion mit dem Poster wurde jedoch nur eine Ähnlichkeit wahrgenommen, die eine solche Verfolgung wahrscheinlicher machte. Wenn sich die Zuschauer als ungleich mit dem Poster wahrgenommen haben, wirkt sich die Intimität der Tweets negativ auf die interpersonale Anziehungskraft aus.
In den Worten der Autoren heißt es, dass “ein Fahrer, der an einem Autounfall vorbeigeht, die Befriedigung der voyeuristischen Neugier durch das Durchsuchen von Profilen auf Twitter vorübergehend in dem Moment genießt, in dem die Gelegenheit zur Verfügung steht, und daher keine weitere Beteiligung erfordert.”
Wenn weniger mehr ist
Obwohl diese Studie mit Twitter durchgeführt wurde, kann man diese Erkenntnisse wohl auf andere Websites sozialer Netzwerke verallgemeinern, auf denen Benutzer Informationen austauschen. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Benutzer, die persönliche Beziehungen im Internet pflegen möchten, davon absehen sollten, zu viele Informationen zu teilen, mit denen sich die Zuschauer nicht in Verbindung setzen können. Offenlegungen, die eine wahrgenommene Unähnlichkeit hervorrufen, erwecken anscheinend die Aufmerksamkeit, aber nicht die Anziehungskraft.
„Weniger ist mehr“ könnte auch ein guter Ratschlag zur Internetsicherheit sein. Obwohl Online-Plattformen es Benutzern ermöglichen, mit Freunden und Verwandten in Verbindung zu bleiben, ist die Zielgruppe nicht immer die einzige, die sucht. Alle Benutzer von Social Media möchten vermeiden, dass zu viele Informationen an die falsche Zielgruppe weitergegeben werden.
Wie bei vielen anderen sozialen Gewohnheiten können Sie in moderater, sicherer und verantwortungsbewusster Weise Post und Tweet posten.
Verweise
[i] Lemi Baruh und Zeynep Cemalcılar, „Raffinierte Auswirkungen intimer Informationen auf Twitter: Wenn Aufmerksamkeit gegen interpersonale Anziehungskraft wirkt,“, Cyberpsychologie, Verhalten und soziale Netzwerke 8, nein. 9, 2015.
