Wer Golf sagt, ist kein Sport

Golfer lieben es, über ihr Spiel als Sport zu sprechen. Tiger Woods wiegt schließlich Züge wie ein Teufel. Aber die Kritiker werden nicht bewegt werden. Es ist ein Zeitvertreib, sagt, naja, fast jeder mit einem Augenpaar und einem Gehirn.

Stellt sich heraus, dass die Augen nicht die ganze Geschichte erzählen. Neil Wolkodoff, Direktor des Rose Center für Gesundheit und Sport in Denver, beschloss, die Dinge auf die Probe zu stellen. Er band acht Golfer mit Sensoren und verfolgte den Sauerstoffverbrauch, die Herzfrequenz, die Kohlendioxidproduktion und maß die Entfernungen, die sie auf ihren Runden zurücklegten.

Danach sagte Wolkodoff AP, dass: "Die Studie zeigt, dass es im Golfsport einen erheblichen Energieverbrauch gibt, mehr als beim Bowling und anderen Sportarten, mit denen es verglichen wurde."

"Ja wirklich?" Ich meine, Bowling ist eine Sportart.

Er fand, dass Subjekte, die ihre Schläger trugen, 721 Kalorien pro Runde verbrannten, und Leute, die mit einem Caddy laufen, verbrennen 718 – obwohl, ehrlich gesagt, muss etwas an diesen Daten fehlerhaft sein, da Schläger ungefähr 40 lbs wiegen. und das Tragen von 40 lbs für 18 Löcher muss mehr als 3 Kalorien wert sein.

Das heißt, obwohl es nicht die 750 Kalorien pro Stunde ist, die das Laufen brennt, schlägt Golf, gut, Fischen (302 Kalorien).

Wolkodoff sagt: "Was körperliche Anstrengung betrifft, ist es nicht das Gleiche wie Boxen, aber es ist definitiv mehr als die Leute dachten.

Darüber hat er recht. Es ist sicherlich nicht Boxen.