Ich denke, die meisten Leser würden – unabhängig von ihren politischen Neigungen – zustimmen, dass Vertrauen eine gute Sache ist, aber dieses Übervertrauen ist es nicht. Ersterer kann dich dazu bringen, sich ein wenig zu strecken, etwas zu versuchen, was du sonst vermeiden könntest, und generell etwas mehr erreichen, als wenn du übermäßig ängstlich wärst. Und letzteres? Nun, es kann dich in heißes Wasser bringen.
Das bringt mich zu Patriot-Raketen, die als wichtiger Teil eines anti-ballistischen Raketensystems dienen und sich gegen den feindlichen Feind verteidigen sollen. Als solche ist ein großer Teil ihrer Rolle psychologisch: sie schafft das Vertrauen der Bürger, dass sie geschützt werden. Eine gute Sache? Vielleicht, zumindest für die Regierung, die sie einsetzt, insofern sie die Angst der Bürger unterdrücken und positiv auf diese Regierung reflektieren. Die wichtigste Rolle der Regierungen besteht vielleicht darin, ihre Bevölkerung zu schützen.
Es gibt jedoch einen Fehler; eigentlich mehrere. Nummer eins : Diese patriotischen Beschützer funktionieren offensichtlich nicht. Und Nummer zwei: Sie werden trotzdem angepriesen, als ob sie es tun würden, und darin liegt ihre besondere Gefahr.
Zuerst ihre Fehler. In einem kürzlich erschienenen Artikel in “Foreign Affairs” untersuchte Jeffrey Lewis, ein Analyst am Middlebury Institute of International Studies, die Behauptung der saudischen Regierung, dass sie ihre von den USA gelieferten Patriot-Raketenraketen erfolgreich eingesetzt habe, um alle sieben Raketen abzuschießen in Riad von jemenitischen Houthi-Rebellen. Laut Lewis, der ein durchweg zuverlässiger Experte in diesen Angelegenheiten war, “scheinen Social-Media-Bilder Saudi-Patriot-Batterien zu zeigen, die Abfangraketen abfeuern. Aber was diese Videos zeigen, sind keine Erfolge. Ein Abfangjäger explodiert kurz nach dem Start katastrophal, während ein anderer mitten in der Luft eine Kehrtwende macht und dann in Riad zurückschreie, wo er auf dem Boden explodiert. ”
Bei einer früheren Gelegenheit stürzte ein Patriot innerhalb von ein paar hundert Metern von Terminal 5 in Riad King Khalid International Airport ab, während ein anderer kurz davor stand, einen Honda-Händler in die Luft zu jagen (was, wie man annehmen kann, die Saudis nicht bedroht hatte). Es gibt tatsächlich keinen Beweis dafür, dass diese Patrioten jemals eine ankommende Rakete abgefangen haben, außer bei streng kontrollierten Tests, bei denen die Startdetails im Voraus sorgfältig umschrieben und choreografiert wurden.
Darüber hinaus hat das US-Verteidigungsministerium den Erfolg der Patriots ständig übertrieben. Während des Golfkriegs wurde beispielsweise behauptet, 45 von 47 Scud-Raketen seien niedergeschlagen worden; Nachforschungen des Ausschusses für Regierungsangelegenheiten ergaben, dass möglicherweise ein einzelner Scud getötet worden war. Wilde Lobbyarbeit der US-Armee und der Raytheon Corporation (dem wichtigsten zivilen Auftragnehmer des Patrioten) hat andere Bewertungen der Wirksamkeit der Rakete als streng geheim eingestuft. Ich wundere mich warum.
Zeit für ein zweites “Warum”. Warum ist dieses fast sichere falsche Vertrauen wichtig und möglicherweise tödlich? Präsident Trump hat alle Anzeichen dafür gegeben, dass er unter vielen, zugegebenermaßen der wichtigsten, ist. “Wir haben Raketen, die in 97 Prozent der Fälle eine Rakete in die Luft jagen können”, antwortete er kürzlich Nachahmung der Patriot-Raketen Ruf und ziehen diese Nummer aus der Luft, wenn nach der Aussicht auf nordkoreanische Vergeltung zu einer möglichen “blutigen Nase” Angriff gefragt. “Und wenn Sie zwei von ihnen senden,” wird gemäß unserem gutgläubigen Oberbefehlshaber “es niedergeschlagen werden.”
Trump scheint wirklich ein wahrer Gläubiger zu sein. Insofern, als dies ihm eine freie Hand geben könnte, wenn es darum geht, Feindseligkeiten zu initiieren – ein Standpunkt, den ein Staatssekretär Pompeo oder der Nationale Sicherheitsberater Bolton wahrscheinlich nicht bestreiten -, befinden wir uns alle in großen Schwierigkeiten.
