1) Bestätigen Sie die Grenzen Ihres Arguments.
Beginnen Sie mit der Aussage, dass Sie möglicherweise nicht Recht haben, dass Sie nicht alles wissen. Geben Sie Ihre Grenzen, die Grenzen Ihrer Argumentation, sogar die entgegengesetzte Sichtweise oder die Sichtweise, die Ihr Gesprächspartner im Sinn hat oder denkt, auf. Denken Sie daran, Montaigne, der große Essayist, dessen Motto war "Que Sais-je?" Was kann ich wissen?
2) Erschaffe Rätsel und Spannung. Halte deinen Zuhörer beim Zuhören.
Sag es nicht sofort allen. Verwenden Sie nicht sofort Ihren umstrittensten Punkt. Arbeite bis zu deiner Schlussfolgerung und nimm langsam deinen Zuhörer oder Leser mit auf die Fahrt. Entwickle dein Argument Schritt für Schritt und deute auf was vor dir liegt. Erschaffe ein kleines Geheimnis und vielleicht sogar etwas Verwirrung. Jemand hat mir einmal gesagt: "Wenn du mit Brillianzbaffle mit Blödsinn nicht blenden kannst". Schlagen Sie vor, dass es etwas Geheimnisvolles oder zumindest Ungewöhnliches oder Skandalöses gibt. Sie haben eine einzigartige Sichtweise.
Denken Sie an Freuds Vorrede zum Fall Dora und an seine Erklärung, dass "die vollständige Aufklärung eines Falles von Hysterie die Offenbarung von Intimitäten und den Verrat von Geheimnissen beinhalten muss". Wer konnte nicht weiter lesen? Sie möchten, dass Ihr Zuhörer zuhören kann, wenn er / sie überzeugt werden soll.
3) Verwenden Sie überzeugende und relevante Details.
Unterstützen Sie Ihre Argumentation mit einigen überzeugenden Details, die den Hörer unweigerlich zu Ihrer Schlussfolgerung führen werden. Nutze den Alltag: Geräusche, Gerüche, Gesten, Worte. Stellen Sie sicher, dass Ihre Daten einzigartig und originell sind. Versuche nicht, alles zu perfekt zu machen. Das Leben ist voll von Ungereimtheiten, Zufällen, Verwirrungen und dem, was unmöglich scheint. Erneut alles anerkennen, was der Zuhörer vielleicht schwer zugeben kann. "Ich weiß, das ist schwer zu glauben." Der Trick besteht darin, auf Ihren Zuhörer oder Leser zu achten und sich vorzustellen, was er oder sie als Reaktion auf das, was Sie sagen, denkt. Beobachte sein / ihr Gesicht, Gesten; höre auf ihre Worte.
Man kann sogar Tricks anwenden, wie Freud das so schön sagt, wenn man sich auf Doras Bisexualität im Fall Dora bezieht, die versucht hat, zu beweisen, dass sie in Herrn K verliebt ist, wenn er Romanschriftsteller wäre, würde er ihre Liebe zu Frau verlassen K raus!
4) Autorität mit Bescheidenheit ausbalancieren
Am Ende ist es wichtig, ein Gleichgewicht zwischen Ihrer eigenen Überzeugung und Ihrer Bescheidenheit zu finden. Sie müssen durch Ihr gründliches Wissen über die Situation überzeugen, indem Sie aufrichtig glauben, was Sie zu beweisen versuchen, aber nicht bis zu dem Punkt, Ihren Zuhörer mit Arroganz oder Mangel an Selbstbewusstsein zu verärgern.
Sheila Kohler ist Autorin von dreizehn Büchern, darunter "Cracks", "Love Child" und "Jane Eyre werden" und zuletzt "Dreaming for Freud".
Träumen für Freud: Ein Roman von Sheila Kohler Penguin Books jetzt kaufen Liebeskind: Ein Roman von Sheila Kohler Penguin Books jetzt kaufen