Können wir Freuds Dora-Fall wie einen modernen Roman lesen?

Steven Marcus vergleicht Freud in seinem Essay über Freud und Dora mit einem modernen Romancier. Was meint er damit? Er spricht von Freuds modernen literarischen Mitteln, seiner Einbettung der Fallgeschichte, der Fragmentierung, dem Durcheinander der Zeitsequenzen, der Schwierigkeit des Textes, den skrupellosen sexuellen Details und vor allem der Verwendung eines unzuverlässigen Erzählers.

Beginnen wir zuerst mit diesem letzten Element. Was meint Marcus mit einem unzuverlässigen Erzähler? Wer sind die Erzähler in den modernen Romanen, von denen wir wissen, dass sie unzuverlässig sind oder überhaupt keinen Unterschied zwischen dem Erzähler und den Charakteren machen? Wir könnten an Humbert Humbert in "Lolita" oder John Dowell in "The Good Soldier" oder Marcel in "The Remembrance of Things Past" denken oder sogar an Nelly Dean, die Haushälterin, die die Geschichte in "Wuthering Heights" erzählt. "

Wir finden, Freud macht wenig Unterschied zwischen seinen eigenen Gedanken, Phantasien und Gefühlen und dem jungen Mädchen, das er Dora nennt. Er erzählt ihr, dass sie hustet, weil sie sich in die Wohnung ihres Vaters, Frau K., versetzt und sich vorstellt, sie würde Oralsex mit Doras Vater haben! Die junge Dora, die noch nicht achtzehn ist, denkt vielleicht nicht an so etwas, zumal sie auch ihren Vater für ohnmächtig hält. Wie Lacan hervorhebt, könnten in einem solchen Fall andere Phantasien wie Cunnilingus wahrscheinlicher sein!

Freud diskutiert in der Nachschrift die Übertragung, nicht aber die Gegenübertragung. Das ist etwas, was er selten in seinen Schriften diskutiert. Wir wundern uns, warum er Herrn K, den Ehemann der Geliebten des Vaters, trotz seines Benehmens verführt, Dora in seinem Büro zu verführen, ein erst dreizehnjähriges Kind und dann später am See. Wir wissen, dass er Herrn K. kannte und dass er es war, der Dora's Vater zu Freud gebracht hatte. Was für eine Beziehung wir uns fragen, wird uns nie erzählt.

• Sie träumen von der Schule, und keiner der Träume ist gut
• Die Embryologie der menschlichen Entwicklung
• Lebenslanges Lernen: Lüssig oder tugendhaft?
• Warum ist die Wahrheit so wichtig?
• Ist es sicher, sich nicht zu sorgen?

In der ganzen Fallgeschichte verwendet Freud die Methode des modernen Romanciers, die chronologische Abfolge zu durchkreuzen. Er gibt uns die Information, die uns unausweichlich zu seinen Schlussfolgerungen führt, allmählich seine Enthüllungen entfaltet, aber nicht notwendigerweise den Lauf der Zeit respektierend. Irgendwo in der Mitte der Fallgeschichte zum Beispiel haben wir das Thema der Bisexualität, die Freud zu dieser Zeit sehr beschäftigte, angesprochen. Dora war vielleicht in Herrn K. verliebt, aber sie war auch in seine Frau, Frau K, mit ihrem schönen weißen Körper verliebt. Dieses Beispiel eines Autors, der im wahrsten Sinne des Wortes das, was man heute als "Enthüllung" bezeichnen könnte, geschickt preisgibt, erscheint uns heute tatsächlich modern.

Soweit es seine Fallgeschichte schwierig zu lesen macht, sagt Freud selbst hermetisch, sagt uns, dass wir es nicht verstehen werden, wenn wir seine "Traumdeutung" nicht gelesen haben. Dies ist offensichtlich ein Stück Eigenwerbung wegen der Fallgeschichte bleibt heute eine spannende und unendlich interessante Lektüre. Wie Freud selbst an seinen großen Freund Fliess schrieb: "Es ist das subtilste, was ich je geschrieben habe und wird eine noch erschreckendere Wirkung als sonst haben."

Cracks von Sheila Kohler Andere Presse klicken Sie hier

• Schlechte Babys und Elternschaft (Alice Miller's Insights)
• Was ist Ihre Theorie der Person?
• Was unsere frühesten Erinnerungen über uns sagen
• Warum Psychologen interkulturelle Studien durchführen
• Ein Roboter kann Ihr nächster Therapeut sein

Werden Jane Eyre: Ein Roman (Penguin Original) von Sheila KohlerPenguin Books klicken Sie hier