Wie können Sie sagen, wer ein liegender, scheinheiliger Egomane ist?

Eine amoralische Person zu identifizieren ist nicht so einfach, wie es scheint.

Meine Moral ist einfach: Lüge niemals. Sei niemals ein Heuchler. Sei niemals egoistisch.

Ich verstehe. Ich höre das viel. Wie funktioniert das für Sie?

Ich kann sagen, wenn Leute diese Regeln brechen. Es ist das Ego.

Richtig , aber ich frage nach Ihnen. Befolgen Sie diese Regeln genau ?

Ich bin nicht perfekt. Ich sollte. Ich arbeite dran.

Min d, wenn ich dir ein paar Fragen stelle ?

Nein, geh weiter.

Ich bin sicher, Sie haben Beispiele von Zeiten gehört, in denen Sie lügen sollten. Zum Beispiel, um Opfer vor Unterdrückern zu verstecken oder die Nazis in unserem Krieg nur anzulügen, um sie zu besiegen.

Sicher. Notlügen.

Es gibt also einen Unterschied zwischen weißen und nichtweißen Lügen ?

Weiße Lügen sind keine Lügen.

Was ist der Unterschied ?

Weiße Lügen sind für einen guten Zweck. Sie sind Mittel zum Guten.

Ist es nicht wirklich Ihre Regel, dass Sie niemals für eine schlechte Sache lügen sollten?

Ja auf jeden Fall.

Gutes Ende kann also schlechte Mittel rechtfertigen ?

Nun, nein. Lüge niemals.

Du hast doch gerade gesagt…

Ich meine, Sie müssen immer gute Ziele und Mittel haben. Wir sollten niemals lügen, denn Lügen ist ein schlechtes Mittel zu jedem Zweck. Und Sie sollten niemals schlechte Ziele haben – keine schlechten Ziele.

Aha. Aber wie lässt sich das mit dem, was Sie über weiße Lügen gesagt haben, für einen guten Zweck in Ordnung bringen?

Sicher, es wird Ausnahmefälle geben, also keine absolute Regel. Ausnahmen sind so selten, dass Sie sie ignorieren können.

OK, aber lass mich dich das fragen: Angenommen, du warst eines Tages mit deinem Partner verärgert und sie sagten: „Ich liebe dich.“ Könntest du sagen „Ich liebe dich auch“, obwohl du es nicht fühlst ?

Sicher. Das wäre eine weiße Lüge für einen guten Zweck. Damit die Partnerschaft reibungslos funktioniert.

Und würde es Ihnen gut gehen, wenn Ihr Partner beispielsweise chronisch genervt wäre, aber so sagte „Ich liebe dich“ und dann eines Tages sagte, dass sie gehen würden? Sie hatten seit einiger Zeit keine Liebe mehr gefühlt ?

Nein. Eine Partnerschaft muss auf absoluter Ehrlichkeit beruhen.

Aber mit Ausnahmen, richtig? Wie du sagst , ich liebe dich, wenn du verärgert bist. Mein Punkt ist, dass das Lügen für einen guten Zweck nicht ungewöhnlich ist.

Hmmm … ich weiß es nicht. Aber warte … sagst du, dass du Lügen und Heuchelei für völlig ok hältst?

Nein, aber ich sage, es ist komplizierter, als es mit einfachen Grundregeln gelöst werden kann, wie niemals zu lügen, niemals ein Heuchler zu sein.

Also, was glaubst du?

Ich schenke den moralischen Idealen weniger Aufmerksamkeit als dem moralischen Dilemma und dem tatsächlichen Umgang der Menschen mit ihnen. Mittel und Zwecke sind kompliziert.

Nun, ich lüge, um die Dinge einfach zu halten.

So einfach wie möglich stimme ich zu, aber nicht einfacher als realistisch.

Was ist so kompliziert über nie zu lügen und niemals schlechte Ziele zu haben? Haben Sie immer gute Mittel und Ziele?

Obwohl manche Leute sagen, dass gute Zwecke niemals schlechte Mittel rechtfertigen, tut niemand so, als wäre das wahr. Wir alle gehen grundlegende moralische Ideale ein, wenn wir glauben, dass die Ziele es wert sind. Ich meine, wie lange Sie gehen würden, um Sie und Ihre vor einem teuflischen Tyrannen zu schützen. Sie würden lügen und schummeln und alle möglichen Dinge tun, die die moralischen Ideale verletzen, wenn Sie glauben, dass es für einen guten Zweck ist. Sie würden sogar so tun, als seien Sie wegen Ihrer Partnerschaft mit Ihrem Partner nicht verärgert. Das ist es, was die Leute wirklich tun, jeder von uns zur Not. In der Praxis rechtfertigen Zwecke oft Mittel.

Sie haben also keine fundamentalen moralischen Prinzipien, wie Sie dieses oder jenes Mittel niemals verwenden werden?

Das ist richtig, aber das heißt nicht, dass ich denke, dass irgendetwas geht.

Es geht nur darum, ob deine Ziele tugendhaft sind?

Nicht mal. Es wäre großartig, wenn man die Enden einfach als gut oder schlecht einstufen könnte. Ich denke, es ist auch komplizierter. Zum einen sind Mittel und Wege verschachtelt. Sie wissen, dass sie sagen, dass Sie den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen können? Nun, jeder Wald kann der Baum zu einem größeren Wald sein. Ebenso kann jedes Ende das Mittel zu einem höheren sein.

Sie müssen sich also auf das ultimative Ende der Menschen konzentrieren?

Wieder ist es nicht so einfach. Mittel und Enden sind nicht nur verschachtelt, sondern Mittel und Enden sind umkehrbar. Sie erhalten diese komischen Zirkelargumente. Diese Mittel rechtfertigen dieses Ziel, und dieses Ende rechtfertigt diese Mittel.

Du lässt meinen Kopf drehen.

Diese kreisförmigen Argumente lassen alle Köpfe rotieren. Darf ich Sie das fragen? Fällt Ihnen jemand ein, der Sie verrückt macht?

Sicher.

Fragst du dich, ob sie naiv und dumm sind oder nur Idioten?

Ja. Ich debattiere mit Freunden. Einige sagen, er ist nur dumm. Andere sagen, dass er nicht dumm ist, sondern nur bereit ist, schmutzig zu kämpfen. Er tut so, als würde er nichts von Dingen wissen, die er ignoriert, damit er gewinnen kann.

Nun, das ist die Schleife, über die ich spreche. Es ist kein Zufall, dass Dummköpfe und Idioten oft zusammenkommen. Es ist ein Huhn und Ei. Wenn Sie denken, dass Sie dadurch rechtschaffen werden könnten und dass Ihre Gerechtigkeit Sie zu einem schmutzigen Trick berechtigt, der Ihnen vielleicht denkt, werden Sie einen dummen Trottel haben. Sie können nicht stolz stolz auf die Realität sein und nicht lange schlau sein.

Beeindruckend. Verwirrend. Kein Wunder, ich bevorzuge meine einfachen Regeln.

Eve n, wenn Sie nicht mithalten können.

Ich sehe das. Ich will nicht, aber ich tue es.

Und können Sie sehen, wie es egoistisch sein kann, so zu tun, als wäre Moral einfacher als sie ist?

Wie meinst du?

Nun, Sie haben damit begonnen, dass Sie immer sagen können, wann Menschen Ihre moralischen Grundlagen verletzen, und dass es nur Ego ist. Sie sagten, Sie seien nicht perfekt, aber Sie versuchen, so gut wie möglich zu sein.

Das ist richtig.

So fühlen Sie sich, als würden Sie sich für die Tugend einsetzen.

Naja, ich bin.

Aber überprüfen Sie dies: Wir können Lügen, Heuchelei und Ego in anderen Menschen viel besser erkennen als in uns selbst. In Wahrheit ist niemand egolos und niemand lebt von diesen vermeintlichen moralischen Idealen, auch wenn viele Leute behaupten, sie seien es.

Was meinst du damit, dass wir nicht von ihnen leben?

Es ist ein Kinderspiel, sich mit Tugenden zu identifizieren, als wären Sie der Champion der Kreuzfahrer. Jeder Ruck in Ihrem Pantheon von Rucken tut es. Es ist reden, nicht gehen. Und es wird leicht zu reden statt zu gehen.

Aber ich fühle es in meinem Herzen, meinen Knochen.

Denken Sie daran, wie viele Menschen und Stämme sich mit Herz und Knochen für reine Tugenden wie Sie verpflichtet haben, und sich auf moralische Grundlagen berufen, von denen sie nicht leben können. Denken Sie darüber nach, wie die heiligen Texte der Welt nicht eindeutig sind, wie weit ihre Sorge reicht: Du sollst nicht deinen Nächsten töten, deinen Nächsten lieben? Zum Beispiel jeder oder nur die Kollegen unseres außergewöhnlich tugendhaften Stammes? Aus den Texten geht nicht klar hervor, und in der Praxis töten sie andere stolz, weil es dem höheren Zweck dient, ihre grundlegenden Werte zu fördern – nicht zu lügen, keine Heuchler zu sein, keine Egoisten zu sein. Im Durchschnitt sind sie im Laufe der Zeit nicht tugendhafter als Angehörige anderer Stämme. Ihr selbstloses Engagement für moralische Ideale wird zu einem Lippenbekenntnis. Sie verpflichten sich, die andere Wange zu wenden, aber wenn es darum geht, zu schieben, verhalten sie sich wie… nun, wie Menschen.

Aber sag mir, weil du so aussiehst, als würde dir Moral wirklich wichtig sein …

Ich mache.

… Kommen Sie aus Ihrer komplizierteren Perspektive zu einer Schlussfolgerung?

Nun, nur das Folgende: Seien Sie sehr vorsichtig bei diesen Rationalisierungen im geschlossenen Kreis, bei denen die Mittel die Mittel und die Mittel die Mittel rechtfertigen und die Menschen sich als unfehlbar, unbesiegbar und unangreifbar erweisen gewonnen und dann ist es OK für ihn, Gesetze zu verletzen, weil er rechtschaffen ist. “Ich habe recht, weil ich gewinne und da ich recht habe, kann ich jeden Trick verwenden, um weiter zu gewinnen.”

Interessant. Ich muss darüber nachdenken.

Danke für die Beantwortung meiner Fragen und für das Nachdenken. Ich versuche es so einfach wie möglich zu halten, nicht einfacher. Normalerweise ist es weniger einfach, als die Leute möchten.

Ich habe versucht, von einfachen Bekenntnissen zu leben.

Ich verstehe das. Ich sage nur, dass Menschen Dinge schwieriger machen können, als sie sein müssen, indem sie so tun, als könnten sie Dinge viel einfacher machen, als sie wirklich sind.