Wenn das Konzept einer „einheitlichen Theorie von allem“ praktikabel ist, unter welchen Voraussetzungen muss es gegeben sein?
Es muss Moral in irgendeiner Form beinhalten, sowohl die hellen als auch die dunklen Seiten, sowohl das Gute als auch das Böse, weil es die Wahrheit über die Menschheit widerspiegeln muss – ihre manchmal irrationale und konfliktreiche Natur.
Wenn ein solches Konzept existiert, muss es immer existiert haben. Wenn es im Moment nicht sichtbar ist, muss es eine oder mehrere Schichten geben, die wir nicht verstehen oder von unserem Bewusstsein wahrnehmen können. Per Definition müssen diese Schichten oder diese Schichten alle Energien unseres Universums verbinden und integrieren. Wie verstehen wir ein solches Konzept? Da unser Bewusstsein begrenzt ist, reicht die bewusste intellektuelle Fähigkeit des Gehirns, Informationen rational zu verarbeiten, dh basierend auf Vorwissen und Erfahrung, nicht aus, um einen Zustand des Verstehens zu erreichen. Welche anderen Werkzeuge könnten wir derzeit unterbewerten oder von denen wir keine Kenntnis haben? Was sind die Zeichen der Wahrheit, die aus der Perspektive des Menschen irrational oder unverständlich erscheinen könnten?
Wer von uns hätte die Wahrheit einer solchen Theorie vielleicht entdeckt? Was ist mit Künstlern und Menschen, die wir derzeit als “geistig behindert” betrachten? Wie nehmen Künstler die Welt wahr? Die radikalsten zeigen uns Visionen einer Welt, die die meisten von uns nicht einmal vorstellen oder verstehen können, wenn wir ihre Arbeit und ihre Interpretationen sehen. Warum können Künstler solche Visionen haben? Sehen sie klarer, ehrlicher, was ist? Oder ist ihre Fähigkeit durch geistige Störungen im Gehirn verzerrt wahrzunehmen? Einige Künstler behaupten, dass sie danach streben, uns Wahrheiten zu zeigen, die der Rest von uns nicht sehen kann. Sicherlich sollte eine vereinheitlichte Theorie von allem eine ultimative Wahrheit erklären, die nach der Offenbarung selbstverständlich sein sollte.
Was ist mit religiösen Weltmodellen? Könnten sie tatsächlich ein solches Konzept widerspiegeln? Versuchen sie, eine Ebene des Verständnisses einzuwickeln, auch wenn dies als “Mysterium” bezeichnet wird, wie es in der katholischen Tradition dargestellt wird? Fühlen wir uns wohler, wenn wir ein (vertrautes) Etikett haben, das uns hilft, an etwas zu glauben, das so unfassbar ist, dass es unmöglich ist, es vollständig zu verstehen? Ist in der jüdisch-christlichen Tradition nicht Gott, die geheimnisvolle Kraft und Natur Gottes, für die Schaffung von allem verantwortlich? Wir werden aufgefordert, einfach an Gott zu glauben, zu glauben, dass der Glaube die Antwort auf alle unsere (menschlichen) Fragen ist. Gleichzeitig wählt Gott trotz Seiner Allmacht, den Menschen zu erlauben, den freien Willen auszuüben. Wie bezieht sich der freie Wille auf die Wahrheit? Würde die Energie Gottes nicht alles mit allem verbinden?
Wenn wir glauben, dass jeder von uns eine Seele hat, eine unzerstörbare, ewige spirituelle Energieform, die die Zeit überschreitet, könnte die kollektive Kraft unserer kombinierten Seelen ein Beweis für diese Einheitliche Theorie von Allem sein? Ist dies eine Möglichkeit, an Reinkarnation zu denken, den Glauben, dass der Tod des Menschen nur ein Übergang in einen anderen Kontext und eine andere Art von Lebenserfahrung ist? Wenn wir an das Konzept einer Seele glauben, ist es dann so weit zu glauben, dass unsere Seele irgendwie miteinander kommunizieren kann? Das würde sich auf die menschliche Dimension beziehen, aber nicht auf alles andere, so dass diese Linie der Reflexion nicht alles beinhalten kann, es sei denn, wir fügen den Glauben hinzu, dass alles eine „Essenz“ hat, eine Schicht einer Art Energie, die wir nicht wahrnehmen verstehen.
Die grundlegenden Prinzipien der Quantenphysik erwecken buchstäblich eine andere Dimension dessen, was wir als Realität wahrnehmen. Wenn wir tatsächlich alles auf atomarer oder sogar subatomarer Ebene wahrnehmen könnten, was würden wir dann sehen? Wenn wir die Wechselwirkung der irreduziblen Bausteine der Realität sehen könnten, wären dann nicht einfach unterschiedliche Interaktionsmuster dieser fundamentalen Blöcke? Wenn wir das akzeptieren, dann ist sogar das Konzept eines „fundamentalen Blocks“ nur eine andere Beschreibung eines Musters der Energiewechselwirkung.
Diese philosophische Übung hat zu einem paradoxen Ergebnis geführt. Wir können nicht verstehen, was außerhalb unserer Fähigkeit zu verstehen ist. Wenn wir das Konzept des Unbekannten in die kleinsten irreduziblen Komponenten zerlegen, sind wir dann nicht wieder im Bereich der Gedankenenergie? Unsere Gedanken bringen sicherlich einige von uns zusammen und können auch auf eine Weise kommuniziert und interpretiert werden, die verwendet wird, um uns voneinander zu trennen, zumindest in der physischen Dimension unserer Realität.
Hier ist eine faszinierende Parallele zur unternehmerischen Reise. Eine Handvoll der kreativsten, visionärsten Unternehmer glaubt, dass sie nach Wahrheiten über die Menschen und die Welt suchen. Sie sind natürlich Evangelisten, die ihre Leidenschaft teilen und hoffen, dem Rest von uns eine Welt zu zeigen, die nur sie sehen können. Sie müssen ihre Vision übersetzen, Sprachen finden oder entwickeln, die ihr und unser Verständnis überbrücken können. Ist die Kraft des Denkens, die Sprache zum Verstehen braucht, nicht ein Beispiel für die Einheitliche Theorie von Allem bei der Arbeit?
Wenn Sie diesen Artikel noch lesen, zieht etwas in der Energie meiner Gedanken Ihre Aufmerksamkeit auf sich. Was bedeutet das? Diejenigen, die nach den ersten Sätzen oder Absätzen aufgaben, entschieden sich nicht für die Logik. Vielleicht hatten sie das Gefühl, dass es in meinen Gedanken keine Logik, keinen Sinn oder Zweck gibt. Ihre Entscheidungen, ihre Meinungen sind vollkommen gültig. Aus Sicht einer vereinheitlichten Theorie von allem gibt es keine Erwartungen, keine Urteile. Auf einer Ebene der Realität unterscheiden wir uns alle voneinander und gleichzeitig bestehen wir aus den gleichen Elementen, den gleichen Energien, die auf eine Weise interagieren, die wir nicht wahrnehmen oder verstehen.
Wenn Sie diese Prämisse akzeptieren, was werden Sie tun, um Ihr eigenes Leben zu bereichern? Wie kann dein Glaube das Leben anderer bereichern? Wie kann dies Ihre kreativen Bemühungen in allen Bereichen, in denen Sie sie einsetzen, verändern? Wie verändert sich das Gefühl, auf sehr tiefe, grundlegende Weise verbunden zu sein, wie wir die Gesellschaft strukturieren? Welche Werkzeuge können wir auf den Beispielen positiver Interaktionen aufbauen, um den Kräften der Dunkelheit und der Angst entgegenzuwirken? Wird die Kraft der Angst nicht durch das Gefühl der Einsamkeit verstärkt? Ist der Selbstmord nicht die ultimative Aussage einer Person, die sich von anderen trennen möchte? Schickt uns das nicht eine riesige Warnmeldung, dass vielleicht unsere Fähigkeit, sich zu verbinden, wirklich auf eine Art und Weise zu kommunizieren, die andere berührt, obwohl sie noch unformiert und sehr primitiv ist, für unser kollektives Überleben von entscheidender Bedeutung ist? Wir fangen an, das Leben zu verstehen, wenn wir lernen, wirklich mit echten Menschen, mit der Menschheit, in Verbindung zu treten.
