Wie man im Leben erfolgreich ist … Im Idealfall, zu Ihren eigenen Bedingungen

Breakingpic/Pexels, CC0
Quelle: Breakingpic / Pexels, CC0

In meinen letzten zwei Beiträgen habe ich über die Wichtigkeit der Definition Ihrer eigenen Erfolgsidee gesprochen, basierend auf dem Rat von zwei Schriftsteller-Bloggern, Joanna Penn und Jessica Abel, deren Ideen sich auf jede Art von Arbeit beziehen, ob kreativ oder nicht. In diesem Beitrag wende ich mich zum Erfolg in einem bestimmten Bereich der Wissenschaft, obwohl ich hoffe, dass einige Aspekte des Beitrags für Ihr eigenes Leben gelten, in welchem ​​Bereich Sie auch sind (oder sein wollen).

Zu diesem Thema stimme ich viel von dem überein, was der Psychologieprofessor Steven Shaw in seinem Blogbeitrag schreibt: "Was bedeutet es, ein erfolgreicher Akademiker zu sein? Und wie man nicht daran hängt, es zu erreichen. "Shaw lehnt die in seinem Bereich impliziten Erfolgsstandards (die, wie er anerkennt, in jedem Bereich der Wissenschaft anders sind) und die geringe Konkurrenzfähigkeit und das Gerangel um die von ihnen erzeugte Position ab (was schön ist) in jedem Bereich der akademischen Welt). Stattdessen wählte er für sich selbst, was Erfolg für ihn bedeutet: "Ich möchte, dass meine Schüler ihre beruflichen Ziele erreichen und dass alle anderen mich in Ruhe lassen."

Der erste Teil ist ziemlich klar (auch wenn dies in der Wissenschaft zu oft als selbstverständlich angesehen wird), aber der zweite ist viel interessanter. Shaw erklärt:

Ich möchte genügend Artikel veröffentlichen, die Beiträge zu meinem Bereich liefern, genügend Stipendiengelder haben und genug akademische Leistungen haben, damit ich für die Abteilung keine Peinlichkeit empfinde und die Aufmerksamkeit des Abteilungsleiters brauche.

Was mir in dieser Aussage am meisten auffällt – abgesehen von seiner pathologischen Abneigung, mit seinem Lehrstuhl zu sprechen -, ist Shaws Betonung auf "genug". Seine persönliche Definition von Erfolg hängt nicht davon ab, das Meiste oder das Beste zu erreichen , sondern genug bitte, denen, denen er verantwortlich ist, während sie ihm die Freiheit lassen, zu verfolgen, was er tun will, nämlich "zu studieren, was ich will und mit wem ich zusammen bin", sowie ein befriedigendes und glückliches persönliches Leben zu führen. Als er schließt, "Ich glaube, dass ich erfolgreich bin und die Arbeit ist es mir wert; aber nur für meinen Kontext, spezifische Definition von Erfolg und gewünschte Lebensqualität "(Hervorhebung von mir).

Ich habe Shaws Post monatelang auf meinem Handy gehabt, habe ihn jede Woche gelesen und darüber nachgedacht, wie er sich auf meine eigenen Fragen bezieht, wie ich meine Rolle als Akademiker definiere und welchen Erfolg ein Akademiker für mich bedeutet. Wie Shaw nehme ich das Unterrichten sehr ernst, da ich meine Rolle als Vorsitzender meiner Abteilung innehabe, in der ich meinen Schülern und Lehrern behilflich bin, ihre eigenen Ziele zu erreichen. (Meine Fakultät schätzt meine Aufmerksamkeit und schlägt niemals ihre Türen zu, wenn sie mich durch den Flur gehen hören.)

Unglücklicherweise werden unter Erfolg als Akademiker jedoch normalerweise Publikationen, Zuschüsse und Auszeichnungen verstanden – sozusagen die "Münze des Reiches". Ich ziele nicht nur auf die besten Zeitschriften oder Druckmaschinen, sondern versuche stattdessen so viel wie möglich in seriösen Orten zu veröffentlichen, damit sie gelesen werden und möglicherweise einen Einfluss auf die Welt haben. Und in letzter Zeit lag mein Fokus hauptsächlich auf dem Schreiben für nicht-akademisches Publikum, was wahrscheinlich diese Wirkung verstärken wird, aber nicht viel für meinen "Ruf" als Akademiker tun wird. (Ironischerweise kann jedoch ein Ruf als Akademiker wertvoll sein, um dem populären Schreiben Glaubwürdigkeit zu verleihen.)

Die Frage bleibt jedoch, wie berechtigt es ist, mich als Akademiker zu bezeichnen, wenn, wie mir gesagt wurde, ich nicht "das Spiel spiele". Shaw geht in seinem Beitrag nicht darauf ein, aber es ist etwas, was ich ' Ich habe viel darüber nachgedacht, wie ich das Spiel immer weniger spiele. Es ist eine Sache zu sagen, dass ich definieren werde, wie ich ein Akademiker werde, aber es gibt Grenzen, wie weit ich den Begriff strecke; Ich kann mich ja nicht Musiker nennen, wenn ich nie ein Instrument aufnehme! Ein Akademiker zu sein hat eine wesentliche Bedeutung, die über meine Interpretation hinausgeht, und ich kann nur so weit von dieser Bedeutung abweichen, bis es unangebracht ist, diesen Begriff zu verwenden, um mich selbst zu beschreiben. (Ich glaube nicht, dass ich schon da bin, aber vielleicht bin ich nah dran.)

– – – – –

Unabhängig vom Kontext Ihrer Erfolgsidee, ob es sich um Ihre Karriere, Ihr Hobby oder Ihr persönliches Leben handelt, ist der Hauptpunkt dieser drei Beiträge die Wichtigkeit, zu definieren, was Erfolg für Sie bedeutet , anstatt blind die Vorstellung eines anderen zu akzeptieren. Dies ist ein integraler Bestandteil, ein autonomes und authentisches Individuum zu sein, und stellt sicher, dass die Standards des Erfolgs, die Sie anstreben, diejenigen sind, die Sie selbst gewählt haben und die Ihre eigenen Interessen und Werte widerspiegeln. (Dies ist eines der Themen, die ich in meinem Buch The Decline of the Individual , das später in diesem Jahr herauskommt, untersuchen werde.)

Dies bedeutet nicht, dass Ihre Vorstellung von Erfolg nicht nach außen gerichtet sein kann, wie Shaws persönliches Ziel, seinen Schülern beim Lernen zu helfen. Sie können den Erfolg messen, indem Sie anderen helfen – und eine Menge Forschungsergebnisse legen nahe, dass ein solches Ziel auch zu mehr Glück oder Erfüllung führt – aber das Wichtigste ist, dass Sie dieses Maß des Erfolgs selbst wählen. Wie Penn und Abel betonten, wird nur dann der Erfolg zusammen mit den anderen weltlichen Vorteilen persönlich sinnvoll sein.