Wie Trump meinen Geist über die Ehe verändert hat

Von Jeff Dubin, der als Clinical Social Worker arbeitet und als Vice President der Humanist Community of Central Ohio dient.

_______________________________________________________

Es ist nicht leicht zuzugeben, aber ich bin Donald Trump dankbar dafür, dass er mir gezeigt hat, dass ich mich in der Ehe geirrt habe. Immerhin versuche ich immer zu lernen, wenn ich falsch liege und meinen Glauben an die Wahrheit anpasse. Manchmal kommen diese Lektionen von unerwarteten Lehrern.

• Bei dieser Wahl geht es nicht nur um Sie
• Ist es besser, glücklich oder gut zu sein? Forschung hat die Antwort.
• Charisma für Introvertierte: Guy Kawasaki teilt 7 Tipps
• Wie man 7 häufige Fehler auf dem Weg zum Erfolg vermeidet
• Sei ein High Performer (kein Workaholic) im Jahr 2015

Soweit ich mich erinnern kann, war ich immer gegen eine Heirat, bis zu dieser schicksalhaften Nacht am 8. November 2016, als Trump gewählt wurde. Ich hatte, wie ich dachte, drei zwingende Gründe.

EHE: FÜR BESSER ODER FÜR SCHLECHTER

Vor dem jüngsten Urteil des Obersten Gerichtshofs, das die Gleichstellung der Ehe zuließ, dachte ich, dass das Heiraten, wenn meine lesbischen und schwulen Freunde dies nicht tun könnten, wie die Entscheidung wäre, ein "Whites Only" -Geschäft zu bevormunden. Ich dachte, dass eine heterosexuelle Person heiraten würde, um eine diskriminierende Institution zu unterstützen. Stattdessen boykottierte ich die Ehe, so wie sich Menschen guten Gewissens in der Zeit der offenen Diskriminierung gegen Afroamerikaner geweigert haben, einen Ort zu betreten, an dem nur Weiße zugelassen wurden.

• Wie man schwierige, kindische Mitarbeiter zähmt
• 5 Wege, um zu zeigen, glänzen und Erfolg bei der Arbeit
• Ein Vorher-Nachher-Schnappschuss der chronischen Krankheit, Teil 2
• Sonderbare Überzeugungen
• Wenn chronische Krankheit Sie müde macht: Ein Gastbeitrag

Außerdem hatte ich das Gefühl, dass es keinen Sinn hatte zu sagen: "Bis Tod uns trennen", wenn so viele Ehen irgendwann auf andere Weise enden. Wir alle kennen Paare, deren Ehe bald in erbitterter Scheidung endete, und deren Kinder und andere Familienmitglieder den Fallout erlitten. Wir können die Zukunft nicht zuverlässig vorhersagen. Warum so tun, als ob Scheidung oder Verlassenheit unmöglich passieren kann?

Dann gab es den offensichtlichen Widerspruch, zu einem anderen Menschen zu sagen: "Du bist mein bester Freund, ich vertraue dir mehr als jeder andere auf der Welt, unterschreibe jetzt diesen GESETZLICHEN VERTRAG!" Ich weiß, dass ich meine Partnerin, Charlene, betrachte mein bester Freund sowie mein Liebhaber. Warum würdest du nicht einen besten Freund bei ihrem Wort nehmen? Für jeden von uns zu verlangen, dass der andere einen legalen Vertrag unterzeichnet, dachte ich, würde jedes echte Vertrauen untergraben.

Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass die Institution der Ehe viele Vorteile bietet. Dazu gehören mehrere gesetzliche Schutzmechanismen, wie zum Beispiel die Anbindung an das Sozialversicherungssystem, der Anspruch auf eine gemeinsame Krankenversicherung, die Entscheidungsbefugnis in schweren Krankheitsfällen und im Todesfall die Berücksichtigung der nächsten Angehörigen. Es neigt auch dazu, zur Bestätigung der eigenen Beziehung durch die Gemeinschaft zu führen. Ich fühle mich Charlenes Eltern und anderen Familienmitgliedern nahe, die nett und freundlich zu mir sind; ebenso haben meine Eltern sie bereits als Teil der Familie akzeptiert.

REAKTION: "Ich werde nicht tun, was du mir sagst!"

Erst vor kurzem habe ich den wirklichen Grund meines Einwands gegen die Ehe erkannt: ein psychologisches Phänomen namens Reaktanz.

Reaktivität ist eine häufige Reaktion, die bei vielen von uns auftritt, wenn wir das Gefühl haben, dass uns jemand sagt, was wir tun können oder was nicht. Als Reaktion auf die tatsächliche oder vermeintliche Verweigerung einer Freiheit reagieren wir oft, indem wir diese Freiheit ausüben wollen.

Denken Sie daran, ein Kind zu sein und etwas zu verbieten. Kannst du dich erinnern, dass du das Ding noch mehr machen wolltest, nur weil es verboten war?

Denken Sie an Marlon Brandos Motorradführer aus den 1950ern in " The Wild One ", der auf die Frage antwortete: " Worauf rebellieren Sie? "Mit", Was hast du? "Oder denke an Zach de la Rocha von Rage Against The Machine, schreiend" F *** DU, ich werde nicht tun, was du mir sagst! "

Ich versuche, Kämpfe zu vermeiden, ich bin kein Punkrock-Sänger, und ich habe kein Motorrad. Aber ich habe eine sehr starke Reaktion der Reaktanz. Wenn ich der Meinung bin, dass die Gesellschaft von mir erwartet, dass ich etwas tue, tendiere ich dazu, es nicht zu tun oder das Gegenteil zu wollen.

Aber Entscheidungen nach der Reaktanz zu treffen, wenn man besser denken kann, ist eine unkluge Sache. Angenommen, Sie befanden sich in einem Flugzeug und verloren den Kabinendruck, und der Flugbegleiter sagte, Sie sollten die Sauerstoffmaske anlegen. Würdest du gegen die Autorität rebellieren und schreien: " F *** DU, ich werde nicht tun, was du mir sagst!"? Dies könnte sowohl in diesem Fall als auch in vielen anderen Situationen ein tödlicher Fehler sein.

TRUMPF UND HEIRAT

Am Wahltag 2016, als ich eines der schlimmsten Dinge sah, die meinem Land und der Welt passierten, dachte ich: "Ich muss anfangen, bessere, verantwortungsvollere Entscheidungen zu treffen als je zuvor." Und ich dachte an Präsident Barack Obamas Paraphrase eines Schriftzitats aus seiner Antrittsrede im Januar 2009: " Es ist an der Zeit, kindliche Dinge beiseite zu legen ."

Nicht aus sozialem Druck, sondern aus besserem Nachdenken entschied ich mich, kindliches Denken beiseite zu legen und eine Entscheidung für Erwachsene zu treffen. Ich schlug meinem Partner vor, dass wir heiraten sollten, und sie stimmte zu. Ich fühlte schnell die Erleichterung, die du fühlst, wenn du entscheidest zu tun, was ein Teil von dir die ganze Zeit wusste, um die richtige Wahl zu sein. Ich fühlte ein Gefühl der Freiheit, weil ich nicht länger von dem Hindernis zurückgehalten wurde, das die Reaktanz ist. Eine Frau zu haben, die mich liebt und mich so gut behandelt, dass sie meine Frau ist, war, sagen wir, Sahnehäubchen.

Quelle: Jeff Dubin

Ich werde weiterhin Freunde und Familienangehörige unterstützen, die alleinstehend oder verwitwet sind oder aus allen möglichen legitimen Gründen nicht heiraten wollen. Ich werde andere nicht unter Druck setzen, auch nicht im Scherz. Idealerweise würde es mir gefallen, wenn die Regierung nichts mit Heirat zu tun hätte und alle Beziehungen gleichermaßen geehrt würden. Aber wir müssen unter einer Regierung leben, die dies tut, während wir nach einer besseren streben.

So sehr ich Trump verabscheue, und so viel Schaden, wie ich ihn bereits sehe, und erwarte, dass er und seine politischen Methoden nach der Wahrheit in der Zukunft tun werden, danke ich ihm dafür, dass er mir geholfen hat, mein Denken zu verbessern.

Ich werde dir ein paar Fragen zum Nachdenken geben :

• Wann haben Sie sich einer ärztlichen oder sonstigen Gesundheitsberatung widersetzt – vielleicht wegen einer Reaktanz, um Ihre Ernährung zu ändern oder mehr Sport zu treiben oder weniger zu rauchen oder Drogen zu nehmen?
• Welche kulturellen Praktiken könnten für Sie von Wert sein, die Sie allein aufgrund eines negativen Gefühls für Tradition vermieden haben?
• Welche Erfahrungen könnten zu diesen Reaktionen beigetragen haben?

__________________________________________________________________

Verbinden Sie sich mit Dr. Gleb Tsipursky auf Twitter, Facebook und LinkedIn und folgen Sie seinem RSS-Feed und Newsletter.