In der letzten Woche haben wir von einer weiteren Reihe von widersprüchlichen Forschungsergebnissen in Bezug auf das chronische Erschöpfungssyndrom und das Virus, das als xenotropes murines Leukämievirus-verwandtes Virus (XMRV) bekannt ist, gehört. Der Konflikt ist einfach: Eine Gruppe von Forschern fand eine Verbindung zwischen XMRV und chronischem Erschöpfungssyndrom, die andere nicht.
Es wird gemunkelt, dass der Veröffentlichung der jeweiligen Ergebnisse trotz Veröffentlichung zugestimmt wurde. Dieses seltene Vorkommnis hat für viele, deren Leben vom chronischen Erschöpfungssyndrom betroffen ist, Besorgnis erregt, von Mitwissenschaftlern bis zu Patienten, von Verschwörungstheoretikern bis zu unspezifischeren Berührungen. Was geht hier vor sich?
Angeblich sollen Wissenschaftler der US-amerikanischen National Institutes of Health (NIH) und der Food and Drug Administration (FDA) den Link bestätigt haben, der erstmals im letzten Jahr in der Zeitschrift "Science" veröffentlicht wurde. Im Gegensatz dazu gelang es den United States Centers for Disease Control and Prevention (CDC) nicht, eine solche Verbindung zu finden. Das "Wall Street Journal" berichtete am 30. Juni, dass beide Papiere auf Eis gelegt wurden, aber ich konnte das Papier der CDC-Gruppe überprüfen, das Anfang des Monats im Internet in der Zeitschrift "Retrovirology" veröffentlicht wurde. Das FDA / NIH-Papier sollte in der Zeitschrift "Proceedings der National Academy of Sciences der Vereinigten Staaten von Amerika" veröffentlicht werden; Ich konnte nicht darauf zugreifen.
Berichten zufolge wollten hochrangige Vertreter des Gesundheitswesens eine Erklärung zu den Gründen, aus denen die Forschungsgruppen zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen gekommen waren, und so wurden die beiden Teams gebeten, ihre Unterlagen auf Eis zu legen. In der Tat ist es nicht ungewöhnlich für Wissenschaftler, widersprüchliche Daten zu generieren, insbesondere im Falle eines neuen Virus, der nicht gut charakterisiert wurde. Außerdem ist es nicht unangemessen, widersprüchliche Daten bezüglich XMRV zu überprüfen und erneut zu überprüfen, da bereits so viel Konflikt im Verlauf der Erforschung dieses Virus erzeugt wurde.
Erinnern Sie sich an die Skepsis, die durch die Veröffentlichung in "Science" entstand. Nicht nur wurden später in "Science" Widerlegungen und Kritiken veröffentlicht, sondern kurz darauf veröffentlichten zwei Gruppen im Vereinigten Königreich und eine in den Niederlanden Papiere, die keine Verbindung zwischen XMRV und chronischem Erschöpfungssyndrom fanden, und einige andere Gruppen aus den Vereinigten Staaten und Europa haben ebenfalls negative Ergebnisse gemeldet.
Zu diesem Zeitpunkt können wir alle nur darauf warten, dass das Endprodukt der FDA / NIH-Forschung veröffentlicht wird. Die CDC – Schlussfolgerungen, wie sie in "Retrovirology" veröffentlicht wurden, sind für die Welt sichtbar: "In unserer Studienpopulation von CFS und gesunden Personen aus den USA fanden wir keine Hinweise auf eine Infektion mit XMRV mittels PCR und serologischen Methoden, die unabhängig voneinander durchgeführt wurden drei Labore verblindeten den klinischen Status der Studienteilnehmer. Diese Ergebnisse unterstützen keine Assoziation von XMRV mit CFS. "
Die Welt wartet auf die nächsten Schlussfolgerungen und fragt sich, ob jemals eine Studie über XMRV als endgültig angesehen werden kann.
