„Zooicide: Grausamkeit sehen, Abschaffung fordern“

Ein neues Buch mit grafischen Bildern und durchdachtem Text reflektiert die Zoos.

Ich habe vor kurzem eine Ausgabe eines Buches mit dem Titel Zooicide: Seeing Cruelty, Demanding Abolition erhalten, das von faszinierenden Bildern der bekannten Künstlerin Sue Coe vollgepackt ist und in der auch ein Essay des Northwestern University Professor Stephen Eisenman mit dem Namen “The Capitalist Zoo” enthalten ist Zukunft – eine Zukunft, in der die Zoos, wie wir sie kennen, nicht mehr existieren. Zooicide ist ein starkes Buch, das sowohl Pro-Zoo- als auch Anti-Zoo-Menschen sowie diejenigen, die in der Mitte der Straße sind, viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen wird. Während es viele Probleme gibt, die in Betracht gezogen werden müssen, sind sich die meisten Menschen, einschließlich Zoo-Administratoren, einig, dass die Zoos, wie wir sie derzeit kennen, einer umfassenden Reform bedürfen (siehe „Unterschiedliche Ansichten über die Schaffung von Zoos mit mehr Bewohnern“) Einige der Papiere eines internationalen Treffens mit dem Namen Zoos und Aquarien als Wohlfahrtszentren: Ethische Dimensionen und weltweite Verpflichtung werden in einer Sonderausgabe des Journals of Applied Animal Welfare Science (JAAWS) und mit dem Titel “Im Zoo noch nicht geschehen: Sharp Divisions Remain “, in der einige der Präsentationen dieser Versammlung ebenfalls zusammengefasst sind.)

Unabhängig von der Einstellung zu Zoos ist es wichtig, dringend notwendige Diskussionen über die Zukunft der Zoos und der nichtmenschlichen Tiere (Tiere) zu führen – Zootiere, die sie in verschiedenen Formen der Gefangenschaft halten. Zooicide nimmt unverhohlen die Position ein, dass Zoos, wie wir sie kennen, gehen müssen. Ich fragte Sue Coe (SC) und Stephen Eisenman (SE), ob sie ein paar Fragen zu Zooicide beantworten könnten , und freuten sich , dass sie ja stimmten . Folgendes hatten sie zu ihrem neuen Buch zu sagen.

Warum haben Sie Zooicide veröffentlicht: Grausamkeit sehen, Abschaffung fordern ?

SE: Wir haben es getan, weil Zoos zu den großen, tragischen und weitgehend unerkannten Arenen der Tierquälerei gehören. Überall gibt es einen Zoo, Mütter nehmen ihre Kinder mit und erkennen aufgrund der glücklichen, fröhlichen Grafiken und der glatten Nachrichten nicht, dass die Tiere meist schmerzhaft, gelangweilt, frustriert, einsam und verkürzt leben. Marc, du und ein paar andere haben das schon seit Jahren gesagt, aber die Geschichte in Bildern zu erzählen, ist besonders effektiv.

• Wir gegen sie oder nicht unsere Art
• Rat von einem alten Mann
• Peer Support: Ein Modell für Menschen, die Menschen bei der Heilung helfen
• Alle besten Liebhaber sind liebenswürdige Liebhaber
• Die heilende Kraft der Empathie

Cover von Zooicide

Quelle: Sue Coe

• The Walking Dead Psychology, Fallakte: Die Flüsterer
• 50 Tipps für mehr Vertrauen
• Wie Sie mit Ihren Kindern über das Pittsburgh Shooting sprechen
• Vier “Was wäre wenn” von Berichten über Kindesmissbrauch
• Die eine Sache, die ich über meine Introversion nicht mag

SC: Ich habe die Zoobilder als Reaktion auf den Mord an Harambe, dem jungen Gorilla, gestartet. Ein anderer Zoo hat aus Versehen seine Schwester und Mutter vergast. Seine gesamte Familie wurde von Zoos zerstört. Ein paar Tage nach Harambes Tod erklärte der Zoo, er habe “sein genetisches Material geerntet”. Welches ist wissenschaftlich höchst unwahrscheinlich. Es war die Art und Weise des Zoos, ihr Verbrechen zu zerstreuen und zu rechtfertigen.

Warum glauben Sie, dass eine Kombination aus Prosa und grafischen Kunstwerken ein guter Weg ist, um Menschen zu erreichen und ihre Gedanken und Herzen über Zoos, den Fokus dieses Buches, zu ändern?

SE: Wir wollten eine kritische, geschriebene Geschichte von Zoos zusammen mit den starken Bildern von Sue bereitstellen. Wir wollten vor allem, dass die Menschen verstehen, dass Zoos so sind, wie sie sind, weil sie von der Ausbeutung von Tieren für den Profit abhängen. Genauso wie Arbeiter in Fabriken, Lagerhäusern und Büros ausgebeutet und aufgebraucht werden, so dass einige wenige Menschen sehr reich werden, werden Tiere ausgenutzt, um Unternehmen zu fördern, Immobilienwerte zu steigern, Produkte zu verkaufen und den Ruf von Treuhändern und Vorständen zu schmälern und zu machen dann reicher! ‘

Szenja, ein Eisbär bei SeaWorld, der gestorben ist, nachdem ihr Freund Snowflake ihr weggenommen wurde

Quelle: Sue Coe

SC: Ja, ich stimme Stephen zu. Bildende Kunst zu machen eröffnet einen Dialog. Es braucht Zeit, um Kunst zu machen, Zeit, um vor wundersamen Tieren zu stehen, zu schauen und zu zeichnen, es verlangsamt die Zeit, was für das Verstehen der Realität unerlässlich ist. Die Zeichnung des Lebens zieht immer Menschen an, die neugierig und neugierig sind, und das Gespräch beginnt. Es ist, als wäre ihnen etwas gestohlen worden, man sagte ihnen, dass sie als Kinder nicht zeichnen konnten oder kein Talent hatten. Legen Sie das Kamerahandy weg, nehmen Sie einen bescheidenen Stift und ein Blatt Papier und sehen Sie, was Sie zeichnen können. [Das Bild von Szenja brachte mich dazu, über das nachzudenken, was mit ihr geschehen ist, nachdem ihr Freund Snowflake, der 20 Jahre alt war, in den Pittsburgh Zoo verschifft worden war, um als Zuchtmaschine mehr Eisbären herzustellen, die sicher ihr gesamtes Leben in Gefangenschaft verbringen würden. Viele Leute fragten sich: „Kann ein Tier wirklich an einem gebrochenen Herzen sterben?“ Ja, das können sie. (Siehe „Hat der Eisbär Szenja ein gebrochenes Herz gestorben?”)]
Was sind deine Hauptbotschaften?

SE: Zoos schützen gefährdete Arten nicht. Indem sie zu Unterhaltungsobjekten gemacht werden, können sie die entgegengesetzte Funktion erfüllen.

Im Durchschnitt geben Zoos etwa 2-3 Prozent ihres Budgets für die Forschung aus. Das ist es.

Zoos bilden niemanden aus. Die Didaktik in den meisten Zoos ist bestenfalls rudimentär.

Zoos sind unglückliche Orte für Tiere. Wie die Menschen wollen sie frei und unter ihren Gleichen sein.

Die größte Bedrohung für Tiere ist der Verlust von Lebensräumen. Also, was machen Zoos? Sie verkaufen McDonald’s Hamburger, KFC, und alle anderen Arten von Fast Food, die in Ländern angebaut wurden, in denen wild lebende Tiere gehalten werden könnten. Es sollte ein Gesetz geben.

SC: Ja, obwohl ich mich mit Stephen hinsichtlich des pädagogischen Aspekts unterscheiden könnte. Kinder werden von Zoos dazu erzogen, Nichtmenschen als bloße Requisiten zu betrachten, um sie zu unterhalten. Sie und ihre Betreuer werden darin unterrichtet, Tierkörper entweder als Lebensmittel oder als Spielzeug zu betrachten, die gekauft werden können. Habe in Zoos viele Male gehört, dass Tiere “in freier Wildbahn” ein “kürzeres” brutales Leben führen, dessen einziger Grund darin besteht, nach Nahrungsmitteln zu suchen, und da Lebensmittel aus einem Zoo geliefert werden, sind sie zufrieden. Dies ist eine Lüge, die jeden Gefangenen auf eine Sache reduziert.

Was ist die Zukunft der Zoos? Welche Arten von Reformen sind notwendig und was werden sie?

SE: Aus Zoos sollten Krankenhäuser oder Schutzräume für kranke oder verwaiste Tiere werden, einschließlich Einzelpersonen, die ich als liminale Wildtiere bezeichne – solche, die unter Menschen leben, wie Eichhörnchen, Tauben, Füchse, Kojoten, Bären und Waschbären. Aber sobald sie wieder gesund sind, lassen Sie sie frei. Je mehr Menschen über die unglaublichen kognitiven Fähigkeiten der Tiere und über ihre Empathie lernen, desto mehr fordern sie ein Ende der Zoos, wie wir sie kennen. Eines Tages wird es keine Zoos und keine Fleischesser mehr geben! Die Gesundheit unseres Planeten und unserer Seelen erfordert es.

SC: Ich würde gerne sehen, dass alle Zoos, wie etwa Schlachthöfe, zu Museen werden. Die Energie der Architektur und des Raumes ist sehr negativ. Es wäre so, als würde man vorschlagen, dass Gefängnisse mit maximaler Sicherheit in Krankenhäuser und Pflegeheime umgewandelt werden sollten. Zoos könnten für die 1% der Menschen, die von Ausbeutung profitieren, eine Unterkunft werden? Die Familien Koch und De Vos haben bereits ihren Namen in die Käfige gestempelt, so dass sie dort ihr Leben leben können, und wir können an ihnen vorbeigehen und sie bestaunen, Selfies machen und darüber staunen, wie solche Kreaturen jemals frei herumgetrieben wurden.

Könnten Sie Ihre Ansichten auch kurz auf andere Schauplätze anwenden, in denen nicht-menschliche Tiere benutzt und missbraucht werden?

SE: Sicher, wir haben bereits die Frage des Fleischessens angesprochen. Es ist ein riesiger und unbeschreiblicher Horror, der ein Ende haben muss. Und ich meine muss enden, denn abgesehen von seiner unglaublichen Grausamkeit ist es auf einem sich rasch erwärmenden Planeten unhaltbar. Und natürlich gibt es Tierversuche für biomedizinische und andere Forschungen. Diese Grausamkeit (die ich mit eigenen Augen gesehen habe) ist zum größten Teil wissenschaftlich nicht notwendig. Es sind nur Trägheit und besondere Interessen, die diese Praxis aufrechterhalten.

SC: Ich bin gegen jede Ausbeutung von Tieren und jeder Bereich erfordert viel Forschung. Ich habe den Großteil meiner Arbeit auf Zuchttiere konzentriert, denn hier können wir die größte Wirkung erzielen, indem wir Veganer schaffen und Verbindungen zu anderen sozialen Gerechtigkeitsbewegungen herstellen. In Zooicide wollten wir hervorheben, dass einige Tiere gleichwertiger sind als andere. Ich habe ein Bild von einem Brathähnchen-Konzessionsstand, ein paar Meter von der Wildvogelausstellung im Bronx Zoo entfernt. Stellen Sie sich vor, Sie riechen die Leichen Ihrer eigenen Art, die im selben Gefängnisbereich serviert werden.

Was sagen Sie zu den Menschen, die der Meinung sind, dass Abschaffung nicht möglich ist und zu viel verlangt?

SE: Dasselbe wurde über die Sklavenemanzipation und die Befreiung von Frauen gesagt. Es wird nicht auf einmal kommen, und wer kann sagen, wann es fertig sein wird, aber wie es in der Lyrik des alten Sam Cook-Songs heißt: “Eine Änderung wird kommen.”

SC: Aus meiner Erfahrung ist es sehr wenig zu fragen. Es ist das Mindeste, was wir den Tieren schulden. Jugendliche sind dem abolitionistischen Ansatz gegenüber sehr aufgeschlossen. Babyschritte sind für Babys. Fettgedruckte Schritte sind für diejenigen gedacht, die Veränderung schaffen wollen. Gemeinnützige Organisationen ziehen nur ungern Informationen über die Abschaffung von Abolition durch, weil sie eine große Spenderbasis benötigen. Es ist kein Geld, das Kunst macht oder Veränderung schafft, es ist Vision, es ist harte Arbeit, es sind Aktivisten auf der ganzen Welt, die ihr gesamtes Leben für Tiere arbeiten, weil es ihre Mission ist. Gehen Sie von der Gewalt weg und tun Sie es heute noch, es ist einfach. Wie die Menschen das tun, liegt an ihnen, aber sie müssen zuerst die Wahrheit hören, nicht einige verstümmelte, verwässerte Nachrichten, damit die Menschen fühlen, dass sie es als Mitgefühl empfinden, auf Jetzt spenden zu klicken, damit jemand anderes unseren Aktivismus für uns tun kann.

Was sind einige Ihrer aktuellen und zukünftigen Projekte?

SE: Sue und ich denken über ein Buch über Tierversuche nach, das früher als “Vivisektion” bezeichnet wurde, oder das Zerlegen lebender Tiere. Wir haben auch über ein Buch über den amerikanischen Faschismus gesprochen, das Menschen- und Tierleben zerstört und für beide rasch eine Zukunft ausschließt.

SC: Stephen und ich haben immer viele Ideen, er hat mehr als ich, aber bis wir die Forschung beginnen und den Bleistift zu Papier bringen, können wir nicht mit Sicherheit sagen. Neugier ist der Fahrer – zu sehen, was funktioniert und was nicht. Der kreative Prozess ist zu arbeitsintensiv, um zu wissen, wie das Endergebnis aussehen wird. Es muss mehr sein als ein Projekt, auf das wir bereits die Antwort haben, es muss eine Entdeckung sein. Kunst wird nicht zur Kunst, bis der Betrachter sagt, es sei Kunst, der Betrachter oder Leser nimmt an dem Prozess teil.

Gibt es noch etwas, was Sie den Lesern mitteilen möchten?

SE: Sicher, wenn Sie Tiere und Lebensräume schützen wollen, boykottieren Sie Zoos und gehen Sie vegan. Sie werden sich besser fühlen, die Tiere werden besser und Sie helfen, den Planeten zu retten.

SC: Ich glaube nicht, dass der Planet “gerettet” werden kann. Was wir heute tun können, ist nicht an der Gewalt gegen alles Leben teilzunehmen. Ein einziges zu retten ist jede Anstrengung wert, Hunderte zu retten ist ein Wunder. Vegan zu werden und eine Kultur der Gewaltlosigkeit zu schaffen, unterbricht die Welt unserer Freunde und Familien, einschließlich unserer nichtmenschlichen Familie, die dominierende Erzählung vom Schlachthaus bis zu unserem Haus. Wir haben viel Kraft, kreativ zu sein, viel weniger zu leben, Zeug zu teilen, etwas, was die herrschende Klasse fürchtet. Sie wollen, dass wir uns in einem konstanten Zustand von Krieg, Konkurrenz und Angst befinden, mehr Gewinne für sie auf diese Weise. Wir werden uns schließlich zu nichtmenschlichen Tieren entwickeln und die Ideologie des Profits vor allem Leben verwerfen.

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, meine Fragen zu beantworten. Ich empfehle Zooicide allen Menschen, die an Zoos denken, und ihren Bewohnern. Bilder von Tieren in Gefangenschaft erfassen wirklich, wie ihr Leben ist. (Siehe „Gefangenschaft: Ein neues Buch über Zoos ist ein Spielveränderer“), in dem die Bilder des renommierten Fotografen Jo-Anne McArthur Ihr Herz und Ihre Seele berühren, „Tiere, Ausbeutung und Kunst: Die Arbeit von Colleen Plumb“, wie Kunst und Kultur gefördert werden können Mitgefühl und Empathie, “Kunst für Tiere: ihre historische Bedeutung für die Interessenvertretung” und “Tiere in der Kunst: Nichtmenschen profitieren von verantwortungsbewusster Vertretung.”)

Stimmen Sie dem, was Sue Coe und Stephen Eisenman bieten, zu oder nicht, ich hoffe, dass es auf beiden Seiten des Ganges ein globales Publikum findet, da die Bilder und der Text viel Denkanstoß bieten. Ich würde gerne mehr über den Begriff der Gefangenschaft selbst und über die Annahmen sprechen, die den Entscheidungen zugrunde liegen, Tiere in Käfigen jeder Form und Größe zu halten. Dies wurde bestenfalls beim Treffen im Detroit Zoo beschönigt. Zumindest möchte ich auch, dass sich alle Zoo-Administratoren darin einig sind, dass Tiere gezüchtet werden müssen, um sie als Zuchtmaschinen zu transportieren (eine Praxis, die anstrengend ist und dazu führt, dass Gruppen aufgelöst werden und sich nach Belieben der Menschen neue bilden), und das Töten gesunder Tiere sollte von ihrer Tagesordnung sein. Leider sind sie nicht. (Siehe „Unterschiedliche Auffassungen, wie Zoos residentfreundlicher gemacht werden können“ und „Eine Zukunft von Postzoo: Warum Tierschutz in Zoos versagt“.)

Ich bin mir völlig bewusst, dass Reformen sehr lange dauern können, aber es ist auch wichtig zu bedenken, dass, wenn wir über die Fragen nachdenken, die sorgfältig geprüft werden müssen, zahlreiche Tiere weiterhin “hinter Gittern” schmachten und leiden, weil sie keine Wahl haben Kontrolle über ihr Leben und haben viele – viel zu viele – Freiheiten verloren und verlieren sie auch weiterhin.

Sicherlich können und müssen wir viel besser tun, da Zoos verwandeln und deutlich residentfreundlicher werden. Hoffen wir, dass eine sinnvolle Reform unmittelbar bevorsteht. Es kann nicht zu früh für die große Anzahl von Individuen kommen, die wir beschließen, und deren Leben wir vollständig kontrollieren.