Warum ist er so fett?
Warum ist sie so besorgt?
Warum tauchen sie spät auf?
Warum sind sie so unempfänglich?
Wir sind alle Volkspsychologen. Wir müssen. Alle Organismen passen sich an ihre Umgebung an. Wir sind hoch soziale Wesen, also sind unsere Umwelt meistens andere Leute. Wir investieren viel in das psychologische Verhalten des anderen.
Dennoch sind wir notorisch schlecht darin, gleichgültig zu interpretieren. Ob aus kognitiven oder motivierten Gründen, wir leiden unter Attribution Bias, der Tendenz, die Fehler anderer Menschen als Charakterfehler zu erklären und unsere Fehler in Abhängigkeit von den Umständen:
Mein Satz, wenn ich meine Fahrer hätte
Wäre anders als bei meinem Bruder
Kein Beweis muss gezeigt werden:
Ihre Fehler sind ihre eigenen,
Aber ich bin ein Opfer von anderen.
Es ist nicht einfach, Attributionsbias durch einen bloßen Willensakt zu überwinden. Es gibt einen anderen Ansatz, den ich finde, funktioniert besser:
Bevor Sie beurteilen, führen Sie eine Bestandsaufnahme der möglichen Erklärungen für das Verhalten von Personen durch. Hier werde ich diesen Ansatz anwenden, um zu erklären, warum Max dicker und Jean ängstlicher ist als du:
- Appetit: Max wünscht sich mehr Nahrung als du. Jean ist gezwungen, auf der Seite der Vorsicht mehr zu irren als Sie.
- Interne Konsequenzen: Der Stoffwechsel von Max ist langsamer als bei Ihnen. Essen macht ihn leichter dicker. Jean hat eine höhere Empfindlichkeit als du. Ein kleiner Auslöser sendet ihre Ängste durch das Dach.
- Selbstkontrolle: Max hat weniger Willenskraft beim Essen als du. Jean hat die Kraft, ihre Emotionen zu überwinden, ist schwächer als deine.
- Bedeutet: Max hat viel Geld für Essen. Jean hat viel Zeit sich Sorgen zu machen.
- Zugang zur Versorgung : Max hat regelmäßig Zugang zu Mastfutter. Jean muss sich viel Sorgen machen.
- Belohnungen: Essen ist für Max ekstatischer als für dich. Sich laut zu beruhigen beruhigt Jean mehr als es dich beruhigt.
- Kurzfristige Kosten: Viel zu essen macht Max nicht so unangenehm wie Sie. Jean's Freunde geben ihr keine Angst wegen ihrer ängstlichen Unterhaltung.
- Langzeitkosten: Max ist bereits alt, daher sind die lebensverkürzenden Auswirkungen des Überessens kein Problem. Jean wird keine Freunde verlieren, indem er ihre Ängste ausdrückt.
- Zeithorizont: Max und Jean haben einen kürzeren Zeithorizont als Sie. Sie achten nicht auf langfristige Konsequenzen.
- Geschichte: Max wuchs arm auf und hatte nie genug zu essen. Jean hatte eine sehr traumatische Kindheit und ist nicht darüber hinweggekommen.
- Ersatz: Max hat nur wenige andere Möglichkeiten, Spaß zu haben. Er hat wenig mit seinem Tag zu tun außer Essen. Jean hat wenig, um sie von ihren Ängsten abzulenken.
Ein paar Tipps zur Anwendung dieses Ansatzes:
- Das Inventar gilt gleichermaßen für Merkmale, die Sie mögen und nicht mögen.
- Die Liste ist kompliziert. Die Anwendung erfordert eine Arbeit, die wir vermeiden möchten, indem wir sagen: "Oh, das ist einfach so zu erklären."
- Die beste Erklärung kann eine Kombination sein. Wir tun nie etwas nur aus einem Grund; Es hat nie nur einen Effekt.
- Offensichtlich werden einige Faktoren im Inventar nicht gelten.
- Inventar neutral; dann urteile. Urteile nicht und dann inventarisieren.
- Inventarisierung beinhaltet Rätselraten. Du arbeitest von dem, was du hast, und es ist immer möglich, dass du falsch geraten hast.
- Wenn es jemanden gibt, dessen Entscheidungen unausweichliche Konsequenzen für Sie haben, ist das Beurteilen eine praktische Notwendigkeit. Du musst herausfinden, wie du mit dem Verhalten umgehen kannst – ob du es aufnehmen, schieben oder versuchen solltest, dich davon zu distanzieren, entweder indem du psychischen Raum nimmst oder gehst. Sie verwenden Ihr Urteilsvermögen als Motivation für jede Entscheidung, die Sie treffen, um mit dem Verhalten umzugehen.
- Versuchen Sie, auch die Einschätzung Ihres Verhaltens durch andere zu würdigen. Gehen Sie nicht davon aus, dass Sie ihre Bewertung außer Kraft setzen können, indem Sie Ihr Verhalten autoritär begründen.
