Befreite Iran-Geisel knallt US-Einzelhaft

Shane Bauer verbrachte 26 Monate im iranischen Evin-Gefängnis, vier davon in Einzelhaft, nachdem er und zwei Mitwanderer 2009 an der irakischen Grenze festgenommen worden waren. Sieben Monate nach seiner Entlassung besuchte er die segregierte Wohneinheit (SHU) im berüchtigten Pelican Bay Gefängnis in seinem Heimatstaat Kalifornien.

Im Iran war seine Zelle doppelt so groß wie in Pelican Bay. Er schlief auf einer Matratze und nicht auf einem dünnen Stück Schaum. Und er war nicht verpflichtet, an der Vorderseite seiner Zelle zu faulenzen, vor den Wachen. Aber vor allem bemerkte der investigative Journalist das Fehlen von Fenstern in den SHU-Zellen:

"Ohne die Fenster hätte ich nicht das Geräusch von Raben, die seltenen Brisen oder die Regentropfen gehört, die ich an manchen Abenden über mein Gesicht laufen ließ. Meine Welt wäre ganz und gar auf meine Betonkiste beschränkt gewesen, die winzigen Meereswellen zu beobachten, die ich machte, indem ich in einer Flasche Wasser hin und her schwappte; Ameisen bestaunen; um den Mittelwert, Median und Modus der Häckchenmarkierungen an der Wand zu berechnen; mit mir selbst reden, ohne es zu merken. Stunden, Tage lang fixierte ich mich auf den Sonnenfleck, der durch die vergitterten und geriebenen Fenster gegen meine Wand geworfen wurde. Als nach fünf Wochen meine Knie nachgaben und ich völlig gebrochen zu Boden fiel, schluchzend und schaukelnd im Takt meines Herzens, war es das Stück Sonnenlicht, das mich zurückbrachte. Sein langsames Kriechen an der Wand erinnerte mich daran, dass sich die Welt tatsächlich gedreht hatte und dass diese Zeit etwas anderes war als der stagnierende Pool, in den mein Leben versickerte. "

Bauer's investigatives Stück in Mother Jones Magazin ist der am gründlichsten dokumentierte Bericht, den ich über die Politik der langfristigen Einzelhaft in Kalifornien gesehen habe. Die Ex-Geisel zeigt überzeugend, dass ein Werkzeug, das angeblich geschaffen wurde, um Bandenkriminalität zu unterdrücken, verwendet wird, um Gefangene zu quälen, die sich im Gefängnisaktivismus engagieren, Afro-zentrierte Weltanschauungen halten oder einfach die falschen Bücher lesen.

Wie sogar Gefängnisverwalter zugeben, wird nur eine kleine Minderheit der in Einzelhaft gehaltenen Personen als Bandenmitglieder eingestuft; noch weniger sind Bandenführer. Vielmehr sind die meisten sogenannte "Bandenkollegen". Es ist schwer zu sehen, wie ein Häftling, der eine längere Haftzeit hat, alle Verbindungen zu den allgegenwärtigen Gefängnisbanden vermeiden kann. Aber die Beweise, die verwendet werden, um Gefangene in langfristige SHU-Isolierung zu werfen, können sehr dünn sein, einschließlich des Besitzes solcher schriftlichen Materialien wie:

  • "Schwarze Literatur" (einschließlich des Überlebensführers des Schwarzen Volksgefängnisses, der den Gefangenen ironischerweise rät, sich von Bandenführern fernzuhalten)
  • Publikationen von California Prison Focus, einer Gefängnisreformgruppe, die sich für die Abschaffung der SHU einsetzt
  • Bestseller wie Sun Tzus Die Kunst des Krieges und Machiavellis Der Prinz

(Eine Liste der Arten von Gegenständen, die Gefangene in Einzelhaft bringen können, ist HIER; eine Musterliste der verdächtigen Materialien eines Gefangenen ist HIER.)

Am beunruhigendsten ist das Fehlen eines ordnungsgemäßen Verfahrens. Gefangene haben bei den 20-minütigen Anhörungen, die ihr Schicksal jahrzehntelang entscheiden, keinen Anspruch auf Rechtsbeistand. Es gibt keine gerichtliche Aufsicht, um zu verhindern, dass erfundene Beweise eingeführt werden. In der Tat hat ein Richter entschieden, dass es für die Gefängnisbehörden nicht illegal ist, Informationen herzustellen, um jemanden in Einzelhaft zu sperren.

"Außer dem Insassen ist nur eine Person anwesend – der Ermittler der Bande – und er dient als Richter, Geschworener und Staatsanwalt. Ein Großteil der Beweise – alles, was von Informanten zur Verfügung gestellt wird – ist vertraulich und daher nicht zu widerlegen. Das hat Richter Salavati [im Iran] uns erzählt, nachdem unser Staatsanwalt sich über unsere Rolle in einer großen amerikanisch-israelischen Verschwörung geäußert hat: Es gab jede Menge Beweise, aber weder wir noch unser Anwalt durften es sehen. "

Nach den Hungerstreiks im letzten Jahr behaupten die Gefängnisbeamten aus Kalifornien, sie würden das System reformieren. SHU-Häftlingen ist es nun erlaubt, Kalender sowie Handbälle in den kleinen Betonhunden zu verwenden, in denen sie für jeweils eine Stunde täglich trainieren können. Wenn sie sich ein Jahr lang der Bandenaktivität enthalten, können sie jetzt ein Kartenspiel bekommen; Drei Jahre verdienen sie ein Schachbrett.

Aber es gibt einen großen Haken. Das Department of Corrections erweitert die Liste der schwerwiegenden Regelverletzungen erheblich. Der bloße Besitz von Artikeln oder Bildern, die "Sicherheitsbedrohungsgruppen" (der neue Name für Banden) darstellen, wird "ernsthafte Regelverletzungen auf Augenhöhe mit dem Messerstich" darstellen, berichtet Bauer. Und die Liste solcher Gruppen hat sich auf 1500 erweitert, einschließlich alles von Juggalos (Anhänger der populären Hip-Hop-Gruppe Insane Clown Posse) über "revolutionäre Gruppen" bis hin zu "Black-Non Specific", ein Begriff, der, wie Bauer feststellt, dies nahelegt "Jede Gruppe mit dem Wort" schwarz "in ihrem Namen kann als störend angesehen werden."

Die Gründe für diese Repression, die von internationalen und US-amerikanischen Menschenrechtsgruppen wiederholt verurteilt wurde, ist die Notwendigkeit, den Einfluss von Banden in Gefängnissen zu reduzieren. Allerdings, so Bauer, gibt es keine Beweise dafür, dass solche Einzelhaft-Regime die Gefängnisgewalt reduzieren. In den Gefängnissen, in denen die Supermaxime reduziert oder eliminiert wurden, kam es zu einer gleichzeitigen Verringerung der Gefängnisgewalt.

* * * * *

Ich empfehle wärmstens, den Bericht von Mutter Jones zu lesen: "Einsam im Iran bremse mich fast. Dann ging ich in Amerikas Gefängnisse. "

Mein vorheriger Blog-Post auf der Pelican Bay SHU, der sich auf einen Amnesty-Bericht und eine Sammelklage bezieht und Links zu früheren verwandten Posts enthält, ist HIER.

Mein Amazon-Bericht über den neuen Film ARGO über die iranische Geiselnahme von 1979 bis 1980 ist HIER (wenn Sie es hilfreich finden, klicken Sie bitte unten auf "Ja").