Obwohl meine aktuelle Blog-Serie sich auf Technologie und Sex konzentriert, erfordern die jüngsten nationalen Nachrichten, dass ich zu einem Thema zurückkehre, das ich vor fast einem Jahr erstmals beschrieben habe: sexuelle Viktimisierung in Sommercamps. In der Episode vom 20. Februar von "60 Minutes" wurde der Senator von Massachusetts, Scott Brown, zur Verkörperung des sexuellen Missbrauchs im Sommerlager, als er bekannt gab, dass er in einer solchen Einrichtung Opfer geworden war.
Wenn Eltern einen Lagerleiter bitten zu erklären, wie seine Einrichtung vor sexueller Viktimisierung schützt, können sie folgende Antworten erwarten:
• Zuerst führen wir Hintergrundprüfungen durch.
• Zweitens werden Kinder nie mit einem Mitarbeiter alleine gelassen.
• Drittens bieten wir umfangreiche Mitarbeiterschulungen an.
Beginnen wir mit Hintergrund-Checks. Sind sie wertvoll? Ja. Würde ich ein Kind in ein Lager schicken, in dem Mitarbeiter nicht mit Hintergrundkontrollen und Freigaben überprüft werden? Nein. Ich unterstütze diese Freigaben in vollem Umfang, und sie haben tatsächlich Wiederholungstäter aus den Lagern herausgehalten. Überschätzen wir jedoch nicht ihre Rolle bei der Verhinderung sexueller Viktimisierung. Die Realität ist, dass Personen mit makellosen Hintergrund-Clearances die überwiegende Mehrheit der Sexualstraftaten verüben. Zum Beispiel habe ich in meiner mehr als zehnjährigen Arbeit mit Opfern und Tätern von sexuellem Missbrauch im Lager nur zwei Straftäter mit früheren Rechtsgeschichten erlebt, die versehentlich von Lagern angeheuert wurden. Hintergrund-Checks sind nicht das Allheilmittel, das so viele Camps als primäre Lösung für das Campieren sexueller Sicherheit fördern. Können wir bitte endlich erkennen, dass Sexualstraftäter offensichtlich keine "gruseligen alten Männer" sind, sondern stattdessen freundliche, besorgte und ach so hilfreich lächelnde neunzehnjährige Lagerberater mit tadellosen Referenzen, die eine natürliche Beziehung zu Kindern haben?
Wenn Behandler aufgefordert werden, eine Einschätzung des sexuellen Risikos vorzunehmen, untersuchen wir die Erregung und Phantasien einer Person, die Geschichte romantischer Beziehungen, persönliche Viktimisierung, Selbstachtung, Empathie, Drogenmissbrauch, sexuelles Wissen und Muster verzerrten Denkens. Es ist unmöglich für Lager, solche umfassenden Bewertungen durchzuführen, und Männer und Frauen jeden Alters mit komplexen und heimtückischen sexuellen Problemen vermeiden aktuelle Screening-Techniken, um jedes Jahr in die Lager zu kommen. Viele dieser jungen Leute haben keine Ahnung, dass sie sogar sexuell beleidigend sind, bis sie plötzlich von der Versuchung des Zugangs zu Kindern vierundzwanzig Stunden pro Tag umgeben sind.
Ich unterstütze auch voll und ganz die Politik, einem Mitarbeiter niemals zu erlauben, alleine mit einem Camper zu sein. Etwa 50% des sexuellen Missbrauchs wird jedoch von anderen Jugendlichen begangen. Wie schützen Camps Kinder vor der sehr realen sexuellen Bedrohung durch andere Kinder und Nachwuchskräfte? Dieser scheinbar engelhafte zehnjährige Junge, der neben seinem eigenen Kind bunkerte, konnte bereits verstohlene sexuell aggressive Verhaltensweisen zeigen und mehrere Opfer vor dem Lager angehäuft haben.
Schließlich beschreiben Lager oft "extensive" Mitarbeiterschulungen. Einige Camps bringen nationale Organisationen mit langer Geschichte ein, die missbrauchte Kinder behandeln, um über sexuelle Viktimisierung zu sprechen. Das ist ideal. Die Vorstellung eines ausgiebigen Trainings für andere besteht darin, sich ein halbstündiges Video zum Thema anzuschauen. Dies ist weniger als ausreichend. Und manche gehen gar nicht so weit.
Wenn Eltern mich nach der Wahl eines sicheren Lagers fragen, ist mein erster Vorschlag, nach einer Einrichtung zu suchen, die demütig zugibt, dass sexuelle Viktimisierung auftreten kann und riskante Kinder und Mitarbeiter vorbeugende Maßnahmen ergreifen können. Nur dann sollten Sie nach Freigaben, Protokollen und Schulungen fragen. Vermeide jedes Lager, das sich in seiner Fähigkeit, sexuellen Missbrauch zu verhindern, als zu sicher erweist; Keine Einrichtung sollte Vertrauen basierend auf unserem derzeitigen Wissen über sexuelle Viktimisierung ausstrahlen.
