Zwei ikonische Bilder aus zwei klassischen Filmen: In Now, Voyager , geht die freundliche Therapeutin Claude Rains mit der unruhigen Patientin Bette Davis in den Garten. Er ist väterlich, aufschlussreich und weiß offensichtlich, was gut für sie ist.
In The Three Faces of Eve hilft der Psychologe Lee J. Cobb Joanne Woodward dabei, die drei verschiedenen Persönlichkeiten zu analysieren, die sie quälen. Wie Claude Rains vor ihm ist er ein Modell der patriarchalischen Kultur, ein Kliniker von unzweifelhaften Motiven und unantastbarer Autorität. Einer der Guten.
Jetzt, vorwärts 40 oder so Jahre, zum Schweigen der Lämmer , in denen Anthony Hopkins Dr. Hannibal Lecter spielt, ein Psychiater mit einem ungewöhnlich fleischfressenden Interesse an seinen Patienten. Oder irgendjemand sonst, der seinen Weg kreuzt, wie dieser arme Volkszählungsnehmer, der einmal an seine Tür geklopft hat. ("Ich habe seine Leber mit einigen Bohnen und einem schönen Chianti gegessen.")
Vor kurzem haben wir in Stieg Larssons "Millennium" -Trilogie ( Das Mädchen mit dem Drachen-Tattoo, Das Mädchen, das mit Feuer spielte , und Das Mädchen, Das das Hornissennest kickte ) den bösen Psychiater Peter Teleborian. Er belästigt nicht nur Lisbeth Salander sexuell, während sie in seiner Obhut ist, er ist auch süchtig nach Internet-Kinderpornos.
Was die Frage aufwirft: Wie kamen wir von Claude Rains zu Hannibal the Cannibal, von Lee J. Cobb zu Peter Teleborian?
Denn mit wenigen Ausnahmen sind wir dort. Sehen Sie, wie männliche Therapeuten in Mainstream-Hollywoodfilmen dargestellt werden. Anstatt als Betreuer dargestellt zu werden, werden sie als unruhig, sexuell räuberisch, sogar psychotisch dargestellt: In den letzten zwei Jahrzehnten hatten wir Bruce Willis in Die Farbe der Nacht , Richard Gere in der Finalanalyse , Robert DeNiro in Versteckspiel und Brian Cox in Running with Scissors . Und natürlich, wie oben erwähnt, der müde allgegenwärtige Dr. Lecter, im Schweigen der Lämmer, Hannibal, Roter Drache und zuletzt Hannibal Rising.
Die Dinge sind nicht viel besser auf dem kleinen Bildschirm. In Fernsehshows wie Law and Order: SVU, The Closer und CSI ist ein männlicher Psychologe oder Psychiater ebenso wahrscheinlich der Bösewicht wie jeder Auftragskiller oder verschmähte Liebhaber.
Natürlich weiß ich selbst als ehemaliger Drehbuchautor (jetzt ein lizenzierter Psychotherapeut) genug, um Hollywoods Vorstellung von einem Beruf skeptisch gegenüberstehen zu können … aber dennoch kann ich mir nicht helfen zu fragen, was hier vor sich geht.
Was diesen Trend noch ärgerlicher macht, ist der Kontrast zu der vorherrschenden Darstellung von Therapeuten auf dem Bildschirm: In den letzten Jahren hatten wir Barbra Streisands Dr. Lowenstein in The Prince of Tides . Lorraine Bracco Dr. Melfi über die Sopranos . Carolyn McCormacks ernsthafter Dr. Olivet über das oben erwähnte Law and Order Franchise. Und genau im letzten Jahr, Julia Ormond als Vincent D'Onofrio Therapeutin auf L & O: Criminal Intent , sowie Callie Thorne als Sportpsychologin auf USA notwendige Rauheit .
(In einem Versuch der Ausgewogenheit, ich denke, ich sollte erwähnen, Birds of Prey , die kurzlebige Superhelden-Serie von einigen Jahren, in denen Mia Sara eine böse Frau Psychiater namens Dr. Harley Quinn gespielt. Grandiose, mörderische, die Werke. Dann Was würdest du noch von der Freundin des Jokers erwarten?
Versteh mich nicht falsch. Es gab gelegentlich positive Darstellungen von männlichen Therapeuten in Film und Fernsehen: Judd Hirsch in der Oscar-prämierten Ordinary People . Robin Williams in der Jagd auf guten Willen . Und, um Law and Order wieder zu zitieren, JF Simmons 'wunderbarer, tückischer Polizeiberater, Dr. Emil Skoda. Ganz zu schweigen von Gabriel Byrne in HBO's In Treatment, der einen Therapeuten spielt, der zwar fehlerbehaftet ist, aber schließlich sein Herz am richtigen Ort hat.
Aber das sind eindeutig Ausnahmen. Die Frage ist, warum? Was ist passiert? Wie ging das Bild des männlichen Therapeuten von der Vaterfigur zum wahrscheinlichsten Verdächtigen über?
Vielleicht spiegelt diese Veränderung einfach ein Ereignis wider, das in der gesamten Kultur stattgefunden hat. Die letzten fünfzig Jahre haben die gesamte Idee der männlichen Autorität in Frage gestellt. In Bezug auf das Image sind Professoren, Ärzte und Wissenschaftler der männlichen Überzeugung plötzlich von Heiligen zu Sündern geworden. Gleiches gilt für männliche Therapeuten. Kein Wunder, dass heutige Fernseh- und Filmautoren sie als Bösewichte unwiderstehlich finden. All diese Bildung, Respektabilität und Macht wandte sich an die Dunkle Seite.
Aber es war nicht nur das wachsende Misstrauen der Gesellschaft gegenüber männlicher Autorität, das Lee J. Cobbs grauen Anzug und seine Pfeife in Anthony Hopkins Gesichtsmündung und Lederfesseln verwandelte. In den 50er Jahren gab es auch einen Trend zu populären Filmen, die extrem kaltes Wasser auf die Vorstellung von psychologischer Behandlung als ein positives Werkzeug zur Linderung von Leiden warfen. Filme wie The Manchurian Candidate (und seine kürzliche Neuverfilmung), The Snake Pit und One Flog Over the Cukoo's Nest deuteten auf die ruchlosen Wege hin, auf die Psychologie ausgenutzt oder für das Böse benutzt werden könnte -induzierte Manipulation.
Selbst solche neueren Filme wie A Beautiful Mind schildern den horrenden Mißbrauch einer Elektro-Krampf-Therapie – natürlich von einem gut versicherten, gefühllosen männlichen Psychiater. (Im Gegensatz zu seinem etwas harmlosen Einsatz im Serienfinale von Showtime's Homeland, in dem Claire Danes 'Schwester, ein freundlicher Psychiater, mit Besorgnis zusieht.)
Seien wir ehrlich: Die Welt ist heutzutage ein ziemlich tückischer, verwirrender Ort. Unsere stabilsten Institutionen – Regierung, Kirche, Erziehung -, die traditionell von Männern geleitet werden, scheinen uns im Stich zu lassen. Bei der Psychotherapie ist das nicht anders. Ich glaube, dass die Art und Weise, in der männliche Therapeuten auf dem Bildschirm dargestellt werden, eine ähnliche Ernüchterung sowohl mit dem Beruf im Allgemeinen als auch mit den männlichen Praktizierenden im Besonderen darstellt.
Aus diesem Grund wollte ich, als ich eine Reihe von Krimis ( Mirror Image und seine Fortsetzung Fever Dream ) schrieb, meinen Amateur-Spürhund zum Therapeuten machen. Fehlerhaft, ja. Der Psychologe Daniel Rinaldi ist das sicher. Unruhig, stur und temperamentvoll. Aber jemand versucht verzweifelt etwas zu verändern. Anderen auf dem Weg zur Heilung zu helfen, wenn auch nur um zu einer Art von Frieden zu kommen.
Mein Punkt ist, wenn Daniel Rinaldis Mission als Therapeut darin besteht, diejenigen zu behandeln, die durch ein Trauma gelähmt sind, dann denke ich, dass eines meiner Ziele als Schriftsteller darin besteht, das Image des Psychologen wiederzubeleben. Besonders männlich. Besonders in der heutigen harten, zynischen Welt.
Denn heutzutage leidet der männliche Therapeut ähnlich wie katholische Priester an den enttäuschten Erwartungen eines desillusionierten Publikums. Er hat sich leider in einen anderen Aktiencharakter verwandelt – unser Misstrauen und unser Misstrauen wurden durch die narrativen Forderungen von Fernsehen und Film auf stereotype Weise aufgefrischt.
Nun zu den geheiligten Zelluloid-Bildern von "hartem" Privatauge, "brillantem" Arzt und "rücksichtslosem" Anwalt, können wir den unmoralischen, manipulativen und häufig mörderischen männlichen Therapeuten hinzufügen. Komm zu einem Theater – oder Fernsehbildschirm – in deiner Nähe!
Hmm. Klingt so, als könnten wir alle gleich mit Claude Rains spazieren gehen …
