Obwohl Minderheiten nach wie vor Diskriminierungen ausgesetzt sind – beispielsweise in den Bereichen Beschäftigung, Bildung, Medizin und Strafverfolgung -, hat die amerikanische Gesellschaft seit der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts außerordentliche Fortschritte in Richtung Chancengleichheit, Fairness und Gerechtigkeit erlebt.
Im Jahr 2008 gewann der US-Senator Barack Obama die Präsidentschaftswahlen und wurde der Vorsitzende der Vereinigten Staaten. Ein einmal unvorstellbares Szenario, wenn man bedenkt, dass viele Staaten vor dem Civil Rights Act Gesetze hatten, die die Trennung von Afroamerikanern von Weißen an öffentlichen Orten, in Bussen, in Schulen und in Restaurants vorschreiben.
Zeigen diese wichtigen Veränderungen in unserer Gesellschaft, dass die Vorurteile und negativen Einstellungen der Amerikaner gegenüber Minderheitengruppen abnehmen?
Studien, die explizite Kennzahlen verwenden (dh Selbstberichtselemente), legen nahe, dass dies der Fall ist. So zeigte eine Reihe von Umfragen zu den Rassenverhaltensweisen, die das National Opinion Research Center, die Gallup Poll und das Institute for Survey Research von 1960 bis 2000 durchgeführt hatten, dass die Einstellung gegenüber Afroamerikanern vorteilhafter wurde, insbesondere im Hinblick auf die Integration in Wohnraum und Bildung öffentliche Plätze, Rassenmischehe und Unterstützung der Chancengleichheit in der Beschäftigung.
Tessa Charlesworth, der Erstautor einer kürzlich in der Zeitschrift Psychological Science veröffentlichten Studie über langfristige Verhaltensänderungen, sagt jedoch: “Wenn Sie nur explizite Einstellungen messen, kann dies nicht die gesamte Geschichte unseres Geistes erzählen.” Weil explizite Maßnahmen gedacht werden Um relativ bewusste und kontrollierbare Bewertungen widerzuspiegeln, ist es möglich, dass Personen Schwierigkeiten haben, ihre Meinungen und Präferenzen gegenüber einer Gruppe genau zu melden, wenn sie der Meinung sind, dass diese Meinung von anderen negativ bewertet wird. Untersuchungen zeigen zum Beispiel, dass weiße Menschen im Durchschnitt explizite rassisch egalitäre Ideale zum Ausdruck bringen, es gibt jedoch Belege dafür, dass viele von ihnen implizite (dh unbewusste) Präferenzen für weiße Menschen gegenüber Schwarzen haben.
Wie ist der zeitliche Trend der impliziten Einstellungen? Tessa Charlesworth und Mahzarin R. Banaji, Doktorand und ordentlicher Professor an der Harvard University, analysierten die Muster des Wandels und der Stabilität impliziter Einstellungen – gemessen am impliziten Assoziationstest (IAT) – von mehr als 4 Millionen US-amerikanischen Freiwilligen Letztes Jahrzehnt auf der Project Implicit-Website, einer nicht gewinnorientierten und internationalen Organisation, die die Öffentlichkeit über implizite Verzerrungen aufklären und ein „virtuelles Labor“ schaffen möchte, um die implizite soziale Kognition im Internet zu untersuchen.
In ihrer Studie zeigten sie, dass negative Verbindungen aufgrund der Rasse im letzten Jahrzehnt abnahmen. Sie wiesen auch darauf hin, dass die Änderungen bei den impliziten Einstellungen der Rassen nicht linear waren: Die impliziten Einstellungen der Rassen waren in den ersten Jahren relativ stabil und begannen erst ab etwa 2012 zu sinken. Darüber hinaus benutzte sie eine in der Volkswirtschaftslehre übliche statistische Methode zur Prognose von Markttrends Autoren zeigten, dass implizite rassische Haltungen vermutlich bereits in 54 Jahren Neutralität (dh keine Verzerrung) bestehen. Die Autoren stellten jedoch auch fest, dass die Prognosen für Rassenverhalten die Möglichkeit beinhalten, dass Verzerrungen im Laufe der Zeit zunehmen (oder stabil bleiben).
Rassenvoreingenommenheit ist nicht die einzige Haltung, die Autoren in ihrer Studie untersucht haben. Sie untersuchten auch implizite Einstellungen bezüglich Sexualität, Hautton, Alter, Behinderung und Körpergewicht.
Sie stellten fest, dass implizite Sexualitätseinstellungen die größte Veränderung aller in ihrer Studie analysierten Einstellungen aufwiesen und dass sie bereits neun Jahre lang Neutralität verzeichnen sollten. In ähnlicher Weise zeigten die impliziten Einstellungen für Hauttöne einen abnehmenden Trend, obwohl die Einschätzung der Neutralität mit 135 Jahren viel weiter entfernt war.
Im Gegensatz zu diesen Ergebnissen zeigten die Autoren jedoch, dass die impliziten Einstellungen für Alter, Behinderung und Körpergewicht unterschiedliche zeitliche Trends aufweisen. Insbesondere die impliziten Einstellungen für Alter und Invalidität waren im Zeitverlauf stabil, und es wurde nicht vorausgesagt, dass sie innerhalb der nächsten 150 Jahre verschwinden würden, während implizite Gewichtseinstellungen eine Abkehr von der Neutralität zeigten.
Aber warum haben im letzten Jahrzehnt nur bestimmte Vorurteile abgenommen?
“Basierend auf früheren Theorien aus expliziten Einstellungen spekulieren wir über drei Faktoren, die die Variationen erklären können”, erklärt Charlesworth.
„Erstens, wenn eine implizite Haltung sehr stark gehalten wird und eine hohe anfängliche Neigung aufweist, wird es schwieriger, sich zu verschieben. Tatsächlich weisen die drei Einstellungen, die im letzten Jahrzehnt abgenommen haben, schwächere Anfangsverzerrungen auf als die drei Einstellungen, die im letzten Jahrzehnt stabil geblieben oder gestiegen sind. Zweitens, wenn eine implizite Haltung eng mit ihrem expliziten Gegenstück zusammenhängt (dh wenn zwischen impliziten und expliziten Maßeinheiten der Haltung eine hohe Korrelation besteht), ist sie möglicherweise im Verstand zugänglicher und daher anfälliger für überzeugende Einflüsse und sozialer Wandel. Die drei abnehmenden Vorurteile zeigen tatsächlich eine stärkere Korrelation zwischen impliziten und expliziten Einstellungen als die drei stabilen oder sich verschlechternden Vorurteile. Drittens: Wenn eine Befangenheit breit diskutiert und gesellschaftlich priorisiert wird – wie bei Sexualität, Rasse und Hautfarbe -, dann ist eine Änderung dieser Tendenz wahrscheinlicher. Im Gegensatz dazu, wenn Vorurteile relativ wenig diskutiert und debattiert werden, wie dies bei Alters- oder Behinderungsvorurteilen der Fall ist, bleiben die Einstellungen möglicherweise stabiler. “
Diese Studie liefert den ersten Beweis dafür, dass sich implizite Einstellungen über Jahrzehnte hinweg ändern und unterschiedliche Trends zeigen können. Sie können sich in Richtung Neutralität verändern, aber sie können auch Stabilität zeigen oder ihre Negativität erhöhen. “Es bleibt daher in unseren Händen”, schlussfolgern Charlesworth und Banaji, “zu verstehen und zu entscheiden, was zu tun ist, um alle Einstellungen in Richtung unserer gerechten Absichten zu bewegen.”
Verweise
Charlesworth, TES und Banaji, MR (2019). Muster impliziter und expliziter Einstellungen: I. Langfristige Veränderung und Stabilität Von 2007 bis 2016. Psychological Science , 3. Januar: 095679761881308
