Beim Whale Sanctuary Project geht es nicht darum, den Aquarien mit Walen das Leben schwer zu machen. Es geht darum, einen Weg für alle zu schaffen.
Tiere, die in Land- und Wasserzoos gehalten werden – zoologische Tiere – leben offensichtlich nichts, was einem normalen Leben ähnelt. Sie leiden unter allen möglichen psychischen und körperlichen Störungen und haben die Freiheit verloren, Entscheidungen zu treffen und ihr eigenes Leben zu kontrollieren. Dieses Stück und Interview ist eine schöne Fortsetzung eines Essays, den ich über ein internationales Treffen im Zoo von Detroit geschrieben habe, in dem pro-zoologische, ambivalente Zoos und anti-zoologische Teilnehmer über viele Probleme diskutierten (für weitere Details siehe " Es ist immer noch nicht im Zoo: Scharfe Divisionen bleiben "und Links darin" und ein Interview, das ich kürzlich mit Jenny Gray, CEO von Zoos Victoria (Australien) unter dem Titel "Zoo Ethics and the Challenges of Compassionate Conservation" geführt hat Ich habe ein Interview über die bevorstehende Charta für tierisches Mitgefühl gemacht.
Zu den Themen, die auf dem Treffen und in meinem Interview besprochen wurden, gehörte die Umwandlung von Zoos in Schutzgebiete, die mehr für die einzelnen Tiere bestimmt sind. Da ich diesen Schritt voll und ganz unterstütze, freute ich mich, als die Neurowissenschaftlerin und Cetacean-Expertin Dr. Lori Marino, Präsidentin und Vorsitzende des Vorstandes des Whale Sanctuary Project, bereit war, ein Interview über dieses aufregende neue Unternehmen zu führen. Die Mission des Whale Sanctuary Project "ist es, ein beispielhaftes Küstenschutzgebiet zu schaffen, in dem Wale und Delfine in einer Umgebung leben können, die Wohlbefinden und Autonomie maximiert und ihrem natürlichen Lebensraum so nahe wie möglich kommt." folgt.
Warum haben Sie und andere das Whale Sanctuary Project gefunden?
Wir haben das Whale Sanctuary Project im Jahr 2016 gegründet, weil klar wurde, dass es trotz der zunehmenden Beweise für schlechtes Wohlbefinden in Orcas, Belugas und anderen Meeressäugern in Meeresparks keine Alternative gab. So war es ebenso offensichtlich, dass der nächste Schritt in den Bemühungen, die Haltung dieser Tiere in Tanks zu beenden, ein dauerhaftes Seaside Sanctuary zu schaffen war. Permanente Schutzgebiete gibt es für gefangene Elefanten, Primaten, Bären und Angehörige aller Arten anderer Arten, und es gibt keinen Grund, warum dieses Modell nicht auf gefangene Meeressäugetiere angewendet werden könnte.
Viele Leute fragen, warum wir nicht alle gefangenen Delfine und Wale in den Ozean entlassen können. Obwohl ich das Gefühl verstehe, sind die meisten gefangenen Wale keine guten Kandidaten für die Freilassung, weil sie entweder in Gefangenschaft geboren wurden oder seit Jahrzehnten in den Panzern leben und ihnen die notwendigen Lebensfähigkeiten fehlen, um alleine zu überleben. Es gibt ein paar einzelne Wale, wie Corky bei SeaWorld San Diego und Tokitae (Lolita) bei SeaWorld Orlando, die freigelassen werden können (weil wir wissen, wo ihre Geburtsgruppen sind), aber es ist schwer, etwas definitives zu diesem Zeitpunkt zu sagen.
Es ist jedoch klar, dass Corky, Tokitae und all die anderen Wale, die in Betonbecken leben, in einem Meeresschutzgebiet eine viel bessere Lebensqualität genießen können. Es steht außer Frage, dass ein Heiligtum viel mehr von dem zur Verfügung stellt, was sie zum Gedeihen brauchen als irgendein Meerespark oder Aquarium. Und wir hoffen auf einen Tag, an dem die Heiligtümer nur frei lebende Menschen beherbergen werden, die rehabilitative Pflege benötigen und nicht mehr benötigt werden, um Wale aus der Display-Industrie zurückzuziehen.
Es geht nicht darum, die Absichten der Pflegekräfte in Aquarien und Zoos zu verspotten. Vielmehr muss anerkannt werden, dass eine tiefe Inkompatibilität zwischen der Walart und dem Leben in einem Betonbecken besteht. Und das ist das Endergebnis. Es ist einfach nicht wer sie sind. Und das ist der Fall, egal ob sie aus der Wildnis stammen oder in Panzern geboren sind. Wir wissen das aufgrund der hohen Infektionsraten und Verhaltensauffälligkeiten und der kurzen Lebensspanne, die alle auf die gleiche Schlussfolgerung – mangelndes Gedeihen – hinweisen.
Was sind Ihre Hauptziele?
Unsere Mission ist es, ein permanentes Meeresschutzgebiet für Orcas und Belugawale zu schaffen, wo sie eine Umgebung bekommen können, die so nah wie möglich an ihrem natürlichen Lebensraum liegt und dennoch von uns betreut und beschützt wird.
Zu unseren Zielen gehört es, ein Musterreservat für Waltiere zu schaffen und durch Aufklärung, Transparenz und den Austausch von Informationen eine Blaupause für eine Alternative zu Betontanks zu schaffen. Es ist wichtig zu betonen, dass es beim Whale Sanctuary Project nicht nur darum geht, 6-8 Orcas oder Belugawalen ein besseres Leben zu bieten. Während dies eindeutig der Fall ist, stellt das Projekt selbst etwas viel breiteres dar: eine neue Art, sich mit Waltieren zu befassen. Meines Erachtens geht es darum, unsere Beziehung zur natürlichen Welt von einer der Objektivierung und Ausbeutung zu einer von Respekt und Restitution zu verlagern.
Ich freue mich darauf, dass das Heiligtum ein Ort ist, an dem wir authentische Aufklärung über diese Tiere geben können, warum sie in den Ozean gehören und warum es wichtig ist, die Ozeane und das Leben in ihnen zu schützen und zu erhalten.
Wie wurde es von Menschen innerhalb und außerhalb des Zoogeschäfts aufgenommen?
Die Resonanz seitens der Öffentlichkeit und der Wissenschaft war sehr positiv. Es gibt einige progressive Führer im Zoo- und Aquariumgeschäft, die verstehen, dass Heiligtümer eine viel bessere Alternative für Delfine und Wale und andere wilde Tiere sind. Aber es gibt nicht genug von diesen Individuen, die hervorkommen.
Das Heiligtumkonzept für Delfine und Wale wird von der Aquarienindustrie noch weitgehend bekämpft. Wir sind jedoch zuversichtlich, dass das Zoo- und Aquaristik-Unternehmen das "Schreiben an die Wand" sieht und weiß, dass sie sich ändern müssen. Wir sind bereit und willens, mit allen Meeresparks oder Aquarien zusammenzuarbeiten, die Orcas und andere Wale wirklich in Tanks halten wollen – solange es keine Fäden gibt. Beim Whale Sanctuary Project geht es nicht darum, den Aquarien mit Walen das Leben schwer zu machen. Es geht darum, einen Weg für alle zu schaffen.
Ich bin darüber besorgt, dass Vertreter der Zoo- und Aquaristikbranche immer noch falsche Begründungen für ihre Praktiken erstellen. Sie behaupten immer noch, dass die Ausstellung von Wildtieren einen pädagogischen Wert hat oder zu Naturschutzmaßnahmen beiträgt. Für diese Behauptung gibt es keine wissenschaftliche Unterstützung.
Eine Möglichkeit, diesen fortwährenden Vorwand zu verstehen, besteht darin, zu erkennen, dass die Priorität für jeden Zoo oder jedes Aquarium der Ticketverkauf ist. Wenn Besucher nicht durch die Türen kommen, schließen sie sich. Das bedeutet, dass alle anderen Prioritäten – einschließlich der Bedürfnisse einzelner Tiere – zweitrangig sind. Es kann per Definition nur eine Priorität geben.
Ein authentisches Heiligtum ist anders, denn die Priorität liegt bei den einzelnen Tieren und wer sie sind, was sie brauchen und wollen und was für ihr Wohlbefinden am besten ist. Alles andere ist um diesen zentralen Fokus herum angelegt.
Zoos und Aquarien haben einen langen Weg vor sich, um zu erkennen, dass Individuen wichtig sind. Als ich zum Beispiel Ihr Interview mit Jenny Grey las und sie sich weigerte, die Tötung so genannter "überzähliger Tiere" wie der im Zoo von Kopenhagen getöteten Marius, der Giraffe, zu verurteilen, wurde mir klar, dass die Ideologie noch immer nicht stimmt (und, ja, Ethik) zwischen Zoos und Aquarien einerseits und Heiligtümern andererseits. [Marius war eine junge und gesunde Giraffe, die getötet wurde, weil er nicht in das Zuchtprogramm des Zoos passte. Später wurden im selben Zoo vier Löwen aus demselben Grund getötet. Der Mann, der diese Entscheidungen traf, wurde ein Held genannt.]
Bei der "Gefangenschaftsfrage" geht es nicht nur um das Wohlergehen (die beste Art, sich um Tiere zu kümmern, während man sie immer noch als Mittel zum Zweck benutzt). Es geht um die natürlichen Rechte aller Tiere, ihr Leben zu ihren eigenen Bedingungen zu leben. Wie, Marc, hast du schon oft gesagt, dass barmherzige Erhaltung nicht nur "Tierschutz" ist. Es muss tatsächlich eine rechtebasierte Haltung gegenüber den anderen Tieren eingenommen werden, wenn sie überhaupt eine Bedeutung haben soll. Und das traditionelle Modell der Zoo- und Aquarienindustrie ist mit dieser Haltung nicht vereinbar.
Bitte erzähle den Lesern von deinen Erfolgen.
Seit unserer Gründung als Non-Profit-Organisation hat das Whale Sanctuary Project eine Reihe wichtiger Meilensteine erreicht. Wir haben einen zehnjährigen strategischen und finanziellen Plan, einen starken Expertenbeirat, einen großartigen Verwaltungsrat und sind dabei, den Standortauswahlprozess abzuschließen. All dies wurde bisher von großzügigen Spendern und unserem Hauptsponsor Munchkin, Inc. ermöglicht. Nächstes Jahr hoffen wir, die Heilstätte zu beschaffen und zu entwickeln und mit mehr Hilfe und Unterstützung offen und pflegeleicht zu sein für Orcas und / oder Belugas irgendwann im Jahr 2019.
Der Schlüssel zum Erfolg ist die Schaffung des besten Teams der Welt. Ich bin stolz darauf, dass wir das getan haben. Und wir begrüßen andere, die unsere Vision teilen.
Was sind deine anderen Projekte?
Es gibt keine Anstrengung in einem Vakuum und das ist sicherlich der Fall beim Whale Sanctuary Project. Das Thema, gesunde Delfine und Wale in Tanks zu halten, explodierte mit dem Film Blackfish, in dem ich privilegiert wurde, interviewt zu werden, und hat eine kulturelle Bewegung hervorgebracht, die sich in einer Reihe von Bemühungen auf der ganzen Welt manifestiert. Das Whale Sanctuary Project ist eindeutig Teil dieser globalen Bewegung.
Ich arbeite auch daran, die Gesetzesvorlage S-203 in Kanada zu unterstützen, die es illegal machen würde, zusätzliche gesunde Delfine und Wale für die Ausstellung in Marineparks mitzubringen. Und. Mit Kollegen arbeite ich an verschiedenen wissenschaftlichen Arbeiten zu Themen wie der psychologischen Gesundheit von gefangenen Meeressäugern zu den falschen Behauptungen der Delfin-gestützten Therapie-Industrie.
Etwas weiter entfernt arbeite ich weiterhin mit Farm Sanctuary am The Someone Project, einem wunderbaren laufenden Projekt, das Forschung und Veröffentlichungen über die Intelligenz, Befindlichkeiten und die soziale Komplexität von Nutztieren beinhaltet, um die Öffentlichkeit über diese Nutztiere aufzuklären sind nicht etwas, sie sind jemand.
Und über das Kimmela Center arbeite ich weiter an Themen, die die Interessen der Wissenschaftler betreffen. Es ist wichtig, kommende Generationen von Wissenschaftlern, Wissenschaftlern und Experten zu erreichen, die ihre Ausbildung und Fähigkeiten einsetzen wollen, um sich für andere Tiere einzusetzen.
Bei all diesen Bemühungen geht es darum, unsere Ansichten über die anderen Tiere von einer Überlegenheit zu einer Parität zu ändern. Es geht nicht nur um uns!
–
Vielen Dank, Lori, für dieses informative Interview. Bemühungen wie das Whale Sanctuary Project geben mir Hoffnung für die Zukunft. Es ist wichtig, dass wir auf das Wohlergehen einzelner Tiere achten, und Ihr zukunftsweisendes und am dringendsten benötigtes Projekt tut genau das.
Der Status quo ist eindeutig inakzeptabel. In meinem Interview mit Jenny Grey haben wir darüber gesprochen, was sie in ihrem Buch " Zoo Ethics: Die Herausforderungen der Compassionate Conservation" darüber geschrieben hat, wie wenige Zoos versuchen, ethische Operationen durchzuführen. Ich war erstaunt, als ich die Zahlen las. Auf Seite 208 schrieb Frau Gray: "Leider ist der Großteil der heute existierenden Zoos noch immer nicht in der Lage, die Anforderungen ethischer Operationen zu erfüllen. Im besten Fall versuchen 3% der Zoos, ethische Standards zu erfüllen, wobei vielleicht nur eine Handvoll alle Anforderungen erfüllt. Aber es gibt Hoffnung "Das heißt natürlich, dass rund 97 Prozent der Zoos heute nicht einmal danach streben," ethische Standards zu erfüllen ".
Angesichts des aktuellen Stands der Dinge sehe ich nicht viel Hoffnung, und deshalb umarme ich Ihr Projekt. Wir sind die Lebensadern für andere Tiere. Wir müssen alles tun, was wir können, damit sie in Frieden und Sicherheit und mit dem Respekt und der Würde leben können, die sie aufgrund ihres wahren Wesens wirklich verdienen, nämlich zutiefst fühlende Wesen, die sich darum kümmern, was ihnen, ihren Familien, geschieht und ihre Freunde. Es ist eine Untertreibung zu sagen, dass andere Tiere alle Hilfe brauchen, die sie in einer zunehmend von Menschen dominierten Welt bekommen können. Danke für Ihre Bemühungen.
Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jaspers Geschichte: Saving Moon Bears (mit Jill Robinson); Die Natur nicht mehr ignorieren: Der Fall für den mitfühlenden Naturschutz; Warum Hunde Buckel und Bienen deprimiert werden: Die faszinierende Wissenschaft tierischer Intelligenz, Emotionen, Freundschaft und Naturschutz; Unsere Herzen neu gestalten: Wege des Mitgefühls und der Koexistenz aufbauen; Der Jane-Effekt: Jane Goodall feiert (bearbeitet mit Dale Peterson); und die Animations-Agenda: Freiheit, Mitgefühl und Koexistenz im menschlichen Zeitalter (mit Jessica Pierce). Canine Confidential: Warum Hunde tun, was sie tun, wird Anfang 2018 veröffentlicht. Erfahren Sie mehr unter marcbekoff.com.
