China entwickelt ein digitales System, um seine Bevölkerung von 1,3 Milliarden Menschen zu verfolgen und zu bewerten. Das System regt Vergleiche zu Orwells 1984- und dystopischen Filmen an, aber es ist nur eine Verwendung von Big Data, um Leute zu verwalten. Kai Strittmatter, der für die Süddeutsche Zeitung über die chinesische Kultur berichtet hat , fasst das neue Programm in "Punkteregime" (19. Mai 2017) zusammen.
Einige Apps für das System befinden sich bereits in der Testphase. Wenn Sie "Honest Shanghai" herunterladen, scannt die App Ihr Gesicht bei der Registrierung und ruft Daten über Sie aus dem Internet ab. Wie eine Bonität in den USA verwendet die App Algorithmen zur Bewertung Ihrer finanziellen Transaktionen (Rechnungen bezahlt pünktlich?) Und Ranking Ihrer Kreditwürdigkeit.
Bis 2020 soll das System alle Chinesen in ein "System für soziale Vertrauenswürdigkeit" einbeziehen. Die Idee besteht nicht nur darin, mehr und sicherere Geschäftstransaktionen zu ermöglichen, sondern auch das individuelle Verhalten zu verbessern. Wie in Orwells 1984 werden Big Data, soziale Medien und ein digitales Punktesystem Belohnungen und Negativanreize oder direkte Strafen verwenden, um eine neue Modellperson zu schaffen. Ein Beamter in der Stadt Rongchen erklärt: "Wir wollen die Menschen zivilisieren."
Zhang Zheng, Dekan der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften an der Universität Peking, erklärt: "Wie behandeln Sie Ihre Eltern und Ihren Ehepartner, all Ihre sozialen Handlungen, ob und wie Sie sich an moralische Regeln halten – sagt Ihnen das nicht auch etwas über Ihre Vertrauenswürdigkeit?"
Laut dem Direktor des Pilotprojekts in Rongchen wird das System alle Unternehmen und Bürger in China einordnen. Im Pilotprojekt startet jeder mit 1000 Punkten. Genehmigtes Verhalten verbessert Ihre Punktzahl. Sie können ein AAA-Bürger sein ("Modell der Ehrlichkeit", mehr als 1050 Punkte). Aber ein Rückgang auf 849 Punkte ist die "Warnstufe". Unter 599 Punkten, bewertet "unehrlich", wird Ihr Name auf die schwarze Liste gesetzt, veröffentlicht, und Sie werden zum "Objekt der Überwachung". Dies ist im offiziellen Rongcheng Handbuch von die "Verwaltungsmaßnahmen für die Zuverlässigkeit natürlicher Personen"
Sie können einige tiefe Metaphern im System sehen. Es erinnert an Scoring-Spiele, kombiniert mit den standardisierten Prozessen einer Fabrik. Das Messen von Werten nach Punkten erinnert an Handel und Geschäfte, insbesondere an die Buchhaltung. Wie die meisten Computertechnologien macht es eine Merkmalstheorie und einen Entscheidungsbaum wichtiger als das innere Leben.
Enthusiasten machen das System gesund wie eine TV-Spiel-Show, mit integrierten Garantien für Flexibilität und Fairness. Aber wenn die Geschichte ein Hinweis ist, werden die Kommunistische Partei und das Großkapital ein muskuläres System bevorzugen, das die soziale Kontrolle verbessert. Es bleibt abzuwarten, ob ein Design Inkompetenz oder Korruption ausschließen kann.
In mancher Hinsicht spiegelt das System die Förderung von Privilegien in den USA durch Unternehmen wider, bei denen ein bestimmtes Ausgabenniveau oder die Kundenloyalität Sie für eine Sonderbehandlung qualifiziert. Aber wenn chinesische Dissidenten der Partei nicht zustimmen, verschwinden sie normalerweise nicht in der Elite-Club-Lounge einer Fluggesellschaft.
Die Enthusiasten vermeiden das Gespenst der Bestrafung, indem sie vorschlagen, dass negative Bewertungen den Bürger verändern könnten, indem sie soziale Privilegien wie den Zugang zu Bibliotheksbüchern oder Reisen einschränken. Aber egal, wie sanft die Euphemismen sind, der Einfluss auf andere muss zwangsläufig ein zwingendes Element haben. Selbst die Utopie braucht den Schutz des Gesetzes und des ordentlichen Prozesses.
Der Traum vom Neuen Menschen war der Albtraum des Totalitarismus des 20. Jahrhunderts. Wer kontrolliert die Controller? Wer wird die Polizei überwachen? Wer wird die Verwirrung von Geschäftspraktiken mit Governance ausräumen? Ziel ist es, die Selbstkontrolle anzuregen, während der Controller getarnt wird.
In den USA, wie die Werbung und die jüngsten Wahlzyklen gezeigt haben, stellen Minenarbeiter von Big Data Algorithmen vor, die die Entscheidungen der Menschen vorhersagen können. Der Traum ist, dass ein Programm, wenn genügend Informationen vorhanden sind, in der Lage sein wird, die intuitiven und noch unbewussten Präferenzen des Konsumenten oder Wählers herauszukitzeln und zu kontrollieren.
Soziale Medien wie Facebook und akademische Projekte wie The World Well-Being Project und myPersonality versprechen individuelle Freiheit. Sie nehmen an, dass psychologische Maschinerie authentische Werte verwirklichen kann, die sonst nur latent in uns sind. Aber bei all diesen Bemühungen, dem Schmetterling aus dem Kokon zu helfen, färben die Werkzeuge und Annahmen des Projekts den Schmetterling.
Und natürlich sind einige Schmetterlingsjäger offen dafür interessiert, die Werkzeuge zum Verkauf an den Meistbietenden zu perfektionieren. In einer YouTube-Präsentation behauptet der CEO von Cambridge Analytica, Persönlichkeitstests mit Daten aus sozialen Medien kombiniert zu haben, um "psychographische Profile" zu erstellen. Angeblich spielten seine "Modelle, die Persönlichkeitsmerkmale für jeden Erwachsenen in Amerika vorhersagen" eine Rolle bei den letzten Wahlen . Aber "es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass dieses vieldiskutierte Video ein Verkaufsgespräch ist." [1]
Trotz unterschiedlicher Schwerpunkte überschneiden sich das Interesse der Chinesen und Amerikaner an der sozialen Kontrolle. Wie die neue Hysterie um illegale Einwanderer und Terrorismus und massive staatliche Investitionen in die Überwachung zeigt, teilen die USA die chinesische Angst, dass das Ausmaß des Lebens die traditionellen Beschränkungen übersteigt. US-Einwanderungsbeamte durchforsten Aufzeichnungen, die nach geringfügigen Verstößen suchen, die eine Ausweisung rechtfertigen könnten.
Gleichzeitig fördern beide Länder ehrgeizige Ziele, die von neuen Kontrollinstrumenten profitieren. Einige der Werkzeuge sind grobe Propaganda wie die mexikanische Mauer, aber andere erforschen die Tiefen der elektronischen Datentechnik und der menschlichen Natur. Warum die Hysterie? Für den Moment hat die Skala des Lebens einen Wendepunkt erreicht. Große Zahlen fordern das Gehirn heraus, egal ob es sich um Bevölkerungs-, Handels- oder Umweltfiguren handelt. Und Konkurrenz macht nervöse Menschen nervös, denn die tiefe Metapher ist Kampf. Sie sehen die Hysterie in der Hortung von Macht und Geld an der Spitze, eine Pistole unter jedem Kissen und beschämende Angriffe auf die Arbeiterarmee und das Arbeitsrecht.
Die Chinesen haben ein Überwachungssystem mit 1000 Punkten. Die USA haben den smarmy Slogan "tausend Lichtpunkte". Beide Kulturen versuchen, Erzählungen zu entwickeln, die die wilde Realität kontrollieren, ohne unansehnliche Narben zu hinterlassen. Es ist ein altes Projekt. Mal sehen, wie es diesmal läuft.
In seinen Aufzeichnungen aus dem Untergrund schwor Dostojewski, dass manche Menschen trotzig pervers sind und deshalb trotzig frei sein werden. Skeptiker gehen davon aus, dass einige Chinesen Wege finden werden, das Bewertungssystem und seine wahrscheinliche Korruption zu umgehen. Wir sind soziale Tiere, aber auch wettbewerbsfähige und hinterhältige Kreaturen. Die gleiche Mentalität, die es den Tradern ermöglicht, zu erkennen, was andere wertschätzen, kann sich auch vorstellen, was sie täuscht. Wie wir heute um uns herum sehen, können wir Täuschungen bedauern, während die Menge einer Zaubershow mit Täuschungsmanövern applaudiert.
In diesem Aufsatz verwendete Ressourcen:
1. Tamsin Shaw, "unsichtbare Manipulatoren Ihres Verstandes", New York Review of Books (20. April 2017), 64.
