Der Penis ist nicht das, was einen biologischen oder sozialen Mann definiert. Obwohl es keine biologische oder evolutionär robuste Argumentation gibt, verbindet unsere Gesellschaft den Penis oft mit sozialer Macht und Wert. Das ist der Phallus-Irrtum.
Wie viele andere habe ich den Sommer-Blockbusterfilm "This is the End" ("Das ist das Ende") mitbekommen und war von der ausführlichen Diskussion über den Gebrauch und den Verweis auf Penisse beeindruckt. Der Film ist eine Komödie über eine Gruppe von Promi-Männchen, die sich mit der Apokalypse befassen. Warum also die hohe Penisdichte? War das nur eine Anomalie eines Films, der auf eine bestimmte Zielgruppe ausgerichtet war? Nein. Ein Fokus auf den Phallus ist in unserer Gesellschaft allgegenwärtig und hat eine größere und potentiell negative Auswirkung, als viele erkennen.
Wenn Sie das Wort "Penis" googlen … dauert es 0,2 Sekunden, um 234.000.000 Ergebnisse zu erzielen. Die Suche nach "Vagina" ergibt nur 144.000.000 (aber ein pornografisches Etikett für weibliche Genitalien wird viel mehr erscheinen … aber das ist ein anderes Problem in Bezug auf die Zusammensetzung des Internets). Der populäre Fokus auf den Penis ist in einer Reihe von kulturellen und historischen Kontexten vorherrschend und ist somit ein relevanter Aspekt unserer Psychologie und unseres sozialen Lebens. In einem sozialen Milieu zu leben, in dem Verweise auf den Penis (und seine Verbindung mit Männlichkeit) so häufig sind, können die Art und Weise beeinflussen, wie Männer und Frauen sich selbst und ihre Genitalien sehen und wie sie unsere Wahrnehmung von Wert und "Normalität" gestalten.
Reflektiert dieser Phallus-Fokus einen Aspekt der menschlichen Natur, der uns dazu zwingt, sich besonders für den Penis zu interessieren?
Es gibt eine Reihe von Menschen, die "Evolution" ansprechen, die mit "Ja" antworten würden. Ihre Behauptung ist mit dem Fokus auf männliche sexuelle Aktivität als ein zentraler Indikator für adaptive Muster (Verhalten, das sich entwickelt hat) aufgrund ihrer Beziehung zur Reproduktion und damit verbunden Weitergabe von Genen (was in evolutionären Prozessen wichtig ist). Männer werden oft als primäre sexuelle Initiatoren gesehen und der Penis spielt eine zentrale Rolle bei der Erleichterung der Fortpflanzung. Da menschliche Penisse relativ zu den anderen Affen (vor allem in Umfang, Vaskularität und Art der Erektion) etwas unterscheidungskräftig sind, argumentieren einige, dass diese Unterscheidungskraft selbst ein Zeichen für etwas Besonderes ist, evolutionär gesprochen, mit dem menschlichen Penis. Es stellt sich jedoch heraus, dass sich andere Aspekte des menschlichen Fortpflanzungssystems, männlich und weiblich, ebenfalls von anderen Affen (und anderen Primaten) unterscheiden. Jedoch erhält keine so viel populäre Aufmerksamkeit wie der Penis. Interessanterweise ergeben sich im Gegensatz zu den Pop-Suchmaschinen bei der Suche nach einer Reihe von wissenschaftlichen Literaturdatenbanken annähernd gleiche Ergebnisse für Publikationen über männliche und weibliche Genitalien.
Es gibt erhebliche Unterschiede in Größe und Form des menschlichen Penis und alle bis auf die extremsten sind voll funktionsfähig und es gibt mindestens so viel, wenn nicht mehr, strukturelle Unterschiede in einigen Aspekten der weiblichen Genitalien. Im evolutionären Sinne ist der Penis also nicht wichtiger oder bedeutender als jeder andere Teil der reproduktiven Anatomie. Es gibt keine besondere Anpassung, die den Penis so sehr gesellschaftlich in den Mittelpunkt stellt.
Könnte es sein, dass die Aufmerksamkeit einfach auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass der Penis extern ist und ein Großteil der anderen reproduktiven Anatomie nicht? Es ist relativ leicht zu sehen (wenn wir es nicht abdecken) und sein erregter Zustand ist oft ein Indikator für sexuelle Erregung (obwohl dies nicht immer der Fall ist). Wegen seiner äußeren Position benutzen einige andere Primaten den erigierten Penis als soziale Anzeige … ist das, was wir in Menschen haben? Nein, bei Primaten, die phallische Darstellungen haben, sind meist besonders markante Farben beteiligt (z. B. blauer Hodensack und roter Penis). Es gibt auch Anzeigen, die die weiblichen vaginalen und peri-analen Regionen in einigen Primatenspezies verwenden. Im Gegensatz zu anderen Primaten, die Genitalien verwenden, um sehr öffentliche soziale Botschaften zu senden, sind weder männliche noch weibliche Menschen besonders gut dafür geeignet, Tumeszenz-Genitalien als Display zu verwenden. Und es gibt keine Beweise, innerhalb oder innerhalb menschlicher Kulturen, dass Männer erfolgreich den erigierten Penis benutzen, um Frauen anzulocken oder andere Männer einzuschüchtern. Die grundlegende Biologie gibt uns keine klare Antwort.
Aber etwas über Kultur tut es.
Es gibt eine Reihe von Kulturen, einschließlich unserer eigenen, in denen Menschen symbolische Bilder und materielle Gegenstände verwenden, um den "Phallus" als Komponente in rituellen und sozialen Interaktionen zu verstärken oder darzustellen. In vielen Fällen wird der Phallus als Symbol der Macht (sozial, politisch und / oder reproduktiv) dargestellt. Es ist nicht immer direkt mit "Männlichkeit" verbunden, aber da Männer mit Penissen sind, kann eine spezifische soziale Aufmerksamkeit eine unterschiedliche Wahrnehmung von Geschlechter- und Geschlechterrollen begründen oder verstärken.
Es ist also nicht so sehr, dass wir uns vom Penis angezogen fühlen, sondern dass wir in einigen kulturellen Kontexten eine große Sache machen. Wenn der Fokus auf den Penis nicht effektiv durch evolutionären Druck oder grundlegende Biologie erklärt wird, dann ist es wahrscheinlich mit den anderen Lieblingsbeschäftigungen des Menschen verbunden: Politik und Macht.
Gehen wir zurück zum Beispiel des Films "This is the End". Sein ständiger Gebrauch von Peniswitzen und Penisbildern reflektiert das breitere soziale Szenario im Film: Penisse, ihre Größe und wer sie benutzen kann = Macht. Es gibt nur eine Frau mit einer etwas potenten (wenn auch kurzen) Rolle in dem ganzen Film, und sie wird schnell durch die Bedrohung durch Penisse (durch eine Vergewaltigungswitz-Sequenz) vertrieben und entmachtet. Unter den Hauptmännern sind die Penissprache und die Anspielung auf die Peniseinmischung konstant, und Dominanz und Macht sind eindeutig mit der Person verbunden, die den Penis einsetzt (oder im Fall eines Dämons, der den größten Penis hat). Es ist ein Film über Jungs, und ihre "Männlichkeit" ist stark an ihren Penis gebunden.
Der Phallus-Irrtum, der allgegenwärtige Fokus auf den Penis in den populären Medien und in der Kultur, könnte dazu dienen, soziale und geschlechtsspezifische Ungleichheiten zu verstärken. Das ist ein Problem. Dieser Irrtum ist aufgrund evolutionärer oder biologischer Realitäten nicht obligatorisch und spiegelt somit nicht unsere Natur wider, sondern unsere Fähigkeit, oberflächliche Aspekte der Biologie zu nutzen, um Muster sozialer Macht zu verstärken oder durchzusetzen.
Während es absolut nichts falsch ist, einen Penis zu haben, oder sogar einen zu verwenden, ist der starke Fokus auf Penissprache in der populären Kultur möglicherweise nicht der beste Weg, unsere Gesundheit, Wohlfahrt und Glück zu maximieren.
