"Sucht" wurde verwendet, um viele Phänomene zu erklären. In der Tat ist der Begriff so überstrapaziert, dass die Bedeutung aus ihm herausgesaugt wurde. Alles, was jemand zu sehr mag, ist in Gefahr, eine "Sucht" zu entwickeln. Es gibt den "chocoholic" oder die Person, die süchtig nach Schokolade ist. Da ist der "Jogaholic" oder eine Person, die süchtig nach Jogging ist. Der "Bibliomane" ist süchtig nach Lesen. Eine Person, die unerbittlich Sex betreibt, ist ein "Sexaholic". Es gibt ein Buch über "Zustimmungssucht", eine Anspielung auf Leute, die alles tun werden, um anderen die Zustimmung zu verschaffen. In der Herbst 2006-Ausgabe einer Publikation der University of Michigan erscheint ein Artikel mit dem Titel "Caffeine Confessions". Der Autor fragt: "Gibt es ein Suchtproblem auf dem Campus?" Und es gibt, nach Fachkreisen, Spielsucht, Pornographie und Videospiele. Die Liste ist endlos.
Es gibt die Implikation, dass eine Person, die an der Sucht leidet, in der Gewalt einer Kraft ist, über die sie oder er machtlos ist. Viele Suchtspezialisten behaupten, dass der erste Schritt in der "Genesung" darin besteht, solche Machtlosigkeit anzuerkennen. Ein Synonym für "machtlos" ist "hilflos". Wenn ein Mensch hilflos ist, kann er natürlich nichts gegen das besondere Problem tun, dem er gegenübersteht.
Ich schlage vor, dass wir das Wort "Sucht" sparsamer anwenden. Es gibt eine physiologische Abhängigkeit, die manche Menschen entwickeln, wenn sie weiterhin bestimmte Substanzen verwenden. Sie erleben einen so genannten "Toleranz-Effekt" – dh sie suchen mehr Substanz, um die gleiche Ladung, Spannung oder Erregung zu erhalten, die sie hergeleitet haben, indem sie zuvor weniger davon verwendet haben.
Ist der "Süchtige" so hilflos wie die Medien, manche Profis und Süchtige selbst? Es gibt Menschen, die "die Gewohnheit" selbst auf "harte Drogen" wie Heroin und Kokain loslassen. Wenn das Angebot zu niedrig ist, wenn die Substanz zu riskant ist, wenn der Konsum der Substanz etwas beeinträchtigt, was sie schlecht genug haben wollen, dann hören sie auf zu benutzen – dh, "kalte Truthähne". Mit bloßer Willenskraft enthalten sie sich. Ein Artikel im "Harvard Mental Health Letter", der vor mehr als einem Jahrzehnt (Dezember 1999) veröffentlicht wurde, stellte fest, dass die meisten Menschen, die Kokain "süchtig" werden, die Gewohnheit brechen. Der Artikel stellt fest, dass Experten nicht einmal zustimmen die süchtig machende Natur von Crack-Kokain.
"Sucht" ist in den meisten Fällen viel psychologischer als physiologisch. Ein Mann, der in den zwei Jahren der Inhaftierung keine bewusstseinsverändernde Substanz verwendet hatte, nahm den Kokainkonsum nach 18 Monaten Abstinenz wieder auf, während er in der Gemeinschaft lebte. Er kommentierte, dass er zu der Droge zurückkehrte, weil: "Ich mag es zu viel." Es war nicht einfach die Droge, die er "sehnte", sondern es waren die Leute, die Orte, die Risiken, der "Nervenkitzel der Abmachung" die allesamt sogar vorausgingen, sogar die Droge in seinen Körper zu setzen. Dann gab es die Wirkung der Droge selbst. Als er mich als seinen Ratgeber fragte: "Was hast du mit Kokain verglichen?" Fragte er, ob die Gesellschaft, die ein verantwortungsvolles Leben nennt, mit der Hochspannungserregung der Welt des Kokainkonsums vergleichen könnte. Er fand, dass es nicht mit Kokain und allem, was damit zusammenhängt, zu tun hatte, zur Arbeit zu gehen, Geld zu verdienen, Rechnungen zu bezahlen und in den Grenzen eines verantwortungsvollen Lebens zu leben. Er traf eine Reihe von Entscheidungen, um zu seiner "Sucht" zurückzukehren, die nicht nur einer Substanz, sondern einer ganzen Lebensweise entsprach.
