Warum Trumps Kommentare über Charlottesville Angelegenheit

Am Wochenende gab es in Charlottesville, Virginia, Blutvergießen. Fackeltragende weiße Rassisten versammelten sich, um gegen die geplante Entfernung einer Statue von Robert E. Lee vom Emanzipationspark der Universität von Virginia am Freitagabend zu protestieren. Sie wurden von gewaltlosen Gegendemonstranten getroffen und reagierten gewalttätig. Proteste und Zusammenstöße wurden am Samstag wieder aufgenommen. Alles spitzte sich zu, als ein weißer Rassist angeblich sein Auto in die Menge trieb, eine Frau tötete und viele weitere verletzte.

Als Reaktion darauf veröffentlichte Präsident Trump am Samstag sowohl auf Twitter als auch persönlich Erklärungen, in denen er forderte, dass die Nation "zusammenkommt" und "alles verurteilt, wofür Hass steht". Er prangerte "diese ungeheuerliche Demonstration von Bigotterie und Gewalt auf vielen Seiten an – Auf vielen Seiten. "Er hat die Gewalt nicht als Terrorismus angeprangert. Doch der Angriff mit dem Auto ähnelte jüngsten Angriffen, die den Terrorismus in Europa kennzeichneten. Er nannte die Anstifter auch nicht als weiße Rassisten. Dies ist sowohl besorgniserregend als auch gefährlich.

 Don Sniegowski/Flickr
Quelle: Don Sniegowski / Flickr

Sicherlich ist das Alt-Recht ein wichtiger Teil von Trumps Kern-Wahlkreis. Aber es ist bedenklich, dass der Präsident der Vereinigten Staaten nicht bereit zu sein scheint, eine Bewegung anzuprangern, die immer offener wird, sich der neonazistischen Rhetorik und Symbolik zuzuwenden. Es gibt Linien, die nicht überschritten werden sollten, egal wie viele Stimmen zu haben sind. Und implizit, die Ansichten zu billigen, die von jenen unterstützt werden, die am Wochenende in Charlottesville marschieren, um ein Denkmal für den konföderierten General zu unterstützen, ist einer von ihnen.

Trump mag die Ansichten der weißen Rassisten in Charlottesville vielleicht nicht persönlich teilen, aber sein Widerwillen, dies sofort zu sagen, lässt ein Rätsel aufkommen. (Die anschließenden Aufräumarbeiten am Sonntag durch die Mitarbeiter der Verwaltung werden wahrscheinlich keine Ängste lindern.) Viele Millionen Amerikaner müssen sich fragen, ob ihr Präsident ihre Rechte als Bürger dieses Landes anerkennt. Glaubt Trump an das Leben, die Freiheit und das Streben nach Glück für alle ? Wenn er es tut, warum sagst du es nicht? Dieses Wochenende wäre eine so gute Zeit gewesen, wie einige prominente Republikaner es ausdrückten, dass es in diesem großen Land keinen Platz für die Bigotterie in Virginia gibt.

Trumps Unwillen, das Schauspiel der weißen Vorherrschaft in Charlottesville für das zu rufen, was es war, bringt mehrere Gefahren mit sich. Erstens gibt es die dokumentierten psychologischen und physiologischen Krankheitsauswirkungen, die häufig aus wahrgenommenen Begegnungen mit Rassismus resultieren. Dazu gehören PTBS, Angstzustände, Depressionen, Bluthochdruck, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Fettleibigkeit. Und diese Begegnungen müssen nicht immer persönlich sein, um Traumata oder andere negative Auswirkungen zu haben. Einige dieser Effekte können erlebt werden, wenn Menschen von rassistischen Begegnungen erfahren, die andere erleiden. Zu den empfohlenen Bewältigungsstrategien gehört die Anerkennung der Existenz von Rassismus und die Bestätigung des Wertes der Unterdrückten auf der Grundlage ihrer Rasse. Beide fehlten in Trumps ersten Kommentaren über Charlottesville.

Eine zweite Gefahr ergibt sich aus der Rolle, die erwartetes soziales Stigma bei der Hemmung bestimmter Verhaltensweisen spielt, und der Art und Weise, wie die wahrgenommene autoritäre Zustimmung dies untergräbt. Wie ich schon früher darüber geschrieben habe, gibt es Beweise, die Trumps Kampagne und Sieg 2016 mit einer erhöhten Bereitschaft zu einem Verhalten in Verbindung bringen, von dem bis vor kurzem allgemein erwartet wurde, dass es mit Empörung und Denunziation konfrontiert wird. Es hilft nichts, wenn der Präsident sich selbst mit solchen Verhaltensweisen beschäftigt (wenn er mexikanische Vergewaltiger anruft oder sich über tastende Frauen brüstete) oder wenn er bereit ist, andere, die dies tun, stillschweigend zu dulden (seine Kommentare zu Charlottesville). Ist dies der höchste gewählte Beamte in unserem Land, der unmoralisches Verhalten sanktioniert?

Es ist vielleicht egal, ob Trump dieses Verhalten wirklich dulden wollte, indem er es nicht für eine starke Zurechtweisung auswählte. Wenn einige Leute Trump nehmen, um Gewalt vor weißen Rassisten zu unterstützen, wird dies wahrscheinlich zu Unrecht in der Zukunft führen. Wenn wir erwarten, für bestimmte Handlungen stigmatisiert zu werden, hindert dies unser Handeln an irgendwelchen Wünschen, die wir möglicherweise tun müssen. Die Verurteilung anderer dient als eine wichtige Kontrolle unserer dunkelsten Impulse. Aber wenn diese Hemmung aufgehoben wird, werden wir eher auf sie reagieren. Schlechtes Verhalten zu unterstützen, fördert es effektiv. Wir können die Wahrnehmung erwarten, dass Trumps erste Kommentare zu Charlottesville implizit die Gewalt der weißen Rassisten gebilligt haben, um mehr davon zu zeugen. Es ist ein erschreckender Gedanke, dass das Blut, das in Charlottesville vergossen wird, möglicherweise keine Zeit hat zu trocknen, bevor sich die Gewalt ausbreitet.

Es ist wichtig anzumerken, dass keine dieser Gefahren durch die Äußerungen des Präsidenten vom Montag, die den Rassismus und die Gewalt der weißen Rassisten in Charlottesville verurteilen, unterboten wird. Der Schaden wurde möglicherweise schon angerichtet. Trump brauchte zwei Tage, um zu sagen, was er sofort sagen musste. Die Verzögerung könnte von einigen genommen werden, um zu signalisieren, dass er die Gewalt unterstützt, und seine späteren Kommentare waren eine Frage von ihm, sich dem politischen Druck zu beugen. Die Hemmung künftiger Gewalt kann noch beseitigt werden. Für diejenigen, die aufgrund von Ereignissen wie denen in Charlottesville am Wochenende unter einem rasseinduzierten Trauma leiden, wird die überfällige Aussage des Präsidenten wahrscheinlich nicht zu einer Linderung führen. Und die zeitliche und inhaltliche Kluft zwischen seinen ersten und den am Montag abgegebenen Bemerkungen dürfte die negativen Auswirkungen nur noch verstärken.