Die gefährliche Anziehungskraft der starken Männer

Die Berichte über JD Salinger sind so alt wie die Zeit.

Ein brillanter Künstler, Führer oder Denker inspiriert uns, nutzt es jedoch privat aus.

Betrachten Sie die Geschichte von König David, dem größten aller biblischen Könige – und einem Mann, der Gott nahe steht. Doch David verliebt sich in Bathseba und schickt ihren Mann in den Krieg – und den Tod -, um diese Frau für sich selbst zu sichern.

Davids Buße steht in der spirituellen Literatur. Sein Machtmissbrauch nicht.

JD Salinger und Joyce Maynard:

JD Salinger (gest. 2010) ist eine Ikone, die durch einen neuen Film über sein Leben in den Nachrichten ist . Sein sofortiger und zeitloser Bestseller Catcher in the Rye (1951) war sein einziger veröffentlichter Roman.

Salingers zurückgezogenes Leben war jedoch legendär, was dazu führte, dass sich manche wunderten, ob er zu "rein für diese Welt" war. Vielleicht auch. Aber, wie viele kreative und mächtige Leute auch, Salinger mag auch eine schlechte Seite gehabt haben.

Joyce Maynard, deren Stück in der New York Times 1972 von ihrer zehnmonatigen Affäre mit Salinger berichtet; Salinger war 53, während Maynard 18 war.

"Ich war 18, als er mir in der unwiderstehlichen Stimme von Holden Caulfield schrieb … innerhalb weniger Monate verließ ich die Schule ( Yale ), um mit Salinger zu leben; gab mein Stipendium auf; getrennte Beziehungen zu Freunden; getrennt von meiner Familie; für alle Bücher Musik, Essen und Ideen, die von ihm nicht geduldet wurden. Zu dieser Zeit glaubte ich, für immer bei Jerry Salinger zu sein. "

Maynard erzählt uns, dass es noch weitere solche Beziehungen geben wird. Aber zuerst musste er ihre beenden.

"Ich war 19, als er zwei $ 50-Dollar-Scheine in meine Hand legte und mich wegschickte."

Wie viele junge Frauen, wie viele gebrochene Herzen? Wir wissen es nicht und müssen es auch nicht wissen. Was hier wichtig ist, ist diese mythologisierende Größe; Sei es ein Künstler oder ein Führer, öffnet oft die Tür für Ärger. Menschen nutzen ihre Stärken aus. Charismatische Menschen nutzen ihre Ausstrahlung, gutaussehende Menschen nutzen ihre Schönheit und künstlerische Größe verleiht narzißtischer Besonderheit – oft auf Kosten anderer.

Intellektuelle und Narzissmus:

Picasso nutzte Liebhaber und Freunde aus; dies nach dem großen britischen Historiker Paul Johnson. Bill Clintons Charisma trug sicher zu seiner Affäre mit Monica Lewinsky bei, Woody Allens Wahl des Lebenspartners (Mia Farrows adoptierte Stieftochter) lässt viele über seine Bedenken (oder deren Fehlen) nach den Gefühlen seines Ex-Partners oder denen ihrer anderen Kinder nachdenken.

Paul Johnson The Intellecuals (2007), sagt uns, dass viele der größten Intellektuellen der Geschichte bemerkenswerterweise selbst dienen; eine kurze Liste enthält solche Koryphäen wie Jean Jacques Rousseau, Ibsen, Tolstoi und Sartre.

Doch Sartre ist der Vater des Existenzialismus und ein wichtiger Kritiker des Faschismus. Woody Allens Filme sind lustig und herzlich. Bill Clinton war trotz des impeachment-Unsinns ein bewundernswerter Präsident. Jean Jacques Rousseau hat immer noch einen wichtigen Beitrag zur Geistesgeschichte geleistet, und Picasso, wie narzisstisch auch immer, gehört immer noch zu den wichtigsten Künstlern des 20. Jahrhunderts.

Das bringt uns zurück zu Joyce Maynard und JD Salinger.

Erfolg kann die Reife untergraben:

Ich wollte oft ein Buch mit dem Titel schreiben; Charisma, Talent, Reichtum, Schönheit & Kraft – Wie Spezialität Stunt Entwicklung kann. Mach dir keine Sorgen, es ist noch nicht geschrieben. Wir brauchen wahrscheinlich kein weiteres Buch auf dem Markt.

Aber es ist interessant zu fragen, was mit König David oder einer Unzahl von Kennedys oder Bill Clinton, Picasso oder Tiger Woods passiert ist. Wäre einer dieser Männer so ausbeuterisch gewesen, wenn sie damit nicht durchkommen würden? Und was sagt uns darüber, dass die Gesellschaft aufhören muss, Künstler, Leiter und dergleichen zu idealisieren?

Also ist Joyce wahrscheinlich in eine Falle geraten.

Sich in Liebe verlieben:

War Mr. Salinger bewusst ausbeuterisch, wie Bernie Madoff um Geld? Vielleicht nicht; Wahrscheinlicher war, dass Herr Salinger eine Liebesbeziehung mit dem Verliebtsein hatte. Wenn wir Maynard glauben und von dem, was ich lese, glaubwürdig ist, dann ging es weniger um Lust als um Liebe und Kontrolle.

Es gibt Leute, oft mit narzisstischen Neigungen, die sich ineinander verlieben.

  • Sich zu verlieben ist ein Hoch.
  • Sich zu verlieben ist berauschend.
  • Sich zu verlieben, hält nicht an.

Salinger gab Maynard zwei fünfzig und schickte sie weg.

Sich in Liebe zu verlieben ist eine verständliche Verfolgung. Es fühlt sich so besonders an, etwas Besonderes zu sein. Es aktiviert das Feld der Intimität, ein psychologischer Ort endloser Möglichkeiten, der vergangene Sehnsüchte mit der Gegenwart verbindet. Es ist ein Zustand emotionaler Tiefe, der das Leben zu einer lebendigen Zeit der Frische und Hoffnung erheben kann. Vergangenheit wird Gegenwart wird Zukunft; und wenn es funktioniert, leben wir in einem anderen Universum. Wer liebt nicht Liebe?

Aber letztendlich musst du es lieben, in eine PERSON verliebt zu sein. Und das kann dich zurück auf den Boden bringen. Für gesunde Menschen ist es der Beginn der echten Beziehung. Für Narzissten und andere ist es Zeit, mit jemand anderem zu beginnen.

Hier sind Joyce Maynards Worte (ich frage mich, was Bathsheba vielleicht gefühlt hat):

"… wir reden darüber, was passiert, wenn Menschen in Machtpositionen – Mentoren, Priester, Arbeitgeber oder einfach nur solche mit erhöhtem Status – ihre Macht nutzen, um viel jüngere Menschen in sexuelle und (im Falle von Salinger) emotionale Beziehungen zu locken …. Und wenn sie mit der Person fertig sind, die sie zu ihnen gezogen haben, kann diese Person Jahre oder Jahrzehnte brauchen, um sich zu erholen. "

Ikonen sind auch Menschen:

Vielleicht ist es Zeit für uns alle, erwachsen zu werden. Salinger, Allen, Picasso, Clinton, Woods und, ja, auch Frauen können es ausbeuten. – Manchmal, einfach weil sie es können. Manche sind bessere Menschen als ihre Handlungen zeigen. Einige sind aufgrund ihrer Selbstherrlichkeit dorthin gelangt, wo sie sind. Ich überlasse es Historikern wie Paul Johnson, jene mächtigen Leute herauszupicken, die von denen, die wirklich bösartig sind, schlechte Fehler machen. (Zum Beispiel denke ich, dass die Geschichte Clinton freundlich sein wird, wie es für König David war.)

Was ist mit Salinger?

Diese Geschichte wird sich im Laufe der Zeit entfalten. JD Salinger, der Enkel eines Rabbiners und einer der größten Schriftsteller seiner Generation, war offensichtlich ein beherrschender Mensch. Er kontrollierte den Zugang und kontrollierte laut Maynard seine Liebe. Er ist nicht der erste oder letzte Künstler, der sich in seine eigentümliche Welt zurückzieht – Aleksandr Solschenizyn ist ein anderes zeitgenössisches Beispiel.

Aber hier gibt es ein Muster, das sich vertraut anfühlt. Salinger war ein Mann, der die Jugend feierte, aber er konnte es auch ausgenutzt haben. Er war ein Mann, der anscheinend die Wirkung seiner Größe auf junge Frauen kannte – mit Maynards Geschichte, die Berichten zufolge eine von vielen war. Salinger war ein ikonischer Einsiedler. Aber das heißt nicht, dass er eine ikonische Persönlichkeit war.

Sie sehen, Größe ist großartig. Aber manchmal ist es nicht sehr nett.

——————-

Mehr von Dr. Banschick:

Intelligente Scheidungs-Webinare für Eltern: Melden Sie sich an

Intelligent Divorce CE-Kredit für Therapeuten: Melden Sie sich an

Online Approved Scheidung Parenting Kurs: Melden Sie sich an

Twitter: twitter.com/MarkBanschickMD

Radiosendung: www.divorcesourceradio.com/category/audio-podcast/the-intelligent-divorce

Melden Sie sich hier für unseren Newsletter an!