Die Kirche, Sex, Psychologie und Bekehrung

Thomas Plante fordert ernüchterte Katholiken auf, in die Kirche zurückzukehren: "Es gibt eine Menge" Katholiken, die sich erholen "… eine Menge!" Dr. Plante fordert sie auf, ihre kleinen Einwände zu überdenken:

"Die Wiedererlangung der Katholiken verweist auch auf heikle Themen in der Kirche, wie die skandalösen sexuellen Missbrauchsskandale des Klerus (die häufig die Nachrichten dominieren) und die offiziellen Positionen der Kirche zu Abtreibung, Verhütung, Homosexualität, Scheidung, Masturbation, vorehelichen Sex und einer Vielzahl von andere Themen der Sexualethik (die oft auch Presseberichte über die Kirche dominieren). "

Wäre es fair zu sagen, dass die Kirche an Sex hängt? Betrachten wir die psychologische Sichtweise des sexuellen Missbrauchs durch Geistliche, Abtreibung (manchmal als das Wahlrecht einer Frau bezeichnet), Homosexualität, Scheidung, Masturbation, vorehelicher Geschlechtsverkehr, et al. Ist es fair zu sagen, dass es gegen so ziemlich alle Positionen der Kirche ist – zum Beispiel, wenn man Selbstbefriedigung und Homosexualität als Sünde bezeichnet? Oder Scheidung und vorehelicher Sex? Oder Empfängnisverhütung und Abtreibung? (Nur den religiösen Menschen widersetzen sich beide nicht als Widerspruch.)

• Eine Nacht mit Freunden, überschattet von Essen
• Erziehung ohne Strafe: Eine humanistische Perspektive, Teil 3
• Entwirre dich von deiner geliebten Sucht
• Voodoo Tod ich
• Leben durch einfache moralische Codes macht uns schlechter, nicht besser

Um zu verstehen, warum die Psychologie in allen Fragen, die den Sex betreffen, in direkter Opposition zur Kirche steht, wollen wir am Anfang beginnen. Die Kirche behauptet, dass der einzige Zweck des Geschlechts die Fortpflanzung ist – deshalb gibt es keine Empfängnisverhütung, keinen vorehelichen Sex, keine Homosexualität, keine Masturbation – da diese alle nicht mit dem Hauptziel der Kindererschaffung zusammenhängen. In der Zwischenzeit demonstrieren Priester und Nonnen ihre Heiligkeit und Hingabe an Gott, indem sie Sex ablegen (außer für … Sie wissen schon).

Wenden wir uns an "Wie man ein Katholik wird", um diese Logik zu verstehen: "Verhütung ist falsch, weil es eine bewusste Verletzung des Designs ist, das Gott in die menschliche Rasse eingebaut hat, oft als" Naturgesetz "bezeichnet. Der natürliche Zweck des Geschlechts ist die Fortpflanzung. "(Erinnere mich noch einmal – warum hat Gott Menschen so sexuell gemacht, dass sie im Vergleich zu anderen Tieren ständig in Hitze sind?)

• Diese Übungsgewohnheit bekommen
• Glücksspiel: Harmloser Spaß oder gefährlicher Zwang?
• Wake erwecken: Wie erwecken wir ein Gefühl der Ungerechtigkeit?
• Der begrenzte Einfluss von freien Professoren
• Können wir wirklich Gedanken lesen?

Wie hat Gott das Naturgesetz entschieden – dass Sex schlecht ist, wenn man nicht danach strebt, Kinder zu haben? Hier ist, was Psychologie denkt – Sex ist eine primäre Motivation für Menschen, Menschen sollten sich bemühen, ihre sexuellen Triebe auf authentische, zerstörungsfreie, lustvolle Weise zu befriedigen – vor allem auch sexuellen Kontakt zwischen Menschen, die reif genug sind, Liebe und Zuneigung durch eine sexuelle Verbindung zu kommunizieren. Und eine zuverlässige Verhütung ist der Hauptweg, auf dem Menschen diese entscheidenden Vorteile – insbesondere Frauen – realisieren konnten.

Die Kirche hat einige Rückschläge in der öffentlichen Meinung zu diesen Themen gesehen – wie von Dr. Plante angedeutet. Es gab diese massiven Sexskandale in der gesamten katholischen Welt – und ihre Entlassung und Vertuschung durch die Hierarchie. Warum war die Kirche so beschützerisch für Prediger des Klerus? Wie Dr. Plante erklärt: "Sie können keine 2.000 Jahre alte Institution haben, die derzeit über eine Milliarde Mitglieder umfasst, ohne viele herausfordernde Themen, die peinlich, unschmeichelnd und sogar entsetzlich sind." (Der Missbrauchsskandal der katholischen Kirche, der erreichte Ein "Grad, den wir uns dieses Jahr nicht vorstellen konnten" laut dem Papst, wurde nicht von den Milliarden anbetenden Katholiken begangen, sondern von den Geistlichen.)

Okay, es gab ein paar Fehler und daraus resultierende Skandale. Aber was ist mit den ewigen Positionen der Kirche? Betrachten wir zum Beispiel die schwule Revolution – zumindest in den westlichen Ländern kommen die Menschen zu der Ansicht, dass einige Menschen Homosexuelle sind, wie auch immer das zustande kommt, und dass sie authentisch und vollständig menschlich sind und ihre Sexualität ausdrücken müssen. Aber die katholische Kirche vertritt diese Auffassung nicht – noch ist es klar, dass sie jemals ihre Position ändern könnte.

Und was ist mit Frauen, die mit missbrauchenden Ehepartnern verheiratet sind? Wer würde ihnen das Recht auf Scheidung verweigern? Und was ist mit der Aufklärung von Kindern über Sex – welchen Unterricht sollten sie erhalten? Dieser nichteheliche Sex ist von Natur aus böse? Was ist mit der wachsenden Zahl von unverheirateten Paaren, die sich in einigen (katholischen) Ländern einer Mehrheit nähern? Muss jeder Kinder haben? Was ist mit Teen Schwangerschaften? Was ist mit sexueller Schuld, die sich in sexueller Dysfunktion manifestiert? Und was ist mit schwulen Jugendlichen, die sich umbringen?

Wenn ich leidenschaftliche Katholiken höre – wie Pat Buchanan, der MSNBC-Kommentator – verteidige die Kirche auf der ganzen Linie, möchte ich immer fragen: "Verwenden Sie Geburtenkontrolle? Sind deine Kinder Sünder, wenn sie masturbieren? Welche Gesetze, die homosexuellen Menschen den gleichen Status geben, werden Sie ablehnen, bis Sie sterben? "

Ja, der Katholizismus ist ein 2000 Jahre altes System. Einige Dinge, auf die es sich bezieht, sind darauf zurückzuführen, dass sie schlecht datiert sind (obwohl es einige gibt, die argumentieren, dass verschiedene Elemente im gegenwärtigen Kanon – z. B. das zölibatäre Priestertum – in jüngster Zeit zu Einstellungen gekommen sind). Und das bedeutet was? Dass wir massive Institutionen und Mittel für die Aufrechterhaltung dieser Positionen für Milliarden von Menschen für immer einsetzen sollten, egal wie sehr sie unserem besten Wissen darüber widersprechen, was das Menschliche heute bedeutet?

Wann immer ich behaupte, dass ich Religion oder Katholizismus nicht wirklich verstehe, töten mich immer katholische Verteidiger (siehe hier). Aber ich bin unaufrichtig, wenn ich das sage. Wenn ich brillante Leute wie den schwulen Atlantischen Kolumnisten Andrew Sullivan sehe (es scheint vor allem mit sich selbst zu tun) darüber, warum sie Katholiken bleiben, obwohl die eifrigsten Mitglieder ihrer eigenen Kirche sie verachten, denke ich – "Was für eine schreckliche Verschwendung von Anstrengung."

Also, Dr. Plante, wenn Sie bemerken, dass "viele dieser wiederherstellenden Katholiken auf tragische Weise im Erwachsenenalter kein passendes spirituelles Zuhause gefunden haben", könnten Sie – im Interesse einer ausgewogenen psychologischen Perspektive – bitte die Schattenseiten ihrer einschließen die Abneigung in den Mund nehmen? Oh, und während Sie dabei sind, erklären Sie bitte, wie der veränderte Status von Frauen in den 2000 Jahren der Existenz der Kirche durch ihre Position, dass nur Männer Priester, Bischöfe und Päpste sein können – und wie erzählt man einem katholischen Mädchen – gut vertreten ist dass dies das ist, was Gott im Himmel beabsichtigte, ist psychologisch gut für sie, um es zu verinnerlichen.

Afternote: Leute versuchen oft, meine Botschaften durch meine Schwächen zu erklären – zB bin ich ein sich erholender (oder nicht so erholender) Alkoholiker. Ich kann im Fall von religiösen Missionaren wie Dr. Plante eine ungewöhnliche Erfahrung beschreiben, die ich als Erwachsener mehr als einmal hatte – als Sechzig-etwas. Die Frommen scheinen mich irrtümlich für einen verirrten Katholiken zu halten, wie ihn Dr. Plante anspricht. (Dr. Plante, was glaubst du, deine Einsicht – "Es gibt eine Menge" Katholiken wiederbeleben "… sehr viel!" – zeigt an?)

Religiöse Katholiken können nicht widerstehen, mich zu überreden, zu Jesus und zum Katholizismus zurückzukehren, obwohl ich jüdisch aufgewachsen bin! Okay, das schlägt katholische Kinder in Philadelphia, die mich als Jüdin bezeichnen und mich als Kind spalten. Aber sind die beiden nicht ähnlich – beide respektlos und greifen meine religiösen Überzeugungen und ihre persönliche Integrität an – und macht Dr. Plante dasselbe, indem er denjenigen, die nicht darum gebeten haben, seine Hilfe anbietet? (Berät Dr. Plante Menschen über andere psychologische Probleme, von denen er denkt, dass sie sie haben – wie er es für nicht religiös katholisch hält – ohne eingeladen zu werden?)

Meine ungebetenen Retter interessieren sich nicht wirklich für die religiöse Tradition, aus der ich komme – ihre Religion und ihr Glaube sind so offensichtlich allem in meinem Leben überlegen, dass, wenn ich nur einen Moment zurückblicke, ich ihren übernehmen würde. Homosexuelle zu verunglimpfen, ist ein Geschenk für die Menschheit! Was für eine Chuzpe! Bitte verschone mich. Ihre Bemühungen sind wie die erzwungene Bekehrung von Shylock in "Der Kaufmann von Venedig".

PS (10. Januar 2010): Bei einer Gedenkfeier für die im Nationalfernsehen gezeigte AZ-Vertreterin "Gabby" Giffords wurde ihr Foto mit einem Kreuzband drapiert. Giffords war ein jüdischer Synagoge. Was würde passieren, wenn jemand einen jüdischen Stern als einziges religiöses Symbol auf einem Foto eines gläubigen Christen in einem ähnlichen Fall platzieren würde?

Verbrennung der Juden in Nürnberg