3 Dinge, die du deinem Geliebten sagen solltest, die nicht impfen werden

Seit der Veröffentlichung unseres Buches Denying to the Grave: Warum wir die Fakten ignorieren, die uns retten werden, die einige der psychologischen Gründe für den wissenschaftlichen Denialismus untersuchen, haben wir viele Fragen über Anti-Impfstoff-Einstellungen erhalten. Am auffallendsten ist, dass wir nicht nur allgemeine Fragen zu den psychologischen Phänomenen rund um Impfzurückhaltung und -verweigerung erhalten, sondern auch mehr gezielte Fragen zu spezifischen Erfahrungen mit Menschen, die nicht impfen wollen. Wir haben festgestellt, dass nicht nur fast jeder auf jemanden mit Anti-Impfstoff-Einstellungen gestoßen ist, sondern dass auch ein großer Teil der Menschen teilt, dass jemand, der ihnen sehr nahe steht, oft ein Verwandter, Zweifel an den Vorteilen und der Sicherheit von Impfstoffe. Diese Probleme sind für viele Menschen sehr real und sehr dringend. Einer unserer Freunde erzählte uns sogar, dass sie sehr besorgt sei, dass ihre eigene Tochter ihre Kinder nicht impfen würde. Sie fürchtete um die Sicherheit ihrer Enkelkinder.

Pixabay
Quelle: Pixabay

In den meisten Fällen sind die Menschen wirklich ratlos. Sie haben immer wieder versucht, ihre Angehörigen mit erstklassigen wissenschaftlichen Erkenntnissen zu überreden, aber ohne Erfolg. Je mehr sie die Daten einstudieren, desto mehr scheinen sie die Aufmerksamkeit ihrer Geliebten zu verlieren. Was können wir also tun, wenn jemand, der uns sehr nahe steht, sich weigert, sich zu impfen oder zögert, seine Kinder gegen eine Hand voll extremer, oft tödlicher Krankheiten zu impfen? Hier sind ein paar Strategien, die Sie mit Ihrem Liebsten versuchen können, der nicht impfen wird:

Fange damit an, sie nach ihren Zielen und Werten zu fragen

Unsere Tendenz ist, mit den Fakten zu beginnen. Wenn wir etwas hören, das den akzeptierten wissenschaftlichen Konsens verleugnet, empfinden wir das unmittelbare Bedürfnis, es zu korrigieren. Aber diese Strategie erreicht sehr wenig und kann in einer etwas perversen Wendung sogar fehlschlagen. Forscher haben in der Tat gezeigt, dass die Bereitstellung von Daten zur Korrektur unwissenschaftlicher Ansichten in vielen Fällen einfach ihre ursprünglichen Überzeugungen stärkt. Dieser "Rückzündungseffekt" hat höchstwahrscheinlich seine Wurzeln in Bestätigungsverzerrungen, bei denen die Menschen nach Informationen suchen, um ihre bereits bestehenden Glaubenssätze zu bestätigen. Präsentieren Sie die Daten jemandem, der glaubt, dass Impfstoffe unsicher sind, und er oder sie wird filtern, was Sie sagen, durch eine Linse von vorher existierenden Vorstellungen, was letztendlich eine Stärkung dieser Begriffe bewirkt. Auf der anderen Seite, wenn Sie versuchen, eine gemeinsame Basis zu finden und Empathie zu zeigen, werden Sie die Person engagieren, anstatt sie zu antagonisieren. Es kann zwar länger dauern, bis Sie sich mit den Daten auseinandergesetzt haben, aber versuchen Sie, Ihre nächste Konversation mit Ihrer Liebsten zu beginnen: "Wenn Sie Ihr Kind nicht impfen, welches Ziel möchten Sie erreichen?" Wenn Sie tiefer eindringen, werden Sie es tun Finde heraus, dass deine Liebsten einfach das Beste für ihr Kind wollen. Und Sie wollen das Gleiche. Jeder tut es. Sobald Sie diesen gemeinsamen Nenner gefunden haben, können Sie damit beginnen, Fragen zu stellen: "Gibt es etwas gegen die Impfung, die Sie betrifft?" Forschung zeigt, dass Menschen, die über ihre Werte nachdenken und sich verstanden fühlen, weniger auf überzeugende Argumente hereinfallen von anti-wissenschaftlichen charismatischen Anführern und eher mit der Beschäftigung mit den Denkbereichen ihres Gehirns. [ii] Dieser Ansatz ähnelt der evidenzbasierten Technik namens Motivational Interviewing (MI), die verwendet wurde, um Menschen zu ermutigen, verschiedene Arten zu verändern von negativen Gesundheitsgewohnheiten, einschließlich Suchtverhalten.

Bitten Sie sie, darüber nachzudenken, wie sie ihre Meinung überhaupt gebildet haben

Diese Taktik ähnelt der ersten insofern, als sie eine Form der Selbst-

Pixabay
Quelle: Pixabay

Reflexion und Introspektion, die einen großen Teil dazu beitragen, Menschen zu verlangsamen und ihnen zu ermöglichen, ihre rationalen Gehirne zu beschäftigen. Psychologische Forschung hat gezeigt, dass es uns viel schwerer fällt, wenn wir extrem gestresst, müde oder einfach nur abgelenkt sind, Informationen, die wir aus einer gültigen Quelle beziehen, unabhängig zu bewerten. Die Anti-Impfstoff-Bewegung hat mehrere starke charismatische Führer und eine Internet-Präsenz, die mit emotionalen Taktiken Menschen davon überzeugen, dass Impfstoffe nicht sicher sind und dass die Regierung und die Pharmaindustrie in eine massive Verschwörung involviert sind, um dies zu vertuschen. Sobald wir uns eine Meinung bilden, kann es schwierig sein, sie zu ändern. Unsere Gehirne sind tatsächlich daran gebunden, an der ersten Meinung festzuhalten, die wir bilden. [Iii] Wenn dein geliebter Mensch besonders gestresst oder erschöpft war, als er oder sie zuerst eine emotionale Diskussion über die Gefahren von Impfstoffen hörte, dann war seine Fähigkeit, denke, dass das Argument beeinträchtigt ist. In der Folge ist es schwierig, diese Meinung zu ändern. Aber alle Hoffnung ist nicht verloren. Es gibt Hinweise darauf, dass sich unsere rationalen Gehirne beruhigen, wenn wir uns ruhig darüber Gedanken machen, wie wir unsere Meinungen geformt haben und welche möglichen Vorurteile wir haben könnten, um das Thema neu zu bewerten, selbst wenn wir bereits eine Meinung haben scheint stark zu sein. Ein wenig Selbstreflexion kann einen langen Weg zurücklegen.

Wenn alles andere fehlschlägt, schlagen Sie vor, dass Ihre geliebte Person eine Pause macht

Manchmal sind wir einfach zu abgelenkt und zu gestresst, um Entscheidungen treffen zu können, die Leben oder Tod bedeuten können. Wie wir bereits festgestellt haben, nehmen Ablenkung und Stress einen großen Tribut bei uns an und verringern die Energiereserven erheblich, die wir benötigen, um die komplexen, rationalen Teile unseres Gehirns zu nutzen. Wenn wir müde und gestresst sind, kehren wir zu unserem instinktiven Selbst zurück und verlassen uns stark auf unsere Emotionen, um uns zu leiten und unsere Vernunft zu bekämpfen. Wenn Ihr / e Angehörige einfach zu emotional oder zu gestresst ist, um Dinge rational zu bewerten, schlagen Sie vor, eine Pause einzulegen und später auf das Problem zurückzukommen. Wenn die Zeit nicht von entscheidender Bedeutung ist, kann diese einfache Strategie äußerst wirksam die unangemessenen Einflüsse der primitiveren automatischen Teile des Gehirns abmildern.

Es ist wichtig zu beachten, dass diese Strategien nicht bei jedem funktionieren. Es gibt einen kleinen aber sehr lautstarken Teil der Bevölkerung, der ohne Zweifel davon überzeugt ist, dass Impfstoffe nicht sicher sind und dass es eine durch Profit motivierte Verschwörung gibt, um unsere Kinder zu gefährden. Dann gibt es einen Teil der Bevölkerung, der durch emotionale Appelle über vermeintliche impfstoffbedingte Verletzungen völlig unangepasst ist und sich an die Wissenschaft hält, egal was passiert. Aber die meisten Leute sind irgendwo dazwischen. Es besteht die Möglichkeit, dass Ihr geliebter Mensch einfach mit einer komplexen Angelegenheit kämpft, die sehr verwirrend und emotional sein kann. Während Ihre Instinkte mit den Daten auf sie zu kommen mögen, kann diese Annäherung sie wirklich mehr dazu bringen, von ganzem Herzen zu glauben, dass Impfstoffe unsicher sind. Wenn Sie jedoch mit Empathie zuhören und versuchen zu verstehen, woher Ihre geliebte Person kommt, haben Sie eine viel bessere Chance, sicherzustellen, dass Sie und Ihre Lieben gesund und sicher bleiben. Das ist schließlich ein Ziel, für das wir alle streben.

[i] Nyhan B et al. Effektive Botschaften in der Impfstoff-Promotion: eine randomisierte Studie. Pädiatrie 2014; 133: 4.

[ii] ES Knowles & JA Linn (Hrsg.), Widerstand und Überzeugung , Jahwe: Lawrence Erlbaum Associates, 2004, 29

[iii] JG Edelson, Y. Dudai, RJ Dolan und T. Sharot, "Gehirnsubstrate der Erholung von irreführendem Einfluss", Journal of Neuroscience , 2014, 34, 7744-7753.