Der Glaube an Telepathie ist in vielen von uns tief verwurzelt, und nicht nur in Science-Fiction-Fans. Mütter rufen ihre Töchter Tausende von Kilometern weit weg, und ihre Töchter sagen: "Woher weißt du das? Ich dachte gerade an dich". Wir gehen in ein Zimmer und wir bekommen ein Gefühl für jemanden. Es ist, als ob wir wüssten, was sie dachten und was sie als nächstes sagen würden.
Professoren der Parapsychologie – und es gibt einige wenige – waren nicht in der Lage, diese Ergebnisse im Labor zu reproduzieren. Minds, die sie schließen müssen, können Gedanken oder Bilder nicht direkt an andere denken. Vielleicht sollte das keine Überraschung sein. Schließlich übermitteln wir Gedanken und Bilder durch Sprechen, Zeichnen, Singen und so weiter. Mehr noch, unsere Gedanken sind unsere eigenen, und wir wollen, dass sie so bleiben. Wir kämpfen, um unsere ursprünglichen Gedanken zu behalten. Ist also Telepathie nur Wunschdenken, geboren aus unserem Wunsch, nah bei unseren Lieben zu sein und nicht das Gefühl zu haben, dass sie für immer für uns verschlossen sind? Oder ist es ein allgemeineres Gefühl gegenüber den Wissenschaftlern und anderen, die scheinbar alles auf Atome reduzieren wollen, ohne die Verbindung zuzulassen, die uns mit dem Universum verbindet?
Ich denke nicht, dass Telepathie nur Wunschdenken ist, und auch nicht viele Neurowissenschaftler. Abgesehen davon, dass sie nicht denken, dass Köpfe miteinander verbunden sind, sondern Gehirne. Sie müssen kein Wissenschaftler sein, um das zu wissen, natürlich. Wir alle wissen, dass wir uns auf den Müllhaufen fühlen können, aber wenn wir Freunde treffen, können wir durch ihre offensichtliche Fröhlichkeit aufgemuntert werden, auch wenn sie nichts sagen: Ihr guter Mut kann ansteckend sein. Diese Art von Ansteckung kann auftreten, ohne dass wir uns dessen bewusst sind – und wenn wir uns dessen bewusst werden, können wir uns davon zurückziehen. Wenn wir zum Beispiel denken: "Es ist alles sehr gut für sie, glücklich zu sein. Sie wissen nicht, wie es ist, ich zu sein ", dann können wir die gute Laune davon abhalten, unsere Stimmung zu ändern. Es kann sogar noch schlimmer machen. Auf einer grundlegenderen Ebene, wenn wir uns selbst als nicht zu der Gruppe gehörend erfahren, funktioniert der Ansteckungseffekt möglicherweise nicht. Wir können es sogar leugnen. Wir können zu einem Freund sagen, der zu uns sagt: "Du hast dich bald aufgemuntert", dass wir uns überhaupt nicht wirklich fröhlich gefühlt haben, aber einfach nicht die Party verderben wollten.
Zwischen der Ansteckung von Emotionen wie guter Laune und unserer eigenen bewussten Wahrnehmung unserer Stimmung kann es viele Ausschnitte geben. Ich denke, dass sie aus einem bestimmten Grund da sind. Diese Ausschnitte erlauben uns, einen eigenen Geist zu haben und nicht unter der Kontrolle unseres Gehirns zu stehen. Sie sind, mit der Entwicklung der Sprache und der Fähigkeit, uns Geschichten über uns selbst zu erzählen – die innere Erzählung, die der Psychologe Vygotsky beschrieben hat, Vorläufer für die Entwicklung dessen, was heutzutage eine "Theorie des Geistes" genannt wird.
Die aktuelle Neurowissenschaft zeigt, dass sich viele Emotionen von Gehirn zu Gehirn ausbreiten können, und diese Emotionen können komplexe Emotionen sein, die zu emotionalen Einstellungen oder Dispositionen führen. In einer Studie wurde ein Geist der Kooperation erzeugt, als die Leute in einem Schritt marschierten. Es war, wenn Bewegung in physischer Synchronie zu anderen Arten harmonischer Handlungen führte. Wir können daraus schließen, dass das Militär ein oder zwei Dinge weiß, wenn sie sich so sehr auf das Bohren konzentrieren.
Ein Großteil dieser Arbeit füttert die wachsende Wissenschaft der Neuroökonomie. Einige der Gründungsstudien in diesem Bereich verwendeten fMRT-Scans von zwei Personen, die gleichzeitig gescannt wurden, während sie miteinander wechselten. Ob die Protagonisten einander vertrauen oder nicht, beeinflusst, was passiert, aber im Vertrauenszustand spiegelt sich der Gehirnzustand eines von ihnen im Gehirnzustand des anderen wider. Dies geschieht als Folge der Schritte im Spiel. Eine direktere Ansteckung tritt jedoch auf, wenn Emotionen übertragen werden. Die gleichen Bereiche des Gehirns sind aktiv, wenn eine Person eine Emotion erfährt, wie wenn eine andere Person den Gesichtsausdruck registriert. Menschen, die eine andere Person mit Schmerzen sehen, haben Aktivität in jenen Gehirnbereichen, die auch aktiv sind, wenn sie Schmerzen haben. Es gibt also eine Übertragung von Gehirnzuständen, die dazu führen können, Gefühle auch zu übertragen oder zu übertragen – das heißt, wenn wir es zulassen. Es gibt nichts magisches oder gar mysteriöses daran.
Wir kommunizieren nonverbal und verbal miteinander. Wir tauschen ein Lächeln und nicken. Wir neigen uns aufeinander zu oder voneinander weg, abhängig davon, wie sich unsere Beziehung in einem bestimmten Moment anfühlt. Wir beginnen uns zu bewegen, wenn andere Leute in unserer Gruppe tun, und bewegen sich in die gleiche Richtung. Wir bilden Herden und gehen mit ihnen. Diese Handlungen werden von unseren Gehirnen kodiert, die unsere Muskeln anleiten, sich in dem Muster, das für diese Handlung charakteristisch ist, zu kontrahieren oder zu entspannen, und es stellt sich heraus, dass die gleichen Bereiche des Gehirns oft auch dazu dienen, die Handlung einer anderen Person zu entschlüsseln normalerweise jetzt 'Spiegelung' genannt. Es wurde gezeigt, dass Spiegelung zumindest bei Affen auf der Ebene einzelner Nervenzellen auftritt, von denen einige bei einer bestimmten Handlung feuern und wenn sie von anderen getan werden.
Telepathie bedeutet, sich auf Distanz zu fühlen, aber wenn die meisten von uns darüber nachdenken, meinen wir nicht nur, dass wir uns aus der Entfernung fühlen. Wir meinen, dass wir wissen können, was jemand denkt. Jüngste Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass auch nonverbale Kommunikation und Verknüpfung eines Gehirns mit einem anderen dazu in der Lage sein könnte. Stellen Sie sich vor, Sie laufen entlang, und um Sie herum beginnen die Leute mit einem besorgten oder faszinierten Ausdruck aufzustehen. Fühlst du ein Jucken aufzuhören und auch nachzusehen? Ich mache. Manchmal zwinge ich es wieder runter, aber wenn genug Leute nach oben schauen und genug von ihnen stört, denke ich "Vielleicht ist es etwas, worüber ich Bescheid wissen sollte" und ich höre auch auf und schaue. Das gleiche Phänomen der "Gummihalsbildung" verlangsamt unsere Autobahnen nach einem Unfall. Jüngste Forschungsergebnisse zeigen, dass die Beobachtung des Blicks, wie sie in der wissenschaftlichen Literatur beschrieben wird, ein üblicher Weg ist, Aufmerksamkeit in vielen sozialen Situationen neu zu verteilen, wobei Menschen dazu neigen, einen Fokus der Aufmerksamkeit zu teilen.
Es gibt auch Tiere, die das oft machen. Dazu gehören die erwarteten "fast menschlichen" wie die Menschenaffen, aber auch einige unerwartete wie Krähen und Papageien. Es ist nicht zufällig, dass dies die Tiere sind, die die menschliche Sprache am besten nachahmen können. Ein Problem für die anschaulichen Theorien der Sprachentwicklung, die argumentieren, dass wir die Namen der Dinge erwerben, indem wir die Dinge aufzeigen und dann ihre Namen hören, ist, dass wir lernen müssen, was Zeigen bedeutet, dies zu tun. Aber wenn wir automatisch der Blickrichtung einer anderen Person folgen – ob nun ihre Blickrichtung verstärkt wird, indem sie ihren Kopf in diese Richtung drehen oder durch Zeigen -, dann müssen wir nicht lernen, zu zeigen: wir folgen nur reflexiv.
Diese Sprachtheorie funktioniert nur, wenn wir nicht nur den Blick auf den Blick anderer Menschen richten, sondern auch die Augen anderer Menschen, die wir ständig beobachten, und wenn wir den Blick vom anderen zum Denken überspringen können "So sieht er also". Eigentlich müssen wir nicht oft innehalten und darüber nachdenken. Wir nehmen einfach an, dass wenn wir uns anschauen, was jemand anderes schon sieht, wir beide uns um dasselbe kümmern. Für jeden dieser Schritte gibt es viele Beweise: für einen Fokus auf andere Menschen, auf Gesichter, und besonders auf die Augenregion, für die Blickverfolgung und für die Annahme einer "gemeinsamen Aufmerksamkeit". Gemeinsame Aufmerksamkeit bedeutet nicht, die gleichen Gedanken zu haben. Es könnte bedeuten, den gleichen Räuber oder das selbe Objekt der Begierde im Auge zu haben oder den gleichen Ausweg wie die nächste Person zu kennen, oder einfach nur den nächsten Ort, um nach dem nächsten interessanten Ereignis zu suchen, also einem Priming-Effekt. Die gemeinsame Aufmerksamkeit ist also, wie die emotionale Ansteckung, besser als etwas zu verstehen, das die Gehirne und nicht die Gedanken verbindet, obwohl es keine Verbindung des Gefühls ist, sondern eine Verbindung zwischen einem Substrat des Denkens.
Die Verbindungen zwischen Gehirn und Gehirn, die wir alle wahrnehmen, wenn wir denken, dass Telepathie wirklich existieren muss, funktionieren nicht wie die Gedankenübertragung früher Telepathie-Experimente. Die Wissenschaft wird oft von der Technologie inspiriert, und diese frühen Experimente haben sich vielleicht das geistige Äquivalent des Telefons vorgestellt. Als ob unser Verstand andere Geister auf einer Art unsichtbaren oder mikroskopischen Telefonhörer anrufen könnte. Ich denke, dass die bessere Metapher die des Internets ist. Alle unsere Internet-fähigen Computer erhalten Viren und Malware, E-Mails, die an unsere Webmail-Box gesendet werden, Updates für unsere Programme und andere Hintergrundaktivitäten als Ergebnis unserer Computerschnittstelle mit anderen Computern, die als Server fungieren. Wir sind uns dieser Ereignisse oft nicht bewusst, außer manchmal als Ablenkung, weil unsere Computer langsamer geworden sind. Aber sie beeinflussen alles, was unser Computer tut, für gut oder schlecht, und gelegentlich erzeugen sie eine Popup-Nachricht, die auf unseren Bildschirmen erscheint und uns bewusst wird. Die Vision, die aus neueren Forschungen hervorgeht, wie ein Gehirn durch nonverbale Kommunikation einen anderen beeinflusst, ist so wie das Internet, das ich es als Zwischenhirn bezeichnet habe. In der Tat ist der Untertitel meines neuesten Buches "Nonverbale Kommunikation, Asperger-Syndrom und das Interbrain". Ich gebe viel von der wissenschaftlichen Grundlage für die Punkte in diesem Blog in diesem Buch.
Das Zwischenhirn ist allgegenwärtig und für mich sind es viele andere Eigenschaften des Lebens, die wie Telepathie geheimnisvoll erscheinen. Wie zum Beispiel wissen viele von uns, was in Mode ist und was aus der Mode ist? Oder wer ist die neueste aufstrebende Berühmtheit? Oder welche Person ist am beliebtesten? (Das ist einfach, das ist die Person, die freundlichste lächelt) Oder am wichtigsten? (Auch das ist die Person, die am meisten angeschaut wird). Diese Dinge umgehen unseren Verstand und gehen direkt zu unseren Gehirnen. Wir kennen sie nicht explizit, wir kennen sie durch einen anderen "gesunden Menschenverstand".
Woher kommen all diese neuen Informationen? Wie kommt es, dass bisher niemand über das Zwischenhirn gesprochen hat?
Die Antwort ist teilweise technologisch. Wir hatten das Modell des Interbrains bis vor kurzem nicht, und wir haben auch nicht die funktionellen bildgebenden Verfahren gezeigt, um zu zeigen, dass sich die Gehirne bis vor kurzem gegenseitig beeinflussen. Aber eine andere Antwort ist im Wortlaut des Untertitels meines Buches impliziert: "nonverbale Kommunikation, Asperger-Syndrom und das Zwischenhirn". Diese Antwort ist die Explosion des Interesses am Asperger-Syndrom und die Erkenntnis, dass die gestörte nonverbale Kommunikation bei allen Störungen des autistischen Spektrums ein häufiges Merkmal ist. Ich argumentiere in meinem Buch, dass Menschen mit Asperger-Syndrom eine 'geringe Bandbreite Zwischenhirn-Verbindung' haben. Ihre Gehirne sind, wie alle unsere Gedanken, viel unabhängiger als die anderen "Neurotypiker". Das ist eine Ursache für große Schwierigkeiten, kann aber auch eine Quelle der Stärke sein, insbesondere bei der Erklärung, warum viele Menschen mit Asperger-Syndrom so originell sein können und warum viele von ihnen so intuitiv über Maschinen wissen: Im Gegensatz zu uns anderen, Sie denken nicht, dass sie versuchen sollten, sie so zu behandeln, als ob sie Menschen wären (obwohl manche Leute mit Asperger-Syndrom vielleicht den gegenteiligen Fehler machen und Leute wie Maschinen behandeln).
Der Titel meines Buches lautet: "Kann sich die Welt Autismus-Spektrum-Störungen leisten?" Ich meine damit nicht, dass wir für Autismus-Spektrum-Störungen bezahlen können, obwohl es viele Unordnung einschließlich teurer psychischer Probleme verursachen kann, aber können wir einen Platz für Menschen schaffen mit Asperger-Syndrom. Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, dass die Neurotypiker unter uns alle sich unserer Abhängigkeit vom Zwischenhirn bewusster werden und dass Vertrauen sowohl eine Stärke als auch eine Schwäche ist. Schließlich ist Telepathie vielleicht großartig, wenn du mit jemandem zusammen bist, den du liebst, aber was ist mit einer Begegnung mit einem telepathischen Verkäufer? Jemand, der Ihr Wissen über Ihre Gedanken benutzen könnte, um Sie zu überzeugen, mehr auszugeben als Sie haben? In späteren Blogs möchte ich diskutieren, wie wir uns gegen Gefahren wie den Verkäufer verteidigen, der uns zu gut liest und was wir tun können, wenn wir genau das Gegenteil tun, und wir fühlen, dass andere Menschen wie ein verschlossenes Buch sind.
