Die Kontinuitätshypothese der Träume legt nahe, dass der Inhalt von Träumen weitgehend mit wachen Vorstellungen und Sorgen des Träumers zusammenhängt. In meinen früheren Beiträgen zur Kontinuitätshypothese war ich ein wenig unfair, indem ich nur einen Fall gegen die Hypothese darlegte und nicht die Fakten und Argumente darlegte, die die Hypothese stützen. Ich möchte damit beginnen, dieses Ungleichgewicht so gut wie möglich zu beheben.
Calvin Hall war der erste Traumforscher, der argumentierte, dass manche Inhalte von Träumen die täglichen Sorgen und Ideen der Träumer widerspiegelten und nicht die versteckten libidinösen Wünsche oder kompensatorischen emotionalen Strategien, die psychodynamische Theoretiker wie Freud und Jung befürworteten. Durch die Erstellung von standardisierten Trauminhalts-Scoring-Inventaren (basierend auf der Arbeit von Mary Calkins und anderen) demonstrierte Hall, dass die am häufigsten auftretenden Inhalte von Träumen keine bizarren Bilder waren, sondern eher profane soziale Interaktionen zwischen dem Träumer und Menschen, die er oder sie täglich interagieren. Man musste sich nicht auf Theorien über ausgearbeitete Traumarbeit berufen, um latente libidinöse und aggressive Wünsche, die im Traum begraben waren, zu verschleiern.
Stattdessen könnten einfache Zählungen von Charakteren, Interaktionen, Objekten, Handlungen und Ereignissen in den Träumen ein ziemlich genaues Bild davon liefern, worum es in diesem Traum ging und es war nicht dramatisch anders als das tägliche Leben des Träumers. Viele Traumforscher seit Calvin haben bestätigt, dass das Brot und die Butter der Träume alltägliche soziale Interaktionen und Sorgen sind, die die meisten Menschen täglich erfahren. Domhoffs (2003) eindrucksvolle Inhaltsanalysen einer länglichen Traumserie, die von einer Frau mittleren Alters mit dem Namen "Barb Sanders" gesammelt wurde, zeigen sehr überzeugend, dass ihr Muster aggressiver und freundlicher Interaktionen mit Schlüsselfiguren in ihren Träumen mit den Höhen und Tiefen dieser Beziehungen übereinstimmte sie und sie im wachen Leben.
Daher ist die empirische Unterstützung für einen gewissen Grad an Kontinuität zwischen Trauminhalt und Wachleben stark. Die Datenbank, die die Theorie unterstützt, wurde in den Jahren seit Halls Pionierleistungen in den 1950er bis 1970er Jahren von vielen Traumforschern erheblich gestärkt. Es ist daher klar, dass jede vollständige Traumtheorie den Daten Rechnung tragen muss, die wesentliche Kontinuitäten zwischen Trauminhalt und wachen Konzepten und Bedenken zeigen.
Aber wie jeder Befürworter der Kontinuitätstheorie anerkennt, gibt es auch Träume, die einige signifikante Diskontinuitäten zwischen Trauminhalt und wachen Konzepten / Sorgen enthalten. Zum Beispiel haben die meisten Menschen Träume, die wie lange Abenteuergeschichten oder Filme sind. Diese "erzählungsgetriebenen" Träume sind weniger alltäglich als alltägliche Träume. Sie enthalten mehr bizarre Elemente und Bilder und lassen den Träumer an Handlungen und Ereignissen teilnehmen, die entschieden nicht wie ihre gewöhnlichen Ideen, Handlungen und Sorgen sind. Darüber hinaus gibt es eine signifikante Minderheit von Traumberichten, die wenige oder keine bekannten Charaktere, Einstellungen oder Aktivitäten aufweisen. Können diese Arten von Träumen mit kontinuitätstheoretischen Ansätzen erklärt werden? Wenn man versucht, dies zu tun, wie kann man ein spezielles Bitten, Zirkelschluss oder Ad-hoc-Ergänzungen der Theorie vermeiden?
Was benötigt wird, ist eine Theorie, die sowohl Kontinuitäten als auch Diskontinuitäten berücksichtigt, aber ich sehe keinen Horizont. In der Zwischenzeit schlägt ein Vertreter der Kontinuitätshypothese vor, dass der Aufbau einer solchen Theorie mit der Annahme von Kontinuität beginnen sollte, gefolgt von einer Suche nach Diskontinuitäten, die unterschiedlicher Art sein können, wie etwa Erzähl- / Abenteuerträume, ungewöhnliche Elemente, die figurativ zeigen Gedanken und unpassende Elemente, die aufzeigen können, dass es im Traum kognitive Defekte verschiedener Art gibt (Domhoff, 2007).
Domhoff, GW (2003). Die wissenschaftliche Studie der Träume: Neuronale Netze, kognitive Entwicklung und Inhaltsanalyse. Washington, DC: Amerikanische Psychologische Vereinigung.
Domhoff, GW (2007). Realistische Simulation und Bizarrheit im Trauminhalt: Vergangene Erkenntnisse und Vorschläge für zukünftige Forschung. In D. Barrett & amp; P. McNamara (Hrsg.), Die neue Wissenschaft des Träumens: Inhalt, Erinnerung und Persönlichkeit correlates (Vol. 2, S. 1-27). Westport, CT: Praeger.
