Psychologie ist nicht immun von einem Harvey Weinstein Problem

Quelle: mit Erlaubnis von Wikimedia verwendet

Der jüngste Harvey-Weinstein-Skandal um sexuelle Belästigung und Übergriffe hat gezeigt, wie mächtige und einflussreiche Männer jüngere Frauen auf tragische und ungeheuerliche Weise für ihren Vorteil ausbeuten können. Es ist eine grausame Erinnerung daran, dass Männer, die an der Macht sind, ihren Status nutzen können, um Frauen wiederholt zu schikanieren, und dass Jahrzehnte vergehen können, ohne dass diese Raubtiere gefangen oder zur Rechenschaft gezogen werden. Ähnliche Geschichten aus jüngster Zeit über Bill O'Reilly und Donald Trump haben beispielsweise gezeigt, dass dieses Muster von Missbrauch und Viktimisierung in mehreren Situationen auftritt, wenn Männer an der Macht die Kontrolle über Frauen haben, die das nicht tun. Und selbst im Jahr 2017 bleiben die meisten dieser Männer ungestraft und werden oft sogar belohnt (z. B. großzügige Gehaltserhöhungen, die in hohe Ämter gewählt werden).

Leider ist keine Disziplin, kein Feld oder keine Industrie vor diesen ausbeuterischen Dynamiken gefeit. Es gibt zu viele ähnliche Geschichten, die eine breite Palette von Branchen betreffen, einschließlich Unterhaltung, Wirtschaft, Politik, Recht, Medizin und leider sogar Psychologie. Ja, zahllose Männer und auch einige Frauen haben ihre Macht und ihren Einfluss dazu benutzt, diejenigen, die unter ihrer Obhut sind, verletzliche Studenten oder Mentees auf dem Gebiet der Psychologie sexuell zu opfern, eine Disziplin, die besser als andere über richtiges und angemessenes Verhalten und die psychologischen Auswirkungen Bescheid wissen sollte von Viktimisierung auf Menschen. Plus, Psychologie hat einen Ethik-Code, der ausdrücklich besagt, dass diese Verhaltensweisen niemals toleriert werden sollten. Zum Beispiel gibt der Ethikkodex der APA Folgendes an:

3.02 Sexuelle Belästigung
Psychologen betreiben keine sexuelle Belästigung. Sexuelle Belästigung ist sexuelle Belästigung, körperliche Fortschritte oder verbales oder nonverbales Verhalten, das sexueller Natur ist, das in Verbindung mit den Aktivitäten des Psychologen oder seiner Rolle als Psychologe auftritt und entweder (1) unerwünscht ist, beleidigend ist oder ein feindseliges Verhalten verursacht Arbeitsplatz oder Bildungsumfeld, und der Psychologe weiß oder wird dies gesagt oder (2) ist ausreichend streng oder intensiv, um eine vernünftige Person in dem Kontext zu beleidigen. Sexuelle Belästigung kann aus einer einzigen intensiven oder schweren Handlung oder aus mehreren anhaltenden oder durchdringenden Handlungen bestehen.

Zusätzlich adressiert der Code ausbeuterische Beziehungen und insbesondere solche, die mit Schülern und Supervisanden in Verbindung stehen. Es sagt aus:

• Zwei der gefährlichsten Worte der Saison: "Hosted Bar"
• Autoritarismus kommt mit einem riesigen Preis
• Workplace Wellness-Programme schaffen die ultimative Win-Win
• Entwirren Mythen über Menschenhandel
• #MeToo, sexueller Angriff und psychische Gesundheit

3.08 Ausnutzungsverhältnisse
Psychologen verwerten keine Personen, für die sie überwachende, bewertende oder andere Autorität haben, wie Kunden / Patienten, Studenten, Supervisanden, Forschungsteilnehmer und Mitarbeiter .

Und…

7.07 Sexuelle Beziehungen mit Studenten und Supervisanden
Psychologen unterhalten keine sexuellen Beziehungen zu Studenten oder Supervisanden, die in ihrer Abteilung, Agentur oder ihrem Ausbildungszentrum sind oder über die Psychologen Bewertungsbefugnis haben oder haben könnten.

• Wenn dein Chef herausfordert
• Halten Sie Ihren Job, verlieren Sie Ihre Identität
• Wie man ein Cyber-Mobbing-Opfer entdeckt, bevor es zu spät ist
• Lass die Angst im neuen Jahr los
• Die Neurochemie der Machtgespräche

Sogar einigen unserer berühmtesten Persönlichkeiten und Führer in der Psychologie wurde im Laufe der Jahre ein Verhalten vorgeworfen, das den Anschuldigungen gegen Herrn Weinstein, Herrn O'Reilly und Herrn Trump ähnlich ist. Wie viele dieser Figuren haben zum Beispiel ihre viel jüngeren Studenten geheiratet? Diese Geschichten werden am häufigsten auf regionalen und nationalen Konventionen, in den Hallen der akademischen Psychologieabteilungen und anderswo, wo Kollegen sich treffen, um privat zu sprechen, geflüstert. Diese Geschichten werden nur selten veröffentlicht. Dies sollte sich ändern.

Die jüngste #Metoo- Bewegung, die den Harvey-Weinstein-Enthüllungen folgt, hat in den letzten Tagen einen enormen Aufschwung in den sozialen Medien erfahren und zeigt, wie häufig sexuelle Viktimisierung durch mächtige Männer stattfindet. Vielleicht sollte jede Disziplin (zB Medizin, Recht, Wirtschaft, Psychologie) eine #Metoo- Bewegung in ihrem eigenen Fachgebiet beginnen. Zum Beispiel könnten #MetooPsych , #MetooMD und #MetooLaw dazu beitragen, das Problem in so vielen Teilbereichen bekannt zu machen. Täter sollten auch gerufen werden. Und vielleicht sollten alle Männer und Frauen solidarisch mit den Opfern sein, um sicherzustellen, dass alle wachsam sind und eine Null-Toleranz für ausbeuterisches Verhalten aufrechterhalten, ohne die Viktimisierung zu dulden, indem sie ein Auge zudrücken.

Quelle: mit freundlicher Genehmigung von LinkedIn verwendet

Ausgerechnet Psychologen sollten es besser wissen. Und sie haben einen Ethik-Code, der ihnen so deutlich sagt. Unglücklicherweise sind Psychologen auch anfällig für die Versuchungen der Macht und des Einflusses auf andere. Sexuelle Ausbeutung von Menschen, insbesondere Patienten, Studenten und Mentees, ist eindeutig eine ungeheuerliche ethische Verletzung und sollte niemals toleriert werden. Wir müssen eine Null-Toleranz-Politik in Bezug auf sexuelle Ausbeutung haben und bis Namen öffentlich erwähnt werden und #Metoo Bemühungen in jedem Bereich initiiert werden, kann sich wenig ändern, um junge Menschen vor dem räuberischen Verhalten mächtiger und einflussreicher Persönlichkeiten in diesem Bereich zu schützen.

Psychologie und andere Bereiche sollten aufhorchen und die Geschichte von Harvey Weinstein ernst nehmen und ernsthafte Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass niemand sexuell ausgebeutet oder in irgendeinem Bereich missbraucht wird, einschließlich jener Disziplinen, die auf dem neuesten Stand der Reform wie der Psychologie sein sollten. Und relevante Elemente aus dem Psychologie-Ethik-Code (wie hier angemerkt) könnten als Modell oder Vorlage für andere Organisationen und Bereiche verwendet werden, die derzeit keine solchen expliziten und klaren Richtlinien haben. Dies ist ein heimtückisches Problem und wir alle müssen für Veränderungen an Bord sein. Bist du dabei?

Also was denkst du?