Ich wusste nicht, ob ich lachen oder wütend werden sollte, als meine 10-jährige Tochter und ihre Freundin letzte Woche von der Schule nach Hause kamen und die albernen Dinge, die ihre Sexualerziehungsexperten ihnen erzählten, fröhlich erzählten. Das Ehepaar (das meiner Tochter zufolge "nahe an Omas Alter ist und passende Outfits trägt") lehrt die Kinder, dass Mädchen "Penisse haben, aber man kann sie Shenis nennen." Eliza, sagte meine Fünftklässlerin Sie glaubt, dass der Lehrer das Wort Klitoris einmal benutzt hat, aber weiterhin über den weiblichen Penis sprach.
War der Hinweis auf einen Penis angeblich, dass die Mädchen sich besser fühlen? Ist der Begriff des Penis-Neids nicht ungefähr zur selben Zeit gestorben wie der himmelblaue Prom-Smoking? Ich fing an, eine E-Mail an den Schulleiter zu schreiben mit dem Betreff: Vagina Envy. Meine Tochter hat mir verboten. (Keiner meiner vier Kinder oder mein Mann lachte in dieser Nacht über meine potentielle E-Mail, tatsächlich fanden sie es ziemlich erniedrigend.)
Nichtsdestotrotz kicherten Eliza und ich (und ihre Freundin) über unsere Snacks nach der Schule und sprachen darüber, was sie Jungs erzählen sollten. Wie in: "Mach dir keine Sorgen, du hast etwas, das einer Klitoris sehr ähnlich ist, du kannst es deinen Mann-Oris nennen." Ich finde es toll, über Sexualität in der Schule zu sprechen (zusätzlich zu dem, was in den Fluren passieren muss), Ich meine), aber lasst uns wirklich über die Botschaften nachdenken, die wir fördern.
Die New York Times berichtete letzte Woche, dass nach einem Vortrag der Northwestern über sexuelle Erregung, .J. Michael Bailey, der Professor, lud einen Mann ein, über versaute Leute zu sprechen. Laut einer E-Mail, die Bailey schrieb und später nachgedruckt wurde, fragte der Mann "ob es in Ordnung wäre, wenn eine der Frauen mit ihm die weibliche Ejakulation unter Verwendung der mitgebrachten Ausrüstung demonstrieren würde." Für die Aufzeichnung war es nach Unterricht und Teilnahme (und ich nehme die Teilnahme an) war nicht obligatorisch. Ungefähr 100 von fast 600 Studenten in der Klasse für menschliche Sexualität erschienen laut der New York Times. Bailey sagte, dass keine der Informationen in der Prüfung enthalten sein würde.
Was ist die Lektion? Weibliche Ejakulation? Komm schon. Wie nahe saßen sie?
Ich unterrichte Klassen und ich weiß, dass es schwierig ist, Wege zu finden, Schüler zu begeistern (auf intellektuelle Weise natürlich). Während eines Kurses, in dem ich vor einigen Jahren in einer New Yorker High School unterrichtet habe, haben wir einen Abschnitt über Reproduktionsgeschichte aufgenommen. Als es zur Geburtenkontrolle kam, bat mich ein Student, ein junger Mann, das IUP zu erklären. Er fragte sich auch, ob es durch Vibrieren funktionierte. Ich erklärte die Mechanik des Geräts, die ich für wirklich erzieherisch hielt, und fügte hinzu, dass es nicht vibriert. Ich wollte hinzufügen: "Hey, gute Idee – vibrierende Geburtenkontrolle, ein Sexspielzeug und Verhütung in einem!" Aber ich dachte, meine glatte Bemerkung war genau das. Ungeeignet und nicht für den Unterricht geeignet.
Es scheint, dass heutzutage die politischen Gespräche über Sexualkunde auf Abstinenz – nur gegen Abstinenz – hinauslaufen und manchmal alle subtilen, aber wichtigen Nuancen vermissen. Wir brauchen keine Stripper, um unsere College-Studenten zu unterhalten, und wir müssen das Selbstwertgefühl der kleinen Mädchen sicherlich nicht erhöhen, indem wir ihnen sagen, dass sie auch Penisse haben. Selbst Freud wäre vermutlich von diesem Problem betroffen gewesen.
