Ehe-Strafe? Ich denke nicht

Bevor ich mit dem Studium des Singlismus begann, dachte ich, ich wüsste, was die "Ehestrafe" ist: Auf dem gleichen steuerpflichtigen Einkommen zahlen Eheleute mehr Steuern als Singles. Ich fragte mich, wie viel mehr die Ehepaare zahlten. Also habe ich den praktischen Steuerrechner auf der Money Chimp Website benutzt um zu sehen. (Hier werde ich die neuesten Steuerzahlen für 2008 verwenden, damit sie sich von den Zahlen auf S. 227 von Singled Out unterscheiden.)

Was wäre, wenn ich ein zu versteuerndes Einkommen von 50.000 Dollar hätte und ein Ehepaar, das zusammen reichte, das gleiche steuerpflichtige Einkommen von 50.000 Dollar hatte? Ich würde 8.844 $ bezahlen. Wie viel mehr würde das Ehepaar bezahlen? Ihre Steuerrechnung würde 6.698 $ betragen. Hey, das ist weniger! $ 2,146 weniger!

Hmm, na und, wenn das Ehepaar und ich beide ein steuerbares Einkommen von 100.000 Dollar haben ? Ich schulde 21.978 $. Das Ehepaar schuldet 17.688 $. Warte, es gibt immer noch keine "Hochzeitsstrafe" – das Paar zahlt weniger! ($ 4,290 weniger)

Lassen Sie uns eine Million Dollar versuchen. Ich zahle $ 328.597. Ein Ehepaar zahlt ca. 7.000 USD weniger.

Ich blieb eine Weile hier. Egal, wie riesig oder wie klein ein zu versteuerndes Einkommen in den Taschenrechner war, die Antwort war die gleiche: Alleinstehende zahlen immer mehr Steuern.

Ist es unfair, die von einer Person gezahlten Steuern mit den von zwei bezahlten Steuern zu vergleichen? Denken Sie daran, dass das Ehepaar nicht zwei Lohnempfänger haben muss und auch keine Kinder haben muss, um sich für die Pause zu qualifizieren. So kann ein Ehepartner zur Arbeit gehen, der andere kann zu Hause bleiben und fernsehen, und das Paar erhält immer noch Steuererleichterungen, die von alleinstehenden Personen subventioniert werden.

In jedem Fall ist klar, dass ich nicht verstanden habe, was die sogenannte "Ehestrafe" wirklich war. Jetzt habe ich darüber gelesen und gelernt, dass, wenn die Amerikaner gegen die Ehestrafe schimpfen, was sie gewöhnlich meinen: Wenn zwei Menschen heiraten, sind ihre gesamten Steuern manchmal höher, als wenn sie unverheiratet bleiben würden. Aber selbst das ist irreführend, denn mehr als die Hälfte der Zeit, die Zweier ernten einen Steuerbonus, wenn sie heiraten, keine Strafe. Der Vergleich bezieht sich nur auf Paare – Verheiratete und unverheiratete Paare. Es ist nicht so, als ob eine einzelne Person sich gemeinsam mit einem Geschwister, Freund oder Elternteil zusammennehmen könnte – selbst wenn die beiden sich geschworen hätten, füreinander zu sorgen, solange sie lebten und dieses Gelöbnis tatsächlich beachteten.

Steuersätze auf der ganzen Welt: Zahlen Singles immer mehr?

David aus Chicago, ein Leser von Living Single, schickte mir diesen bewusstseinserweiternden Link, der die Steuersätze auf der ganzen Welt dokumentiert. Die Zahlen aus 30 verschiedenen Ländern wurden von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) zusammengestellt.

Ich werde einige mächtige große Zahlen enthüllen, also bevor Sie keuchen, behalten Sie diese wichtige Kennzahl im Hinterkopf: Dies sind nicht nur Einkommenssteuern. Dazu gehören Lohnsteuern, Sozialversicherungsbeiträge und Geldleistungen.

Von allen Ländern in der Studie ist Belgien am stärksten steuerbelastend, wo Singles (ohne Kinder) eine Rate von 55% zahlen! Verheiratete Paare mit 2 Kindern zahlen 40%. (Das ist die einzige andere Kategorie in der Tabelle; der geeignetere Vergleich wäre ohne Kinder verheiratet.)

Deutschland ist der nächst belastende Ort für Singles. Dort zahlen sie 52%, verglichen mit 36% für Verheiratete mit Kindern.

Der geringste Steuersatz für Singles liegt in Korea bei 17% (gegenüber 16% für Verheiratete). Mexikos Raten sind mit 18% fast so niedrig. Hier ist noch etwas Interessantes über Mexiko: Es ist eines von nur 3 Ländern, von 30, in denen Singles KEINE höheren Raten zahlen als Verheiratete. In Mexiko wie auch in der Türkei (wo die Rate 43% beträgt) zahlen Singles und Verheiratete die gleichen Raten. Griechenland hebt sich wirklich von allen anderen ab – Singles zahlen tatsächlich weniger als Heiraten (eine Schattierung unter 39%, verglichen mit einem Überangebot).

Zu dieser Zeit des Jahres kann es schwer sein, freundlich über Steuern nachzudenken, aber sie können tatsächlich gut genutzt werden. In der Regel bieten Staaten mit höheren Steuersätzen auch mehr Dienstleistungen und Schutz, wie zum Beispiel Gesundheitsversorgung und Renten. Ich werde also nicht auf die Straße gehen (oder Seehäfen), um gegen die Besteuerung zu protestieren. Aber ich glaube nicht, dass verheiratete Menschen eine Steuervergünstigung bekommen sollten, nur weil sie verheiratet sind. (Kinder sind eine getrennte Frage.) Und sie sollten sicherlich keine Steuervergünstigung bekommen und es eine Strafe nennen. Das werde ich protestieren.

[UPDATE: Ein Juraprofessor veröffentlichte gerade einen Artikel in einem Gesetzblatt mit der gleichen Schlussfolgerung: Ungekoppelte Singles zahlen IMMER eine Strafe. Ich habe darüber geschrieben.]