Taub Gain: Warum die Welt taube Menschen braucht.
Wir begrüßen Sie in einem neuen Blog für Psychology Today: Deaf Gain. Dieser Satz mag für die meisten Leser wie ein Oxymoron erscheinen, aber wir hoffen, dass in diesem und in den vielen zukünftigen Posts der Begriff "Deaf Gain" allgemeine Vorstellungen über Normalität, Behinderung und menschliche Vielfalt herausfordert und neu definiert.
Wir beginnen mit diesem ersten Vorschlag von Deaf Gain:
Aaron Williamson ist ein Performancekünstler, der im Alter von sieben Jahren zu hören begann. Er und seine Familie taten, was für jeden typisch ist, der Veränderungen in ihrem Körper erfährt: Sie suchten medizinische Hilfe. Also ging Aaron zu Ärzten und dann zu einem Audiologen. Nach mehreren Besuchen bei mehreren Ärzten Audiologen im Laufe der Jahre kam er zu einer Erkenntnis. "Warum hatten alle Ärzte mir gesagt, dass ich mein Gehör verliere und kein einziger mir sagte, dass ich meine Taubheit gewinnen würde?"
Williamsons Kommentar hebt das Paradigma auf, das wir verwendet haben, um physikalische Unterschiede zu verstehen. Unser Verständnis der verschiedenen Körper basiert größtenteils auf einem Modell, das eine sozial konstruierte Norm – den Mittelpunkt einer glockenförmigen Messung der menschlichen Bevölkerung – festlegt. Was wir finden, ist ein tauglicher, neurotypischer, weisser, männlicher Mann, etwa 6 Fuß groß mit einem angemessenen Gewicht, der L-Shirts und Schuhe der Größe 10 trägt. Abweichungen von dieser Norm werden mit zunehmender Besorgnis behandelt, je weiter man von der Mitte weggeht. Ein Mädchen, das eine endgültige Größe von 5 Fuß (152 cm) erreichen soll, ist klein, kann aber auskommen, aber wenn sie unter 5 Fuß fällt, wird sie als Wachstumsmangel eingestuft und kann eine Wachstumshormonbehandlung erhalten. Dieser Standard der Normalität wird auf unzählige Bereiche der menschlichen Erfahrung angewendet, von standardisierten Tests bis hin zu Messungen nahezu aller Aspekte des menschlichen Körpers. Basierend auf diesem Standard der Normalität ist Schwerhörigkeit eine schlechte Sache.
Aber Williamsons Kommentar weist auf eine andere Realität hin, die in den Mittelpunkt rückt, wenn wir die Welt durch eine Linse biokultureller Vielfalt im Gegensatz zu der dominanten Linse der Normalität sehen. So wie die Gesundheit eines Ökosystems an der Menge der Biodiversität gemessen wird, könnte die Gesundheit eines sozialen Ökosystems durch die Vielfalt von Kulturen, Sprachen, Körpern und Köpfen gemessen werden. In diesem Licht kann das, was normalerweise als ein biologischer Verlust betrachtet werden kann, tatsächlich als individueller und sozialer Gewinn gesehen werden, wenn es darum geht, sich gegen die Gefahren der monokulturellen Vulnerabilität zu wehren.
Ein Fallbeispiel: Seit Jahrtausenden haben wir angenommen, dass Sprache synonym mit Sprache ist. Wir wissen jetzt, dank der von Tauben unterzeichneten Sprachen, dass die menschliche Fähigkeit zur Sprache ebenso leicht zu signieren ist wie gesprochen. Infolgedessen wird eine neue Karte des Gehirns benötigt, um diese sprachliche kopernikanische Revolution zu erklären. In ähnlicher Weise erleben gehörlose Personen eine Vielzahl von visuell-taktilen Verarbeitungsfähigkeiten, die das Potenzial haben, Einblicke in die breiteren Praktiken von Architektur, Filmemachen, Videospieldesign, zweisprachiger Bildung, Überwachung von Überwachungsvideos und längeren Augenkontakten zu geben.
Wir haben daher den Begriff "Deaf Gain" im Gegensatz zu "hear loss" geprägt, um die miyraid-Wege zu erfassen, auf denen sowohl gehörlose Menschen als auch die Gesellschaft von der Existenz tauber Menschen und der Gebärdensprache in der gesamten aufgezeichneten menschlichen Geschichte profitiert haben. Der Begriff "Deaf Gain" stellt die Frage: Geht es der Welt mit gehörlosen Menschen und ihren unterzeichneten Sprachen besser, oder sollten sie bis zum Aussterben verringert werden? Ist der audiologische Status von Taubheit zu erhalten oder sollte er ausgerottet werden? Was würde die Gesellschaft verlieren, wenn sie einen Hörverlust beseitigen würde?
Um eine Untersuchung der vielen Manifestationen von Deaf Gain zu initiieren, haben wir zweiundvierzig Gelehrte dazu aufgefordert, zu 29 Kapiteln in dem von der Universität im Oktober 2014 veröffentlichten Band Deaf Gain: Raising the Stakes for Human Diversity beizutragen von Minnesota Press. Diese Wissenschaftler haben viele Facetten von Deaf Gain untersucht, hier in den USA sowie in Brasilien, Uruguay, Finnland, Kanada, England und Deutschland. Zusammen helfen sie, eine neue Art der Definition der menschlichen Vielfalt zu konstruieren, indem sie den vielen Formen der menschlichen Variation einen zunehmenden Wert zuweisen.
Wir freuen uns darauf, mit den Lesern von Psychology Today die vielen Facetten von Deaf Gain zu diskutieren und zu erforschen.
