Eine gefährliche Methode: Engagiert, aber nicht befriedigend

Der kürzlich erschienene Film A Dangerous Method ist ein ehrgeiziger Versuch, die komplexe und stürmische Entwicklung der Beziehungen und Theorien zwischen dem Vater der Psychoanalyse, Sigmund Freud, seinem Schützling Carl Jung und der Psychoanalytikerin Sabina Spielrein darzustellen . Der Film war schön und ansprechend, aber nicht sehr befriedigend. Aber dann basiert es auf der Unordentlichkeit des wirklichen Lebens, und Titanen des westlichen Denkens, obwohl sie waren, Freud und Jung waren immer noch menschliche Wesen. Der Film ist sehr sehenswert, aber sei bereit, "huh, interessant" und nicht "wow!" Dangerous Method gelingt als weitgehend nicht-urteilende Chronik passionierter Menschen und großer Ideen, die sich im Laufe der Zeit entfalten. In dieser langen Sicht jedoch opfert es emotionale Kraft und schafft Ambivalenz. Sein größter Moment ist der Blick auf Carl Jung durch die Augen von Spielrein als jemand, der über die dunkle Seite der Psyche hinaus in menschliches Potential blicken will.

Wenige Persönlichkeiten in der Geschichte hatten einen so breiten Einfluss auf die westliche Kultur. Die Psychoanalyse hat nicht nur unser Denken, Verhalten und unsere Persönlichkeit revolutioniert, sie hat dem täglichen Diskurs eine Vielzahl von Wörtern hinzugefügt, von Ego und komplex bis introvertiert. Der Trailer, wie erwartet, macht die Tiefe des Films oder der Geschichtsjustiz nicht, weil er sich auf die persönlichen Wünsche und professionellen Auswirkungen der sexuellen Dynamik von Jung und Spielrein konzentriert. Es hinterläßt ein Bild von Spielrein als eine aus dem Gleichgewicht geratene Patientin und gibt keinen Hinweis auf ihre theoretischen Beiträge zum Denken nicht nur von Freud und Jung, sondern auch von der Psychoanalyse. (Wenn Sie an Spielrein selbst interessiert sind, sehen Sie den Dokumentarfilm "Ich Hiess Sabina Spielrein" von Regisseurin Elisabeth Marton, der auf der Korrespondenz Spielreins basiert, die sie 1923 nach Russland zurückgelassen hatte. Die Papiere wurden 1977 in einem Keller in Genf entdeckt.)

Der Film unter der Regie von David Cronenberg hat hervorragende Leistungen von Michael Fassbender als Jung, Keira Knightley als Spielrein und Viggo Mortensen als Freud. Es beginnt mit der Aufnahme der intelligenten und gut ausgebildeten 19-jährigen Spielrein in die psychiatrische Klinik Burghölzli in Zürich, wo sie dem jungen Arzt Carl Jung zugewiesen wird. Jung diagnostiziert Spielreins unkontrollierbares und trotziges Verhalten als Hysterie und beginnt mit der "Gesprächstherapie", einer neuen Behandlungsform des bekannten österreichischen Neurologen Sigmund Freud.

Als wir Spielrein zum ersten Mal treffen, ist klar, dass Jung seine Arbeit für ihn erledigt hat. Knightleys Darstellung lässt Spielrein ernsthaft krank erscheinen und verwandelt den fühlbaren psychischen Schmerz in eine fast körperliche Deformität, wobei ihr Kinn hervorragt, zuckt und windet. Die Psychoanalyse ist eine ernstzunehmende Wissenschaft, daher macht es Sinn, wenn Jung die Behandlung von Spielrein beschreibt und betont, wie wichtig es für den Therapeuten ist, sich außerhalb der Sichtlinie zu befinden. Aber dann beginnt ein paar Unterbrechungen. Das ist das letzte, was wir von einer tatsächlichen Therapiesitzung sehen (es sei denn, Sie zählen die Szenen, in denen Jung mit Otto Gross spricht, aber es ist nicht klar, wer wen schrumpfen lässt). Tatsächlich ist Spielreins Heilung so schnell, und Knightleys Darstellung ist während des gesamten Films ausreichend intensiv und eigenwillig, dass es schwierig ist, ihr therapeutisch zu folgen. Ist das eine Therapiesitzung im Garten? Sollte der Patient Spielrein Jung bei der Forschung mit einem menschlichen Subjekt unterstützen, ganz zu schweigen von Jungs Frau? Wenn Spielrein wegen Hysterie behandelt wird, wie hat sie sich dann an der medizinischen Fakultät eingeschrieben? Es gibt historische Beweise, dass ihre Heilung schnell war, insbesondere durch psychoanalytische Standards, aber bis zu dem Punkt, an dem Spielrein bemerkt, dass Jung sie geheilt hat, ist nicht klar, wo sie sich im therapeutischen Prozess befinden. Ohne diesen Kontext sind wir vielleicht bereit, den Unglauben aufzugeben, aber in was?

• Überlegungen zu Silvester
• 10 Zeichen eines narzisstischen Elternteils
• Warum der beste Beziehungsratschlag aus einem bleiben kann
• Betrunken fahren
• 8 Schlüssel zum Umgang mit Problem Menschen

Die Beziehung zwischen Freud und Jung ist ebenfalls verwirrend. Wenn Sie kein Freudianer oder Jungscher Gelehrter sind, müssen Sie Teile und Teile dessen, was im Film angeboten wird, auf alles, was Sie bereits über Freud und Jung wussten, abbilden und versuchen, einen Sinn daraus zu machen. Mortensen spielt Freud zurückhaltend, aber er verleiht ihm einen trockenen Humor, der ihm trotz seiner offensichtlichen Hybris etwas Menschlichkeit verleiht. (Mortensen ist auch zu vital genug, um alt genug zu sein, um für 'junge Männer' wie Jung beiseite zu treten, aber ich war bereit, mit ihm zu gehen.)

Freud ist unflexibel, aber anfällig für seine theoretische Dominanz. Auf der "Sympathie" -Skala schneidet Jung weniger gut ab. Er wirkt überraschend gefühlsduselig auf soziale Dynamiken und ein wenig selbstbezogen für jemanden, der sich für Psychiatrie interessiert; er nimmt zu viel zu essen an Freuds Tisch und ist von der Unbequemlichkeit, die durch die Ungleichheit des Einkommens zwischen sich (dank seiner reichen Frau) und Freud verursacht wird, ganz zu schweigen von der Verletzung der Berufsethik in seinem Verhältnis zu Spielrein oder seinem Verhalten gegenüber seine Frau. Die persönliche Angst und der Tumult, die er während und nach seiner Beziehung zu Spielrein erlebt, mag die Erforschung der Triebe der Psychoanalyse darstellen, aber sie erzeugen wenig Sympathie, wenn wir fast beiläufig (Spoileralarm) feststellen, dass es jetzt Spielrein ist ist weg, Jung hat eine andere Geliebte.

Der breitere historische Kontext für die Psychoanalyse fehlt jedoch. Freud macht sich Sorgen darüber, dass Menschen die Psychoanalyse angreifen, und Jung schlägt vor, dass die Leute mehr akzeptieren würden, wenn die Theorien nicht alle auf Sex ausgerichtet wären, aber das Publikum nicht die Art der professionellen, wissenschaftlichen oder öffentlichen Akzeptanz der Psychoanalyse kennt die Tatsache, dass Jung und Freud nicht heimlich herumschleichen.

• Ein Brief von einer scheidenden Person, die durch Geldverdienen verliert
• Sinn für den gesunden Menschenverstand machen
• Die versteckten / nicht so versteckten Ängste der Mittelschüler
• Vier Strategien zur Verringerung der Angst bei Kindern
• Schritte, die jeder ergreifen kann, um zwischenmenschliche Gewalt zu stoppen

Der theoretische Austausch zeigt Risse, tut aber weder Freud noch Jung Gerechtigkeit. Jungs Interesse an Spiritualität wird unterschätzt. Die Vorhersage eines Knallgeräusches im Bücherregal ist weit entfernt von der Entwicklung von Theorien des kollektiven Unbewussten. Dangerous Methods unterstreicht Spielreins Rolle als emotionaler und intellektueller Katalysator, verstärkt durch die Konkurrenz zwischen Jung und Freud. Tatsächlich sind Spielreins Theoriediskussionen mit Freud und Jung die interessantesten des Films, sowohl inhaltlich als auch in der subtilen Zurückweisung ihrer Einsichten durch die Männer.

Der Höhepunkt des Films ist für mich, als Spielrein Jung gegen Freud verteidigt, indem er argumentiert, dass Jung den Menschen zeigen will, was sie zu werden imstande sind, und nicht nur ihre Krankheiten und Neurosen offenbaren. Freud lehnt dies summarisch als angemessen ab. Es zeigt, besser als jeder andere Ort im Film, das Schisma in ihren Perspektiven auf die Rolle der Psychologie als Akteur des Wandels und ist auch heute noch ein Thema auf dem Gebiet der Psychologie. Trotzdem ist es schwer zu glauben, dass der Jung, den wir am Ende des Films sehen, so entscheidende Beiträge zum westlichen Denken und zur Psychologie geleistet hat, ganz zu schweigen von der Hervorbringung von Persönlichkeitstheorien, die ein Fundament für Managemententwicklung, Führungstraining und Karriere geworden sind Beratung.

Alles in allem ist es ein sehenswerter Film. Es erinnert uns sogar Helden und Ikonen sind Menschen und das Leben ist chaotisch.

Fotos: Universal Studios, Werbefotos von ign.movies.com, Google Bilder