Entscheidung wann Change zu fordern ist

Die Menschen erkennen, dass Dankbarkeit und Motivation gut sind, aber nicht, dass sie miteinander im Konflikt stehen: Konzentriere dich darauf, was richtig ist, und du wirst schätzen, was du hast; Konzentriere dich darauf, was falsch ist, und du wirst Verbesserungen suchen. Ja, Sie können beides gleichzeitig tun, aber nur irgendwie. Wenn ein bestimmtes Ding dich nervt, musst du die Wahl treffen, es entweder zu ignorieren und sagen: "Es könnte schlimmer sein" oder darüber meditieren und sagen: "Das muss aufhören." gelähmtes oder unwirksames Sprichwort: "Es ist OK, warte, nein, es ist nicht, warte, ja, es ist, warte, nein, es ist nicht …"

Darum geht es beim Gelassenheitsgebet: Die Suche nach der Weisheit, um den Unterschied zwischen Situationen zu erkennen, die eine ruhige Akzeptanz dessen erfordern, was funktioniert, und mutigen Bemühungen, etwas zu verbessern, was nicht funktioniert.

Quelle: Bild erstellt von Autor basierend auf Open Rights Illustration von John Tenniel für Alice im Wunderland

In der Tat

Wir suchen nach der Weisheit, denn es gibt zwei Möglichkeiten, falsch zu liegen: Sei ruhig, wenn du mutig sein solltest, oder sei mutig, wenn du gelassen sein solltest. Wir können es uns nicht leisten, Gelegenheiten zur Verbesserung zu verpassen, noch können wir es uns leisten, Verbesserungen zu versuchen, die nicht verbessert werden können.

• Wie Fußball und Gehirne Hoffnung sausen lassen
• Mitgefühl: Leben, Lieben und Sterben
• Wie Dankbarkeit zu einem glücklicheren Leben führt
• Den Druck von diesem Valentinstag nehmen
• 7 Wege geistig starke Menschen hüpfen zurück

Der Mut, Dinge zu verbessern, die nicht verbessert werden können, bedeutet nicht nur verschwendete Anstrengungen, sondern auch das Verlieren dessen, was Sie haben. Viele Spieler gehen pleite und enden pleite oder kaputt. Denk an Icarus.

Wir suchen die Weisheit, um den Unterschied zu erkennen, denn es gibt keine todsichere Formel, um vorherzusagen, ob es besser ist, das zu schätzen, was wir haben oder mehr suchen.

Das ist ein Dilemma, so alt wie das Leben selbst. Evolution wird manchmal als die Spannung zwischen der Nutzung gefundener Lösungen und der Suche nach besseren Lösungen beschrieben. Biologische Anpassungen drücken die Selbstverständlichkeit eines Organismus aus, seine Fähigkeit, einige Dinge zu verändern, und sein Bedürfnis, andere Dinge zu akzeptieren. Ein Pelzmantel akzeptiert kaltes Wetter als unveränderbar; Klauen und Zähne sind der Mut, Beute in Nahrung zu verwandeln.

• Schmelzender Neid: der Glanz des Verständnisses und der Dankbarkeit
• Verständnis von metastasiertem Brustkrebs
• Paradox regiert unser Leben
• Die tägliche Dankbarkeitsliste
• Was ist so groß über Älter werden?

Das Gelassenheitsgebet wäre ehrlicher und realistischer, wenn es das Dilemma nicht als Gelassenheit versus Mut darstellen würde. Diese Begriffe vermitteln den Eindruck, dass es keine Spannung gibt, da sie beide wie reine Tugenden klingen, Dinge, die immerzu da sind.

Etwas wie "Gewähre mir die Entmutigung zu akzeptieren … und die Ermutigung zu versuchen, mich zu verbessern …" würde die Spannung aufdecken – den ganzen Punkt des Wunsches nach der Weisheit, um zu wissen, was wann gefordert wird.

Die Leute ignorieren oft die Spannung, loben Gelassenheit oder Mut als den offensichtlichen Weg, immer zu sein.

Gelassenheit: "Du kannst die Realität nicht ändern, alles, was du ändern kannst, ist deine Einstellung dazu. Wenn du den Mut hast zu versuchen, die Dinge zu ändern, bist du nur anhänglich, negativ, aufdringlich und anhänglich. "

Mut: "Reduziere niemals deine Standards. Gib nie auf. Du kannst alles tun, wenn du dich darauf konzentrierst. Wenn Sie sich mit dem zufrieden geben, was ist, sind Sie nur ein rückgratloser Weichei. "

Halbwahrheiten wie diese, die als ganze Wahrheiten dargestellt werden, sind schlimmer als Lügen. Sie hemmen das Wachstum in Richtung Weisheit, um den Unterschied zu erkennen. Sie implizieren, dass Sie den Unterschied nicht kennen müssen, weil Sie immer das eine oder das andere tun sollten.

In dieser Wahlperiode stehen die Entscheidungen zwischen langfristigen Verpflichtungen zu radikalen Veränderungen oder Akzeptanz. Wenn wir unseren Segen zählen, könnten wir uns entscheiden, das Boot nicht zu rocken. Wenn wir unsere Fehler zählen, könnten wir entscheiden, dass es an der Zeit ist, es sehr, sehr hart zu rocken.

Wir riskieren, eine goldene Chance für eine radikale Verbesserung zu verpassen, und riskieren, pleite zu gehen und am Ende kaputt zu gehen. Aktivisten sprechen, als ob die Wahl offensichtlich ist.

Ich rede auch so. Ich glaube, bei dieser großen Zusage wird uns vielleicht die Schuld gebrochen werden. Das ist meine Wette, angesichts der Weisheit, die ich bisher gesammelt habe, und des rücksichtslosen, arroganten Lügners, der den Ruf nach radikalen Veränderungen anführt.

Aber keiner von uns sollte vergessen, dass es eine Wette ist, die wir machen. Diesmal eine Wette, die wirklich sehr, sehr groß sein wird.