Erinnern an Packy den Elefanten am Welt-Zoothanasia Day

Zoos töten routinemäßig gesunde Tiere, um Platz für weitere gefangene Bewohner zu schaffen.

Was kostet ein 54-jähriger Bullen-Elefant im Vergleich zu einem vierjährigen Fortpflanzungskalb?

Der 54-jährige asiatische Elefant Packy war der älteste bekannte asiatische männliche Elefant in Nordamerika. Bei ihm wurde im Jahr 2013 Tuberkulose diagnostiziert, aber Berichten zufolge gab es keine Anzeichen dafür, dass er an der Krankheit litt. Laut seinem Wärter “hat Packy nie irgendwelche Anzeichen oder Symptome der TB-Infektion gezeigt. Er zeigt keine Anzeichen von Schmerzen oder Unwohlsein. Er ist jeden Tag aktiv, spielerisch und engagiert mit den Mitarbeitern des Tierpflegers. “Die Facebook-Seite des Zoos bestätigt wiederholt das Fehlen von Krankheitsanzeichen in Packy, und im Dezember sagte ein Beamter des Zoos gegenüber der Portland Tribune:” Tag für Tag erscheint er nicht leiden … “

Am 9. Februar 2017 wurde der 54-jährige Packy, ein im Oregon Zoo lebender Elefant, getötet, weil er an Tuberkulose erkrankt war. In Anerkennung dessen, dass er zootanisiert und nicht eingeschläfert wurde, schlug ich vor, dass wir den 9. Welt-Zoothanasie-Tag zum Gedenken an alle nichtmenschlichen Tiere (Tiere) machen sollten, die in Zoos getötet wurden, weil sie als “Überschuss” betrachtet wurden. “Nutzlos” oder “unerwünschte Ware”, weil sie nicht in das Zuchtprogramm eines Zoos passten oder der Zoo keinen Platz mehr für sie hatte. Die Organisation In Defence of Animals nahm an diesem Gedenken teil. Der Oregon Zoo erreichte den fünften Platz in seiner 2016er Liste der schlechtesten Zoos für Elefanten in Nordamerika. Dieser in Gefangenschaft gehaltene Tierpark wurde sieben Mal in die Liste aufgenommen.

Hier sind einige Informationen zu Packy.

• Die Kommunikationsfalle
• Selbst große Unternehmen müssen sich weiterentwickeln
• Bekämpfe das Imposter-Syndrom
• Eine Bedienungsanleitung für das Glück
• Die Psychologie der athletischen Versuche: Teil I

Der Oregon Zoo brachte Packy in die Welt und profitierte jahrzehntelang von ihm. Er litt nicht, und Risikomanagementpläne arbeiteten, doch sie töteten ihn trotzdem. Dies ist ein wahrhaft widerwärtiger Verrat an einem höchst selbstbewussten und bewussten Individuum. Wir fordern, dass die fünf verbliebenen Elefanten im Oregon Zoo befreit und in ein Heiligtum gebracht werden, wo sie echte Fürsorge und Respekt erhalten können. (In Verteidigung der Tiere Präsident, Dr. Marilyn Kroplick)

Quelle: Befreie die Oregon Zoo Elefanten

• Die Konsequenzen des Sprechens der Wahrheit zur Macht
• Abwesenheit von Symptomen bedeutet nicht immer “gute” psychische Gesundheit
• Warum Dating ist eine Herausforderung
• Keine Zeit zum Schlafen
• TV’s “This Is Us” spiegelt unsere fehlgeleitete Schließungsnotwendigkeit wider

Packy wurde 1962 im Zoo von Oregon geboren. Zu Lebzeiten zeugte er sieben Kälber, und der Zoo profitierte während seiner gesamten 54 Jahre von seinem Leben.

Seine Diagnose von aktiver und medikamentenresistenter Tuberkulose wurde als unheilbar erachtet, doch es wurde berichtet, dass er keine Anzeichen dafür zeigte, an der Krankheit selbst zu leiden, ohne Anzeichen von Schmerzen oder Unwohlsein. Nach Aussage eines Tierpflegers war er jeden Tag “aktiv, spielerisch und mit Pflegerstab besetzt.” Trotz dieser deutlichen Zeichen seines Wohlbefindens erforderte sein Zustand intensive Pflege, Aufmerksamkeit und Kosten seitens des Zoos.

Das dunkle Geheimnis ist, dass Zoos nur begrenzten Raum und begrenzte Budgets für ihre Tiere haben. Alte oder kranke Tiere sind nicht gut fürs Geschäft. Es wird davon ausgegangen, dass sie Platz für jüngere, fortpflanzungsfähige Tiere beanspruchen, die züchten und den Ticketverkauf aufrechterhalten können. Diese kalte, harte Tatsache wird durch einen Kommentar zusammengefasst, den ein Mitarbeiter des Oregon – Zoos in ein Treffen, “Wie viel ist ein 54-jähriger Bulle im Vergleich zu einem vierjährigen reproduktiven Kalb wert?”

Der anonyme Tierpfleger, der unter dem Banner “Team Packy” auf einer eigenen Facebook-Seite Alarm geschlagen hat, rät: “Diese Entscheidung basiert nicht auf Wissenschaft, Sicherheit oder Packys besten Interessen. Es ist eine risikobasierte Entscheidung, die von Politikern, Anwälten und anderen Beamten getroffen wird, die die zukünftigen Auswirkungen der Aufrechterhaltung des Lebens fürchten. ”

Mit dem Wort “Euthanasie” ist menschliches Waschen gemeint: Die Tausenden von Tieren werden wirklich zootanisiert

In einem BBC-Essay von Hannah Barnes mit dem Titel “Wie viele gesunde Tiere legen Zoos nieder?” Lernen wir:

EAZA [Europäische Vereinigung der Zoos und Aquarien] veröffentlicht diese Aufzeichnungen nicht und wirbt nicht für die Zahl gesunder Tiere, die gekeult wurden, aber Geschäftsführerin Dr. Lesley Dickie schätzt, dass irgendwo zwischen 3.000 und 5.000 Tiere in europäischen Zoos “eingeschläfert werden” jedes Jahr.

Diese Tausende von Tieren wurden nicht eingeschläfert oder “eingeschläfert”. Sie wurden vielmehr “zootanisiert”. “Zoothanasie” bezieht sich auf das Töten gesunder Tiere, damit Zoos mehr Platz für Tiere frei machen können, die in Zukunft getötet werden oder lebe ihr Leben in Käfigen aus (für weitere Diskussionen zu diesem Thema siehe bitte ” Zoothanasia ‘ist nicht Euthanasie: Worte sind wichtig’ ‘, gesunde Tiere in Zoos zu töten:’ ‘Zoothanasia’ ist eine Realität ” und ‘Es geschieht immer noch nicht im Zoo: Scharfe Divisionen bleiben “).

Euthanasie ist das Erbarmen, das verwendet wird, wenn ein Individuum unendlich krank ist oder an endlosen Schmerzen leidet. Zoo-Administratoren benutzen das Wort “Euthanasie”, um zu vertuschen, was sie wirklich tun, nämlich gesunde Menschen menschlich zu töten. Es ist ein hervorragendes Beispiel für das, was Jessica Pierce und ich in unserem Buch ” The Animals ‘Agenda: Freiheit, Mitgefühl und Zusammenleben im menschlichen Zeitalter ” “humanes Waschen” nennen (weitere Einzelheiten finden Sie unter “Stairways to Heaven, Temple of Doom und Humane-Waschen “).

So waren zum Beispiel die neun Löwenbabys, die seit 2012 in einem schwedischen Zoo zoothanisiert wurden, weder endlos krank noch leiden sie unter endlosen Schmerzen (für weitere Diskussionen siehe “Die Empörung führt dazu, dass der Zoo in Schweden neun gesunde Lion Cubs tötet”) Schwedischer Zoo Zoothanizes ‘Neun gesunde, “nutzlose” Lion Cubs “). Weder war der junge Bär, der in einem Schweizer Zoo getötet wurde, um ihn vor seinem Vater zu schützen, oder zwei erwachsene und zwei junge Löwen, die im Kopenhagener Zoo “im Namen der Erhaltung und Zucht” getötet wurden.

Leute, die nicht wussten, dass Zoos solche Dinge tun, waren erbost. Diese Individuen werden als bloße Waren betrachtet, die getötet werden, wenn sie nicht mehr wirtschaftlich nützlich sind. Erinnern Sie sich an den Kommentar eines Mitarbeiters des Oregon-Zoos: “Was kostet ein 54 Jahre alter Bulle im Vergleich zu einem vierjährigen Fortpflanzungskalb?”

Der schwedische Zoo, der an diesem Gemetzel beteiligt ist, heißt Boras Djurpark. Bo Kjellson, der CEO des Zoos, wird mit den Worten zitiert, dass er “auf die umstrittene Praxis zurückgreift, wenn die Tiere nicht in andere Zoos verlegt werden können oder wenn sie von ihrer Gruppe abgelehnt werden.” Herr Kjellson bemerkt auch: “Es ist kein Geheimnis Jedenfalls versuchen wir nicht zu verstecken, dass wir so arbeiten … Also ist es leider ein natürlicher Weg für Gruppen von Löwen. “Natürlich? Ich werde dich über diesen Gebrauch des Wortes “natürlich” nachdenken lassen.

Betrachten wir auch Marius, die junge Giraffe, die zum “Aushängeschild” (manche sagen “Poster-Leiche”) für Zoothanasie wurde, als er 2014 im Zoo von Kopenhagen getötet wurde (bevor die vier Löwen getötet wurden), weil sie es nicht taten brauche seine Gene. Sein unnötiger Tod, der trotz der Angebote anderer Einrichtungen stattfand, um ihn aufzunehmen, brachte weltweite Aufmerksamkeit auf die Praxis der Zoothanasie. Menschen, die sich nie zuvor in irgendeinen Tieraktivismus verstrickt hatten, waren empört, und viele äußerten ihre Meinung.

Erinnerung an Packy und andere: “Grausamkeit kann nicht im Rampenlicht stehen”

Es sollte ein moralischer Imperativ sein, dass Zoos keine gesunden so genannten “überschüssigen” Tiere töten. Manchmal werden die Leute, die für die Durchführung von Zoothanasia verantwortlich sind, Helden genannt, wie etwa Bengt Holst, der wissenschaftliche Direktor des Kopenhagener Zoos, der es abgeschrieben hat, Marius wie üblich zu töten. Bei anderen Gelegenheiten wird behauptet, dass Zoothanasia ein komplexes Thema ist und die Zoodirektoren weigern sich, Stellung dazu zu beziehen. Man kann es so “komplex” machen, wie sie wollen, aber das Töten gesunder Tiere scheint überhaupt nicht sehr komplex zu sein.

Bitte erkenne den Welt-Zoothanasia-Tag und nimm dir die Zeit, um eine Kerze für Packy, Marius, die neun gesunden Löwenjungen, die kürzlich in Schweden getötet wurden, und die Tausenden anderer fühlender Wesen, die in Zoos getötet wurden, anzuzünden, weil sie als nutzlose Objekte betrachtet wurden . Teilen Sie diese Information freundlich mit und machen Sie auch Ihre Gefühle bekannt, denn wie Gretchen Wyler einmal treffend bemerkte: “Grausamkeit kann nicht im Rampenlicht stehen.”

Bleiben Sie dran für weitere Diskussionen über Zoothanasia. Hoffen wir, dass es schnell verschwindet als das Standard-Betriebsverfahren, um “wertlose” Lebewesen loszuwerden, da immer mehr Menschen einen starken Standpunkt dagegen einnehmen.