Das Rätselhafteste an dem Wahnsinn der Erzkonservativen, die Amerika als Geisel genommen haben, ist, wie können sie so tief in ihrer eigenen extremistischen Weltanschauung stecken, dass sie nicht sehen können, dass das, was sie tun, selbstzerstörerisch ist? Nicht nur zerstörerisch für Amerika, was es ist. Nicht nur destruktiv für die Republikaner, das ist es auch. Was sie tun, ist zerstörerisch für die Tea-Party-Bewegung, die sie führen wollen. Wie kann ihre Leidenschaft so tief sein, dass sie das nicht sehen können?
Eine mögliche Antwort kommt nicht von der Politik, sondern von der Sozialpsychologie. Die Untersuchung, wie wir unsere Ansichten bestimmen, hat gezeigt, dass wir unsere Meinungen so gestalten, dass sie mit denen in der Gruppe übereinstimmen, mit der wir uns am engsten identifizieren. (Dies ist eine Form dessen, was allgemein als motiviertes Denken bekannt ist, und diese spezifische Version wird als kulturelles Kognition bezeichnet.) Unsere Motivation, auf diese Weise zu argumentieren, kommt von der Tatsache, dass wir uns als soziale Tiere auf unsere Gruppen verlassen- unser Stamm – für unsere Gesundheit und Sicherheit. Wir möchten, dass unsere Gruppe uns als Mitglied mit gutem Ruf akzeptiert. Das fühlt sich sicher an. Gegen den Stamm zu gehen? Das fühlt sich gefährlich an. Sehen Sie, wie Sie sich fühlen, wenn Sie es wagen, gegen einen starken Glauben Ihrer Gruppe zu argumentieren. Sie werden wahrscheinlich die Gefahr von Ablehnung und Spannung empfinden. Biologisch gesehen ist das Stress, der das direkte Produkt einer Kampf- oder Flucht- oder Frostreaktion auf tatsächliche physische Gefahr ist.
Und da wir von unserem Stamm abhängig sind, um uns in Sicherheit zu bringen, fühlt es sich auch körperlich und körperlich aufdringlich, wenn unser Stamm im Wettbewerb gegen andere Stämme verliert, sei es unser Sportteam, unser Land oder unsere politische Partei. Im Namen der Sicherheit und des Überlebens sind wir motiviert, Ansichten anzunehmen, die mit unserem Stamm übereinstimmen, um den Zusammenhalt und die Einheit zu erhalten, die unserem Stamm im Kampf mit anderen Stämmen helfen, wer die Regeln für die Funktionsweise der Gesellschaft festlegen soll .
Die kulturellen Kognitionsgruppen, mit denen wir uns identifizieren, sind nicht durch die bekannten politischen Bezeichnungen definiert … rechts oder links, Republikaner oder Demokraten. Unsere Gruppen orientieren sich vielmehr an den grundlegenden Möglichkeiten, wie die Gesellschaft funktionieren soll. Die zwei Gruppen, die die amerikanische Demokratie als Geiseln genommen haben, sind:
-Individualisten, die es vorziehen, in einer Gesellschaft zu leben, die das Individuum allein lässt, um seine eigenen Entscheidungen zu treffen. Politisch sind Individualisten eher Libertarianer und Tea-Party-Konservative "die Regierung hat zu viel Kontrolle über mein Leben".
– Hierarchisten, die es vorziehen, in einer Gesellschaft zu leben, die von vorhersehbaren geschichteten Hierarchien der wirtschaftlichen und sozialen Klasse lebt … jeder an seinem Platz … eine traditionelle Ordnung, die zuverlässig, stabil und bequem ist "so wie es immer war". Politisch neigen die Hierarchisten dazu, republikanisch und konservativ zu sein, indem sie den freien Markt favorisieren, der den Status quo aufrechterhält und die "Einmischung" der Regierung zurückweist, die versucht, die Dinge fair und flexibel für alle zu machen.
Individualisten und Hierarchisten haben die Schließung der amerikanischen Bundesregierung erzwungen, um ihre kleineren Weltanschauungen der Regierung auf die Gesellschaft zu übertragen. Es ist überhaupt nicht falsch daran … bis das psychologische / emotionale Bedürfnis nach Stammeszusammenhalt und Einheit die Menschen so engstirnig und heftig defensiv macht, dass sie, wie Siedler, die von den Indianern bedroht werden, ihre ideologischen Wagen umkreisen und jeden behandeln, der widerspricht ihnen als The Enemy. Das schließt den Kompromiss und den Fortschritt aus, die wir alle brauchen, um die großen Probleme zu lösen, mit denen wir alle konfrontiert sind. Woher kommt der Drang nach einer solchen engstirnigen Stammeskämp- tät? Was kann solche Leidenschaft treiben, dass die Leute ihre Vernunft schließen?
Eine wahrscheinliche Antwort kommt wiederum von der Psychologie, in diesem Fall von der Psychologie der Risikowahrnehmung. Wann immer wir Angst haben, suchen wir nach Dingen, die uns ein Gefühl der Kontrolle geben, da sich das Gefühl der Kontrolle sicherer anfühlt als sich machtlos zu fühlen. (Beachten Sie, dass der zentrale Schlachtruf der Tea Party ist, dass "die Regierung zu viel Kontrolle über unser Leben hat".) Unseren Stamm zu unterstützen und seine Stärke zu erhöhen und die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass unsere Seite sich gegen andere Stämme durchsetzen wird, gibt uns das beruhigendes Gefühl der Kontrolle. Und je mehr Angst wir haben, desto mehr tun wir das … je heftiger wir uns auf Fakten beschränken, die der Sichtweise des Stammes widersprechen, so können wir die Einheit des Stammes aufrechterhalten und uns ein Gefühl von Kontrolle und Sicherheit geben.
Vielleicht ist es so, dass die Ideologie uns blind für die Realität macht, was die kleine Gruppe der rechtsgerichteten Ideologen, die Amerika als Geisel genommen haben, sicherlich zu sein scheint. Wie können sie irrational genug sein, um zu behaupten, dass Umfragen zeigen, dass die Amerikaner den Affordable Care Act nicht wollen und dennoch Umfragen wie die NBC Umfrage ignorieren, die zeigt, dass 46% der Amerikaner gegen ObamaCare sind, aber nur 37% gegen das Affordable Care Act sind. Wie können sie irrational genug sein, um Beweise dafür zu ignorieren, wie selbstzerstörerisch sie sind? Umfragen zeigen immer wieder, dass eine große Mehrheit der Amerikaner diese Taktik "Nimm das Land als Geisel gegenüber einem einzigen Problem" ablehnt, und sie werfen den Republikanern mit überwältigender Mehrheit die Schuld für die Schließung vor. Eine andere Umfrage zeigte, dass die öffentliche Unterstützung für die Tea Party, die Bewegung, von der diese Leute behaupten, dass sie auf dem Vormarsch ist, und dass sie sinkt … und das war vor der Schließung.
Und wie können sie so leidenschaftlich sein, dass sie ihre eigene Heuchelei nicht sehen können? Sie berufen sich auf den blinden Glauben an die Verfassung, behaupten jedoch, dass das Affordable Care Act verfassungswidrig sei, als es vom Kongress ordnungsgemäß verabschiedet und vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde (siehe die Daily Show für eine großartige Satire dazu). Sie appellieren patriotischen Glauben an Amerika, versuchen aber, den Willen der Menschen zu entführen … das grundlegendste amerikanische Prinzip … ihre eigene Minderheits-Individualisten / Hierarchismus-Weltanschauung aufzuzwingen.
Dann stellt sich die tiefere Frage … Was macht die extremsten Mitglieder dieser Individualisten / Hierarchisten / Liberalisten / Republikaner / Konservativen so bedroht, dass ihr Bedürfnis nach Stammeszusammenhalt nachweislich die Vernunft verdrängt? Das ist eine tiefere und komplexere Analyse, als in diesem Aufsatz passt. Aber es ist die zentrale Frage, die beantwortet werden muss, bevor wir wirklich den Wahnsinn verstehen können, wie sich diese Menschen verhalten. Und wir müssen das tun … zu dieser Kernwahrheit gelangen … um Wege jenseits des ideologischen Extremismus zu finden, der Amerika und uns alle als Geiseln hält.
