Erklärt die Psychologie den jüngsten Raketenstart Nordkoreas?

von Raj Persaud und Adrian Furtham

BBC News und andere Medien berichten, dass Nordkorea eine Langstreckenrakete abgefeuert hat, von der Kritiker behaupten, sie sei ein Test der verbotenen Raketentechnologie. Die BBC berichtet, ein Sprecher des staatlichen Fernsehens behauptete, Nordkorea habe einen Satelliten erfolgreich in den Orbit gebracht.

Die BBC News-Website erklärt, dass der Start von Japan, Südkorea und den USA verurteilt wurde, die später am Sonntag ein Notfalltreffen des UN-Sicherheitsrats angefordert haben.

Aber kann diese Art von Aktion am besten mit Bezug auf die Psychologie dieser Zwangslage erklärt werden?

• Der Krieg ist eingeschaltet, und die Natur wird nicht verlieren – Menschen werden es tun
• Die Co-Evolution der Kultur
• Umfrage: Startups mit weiblichen Gründern führen am besten
• Ein nächster Schritt für Gesundheits Careers
• Beantworten des Anrufs zum Service

Nordkorea wurde als die verschwiegenste Nation der Welt beschrieben – doch um erfolgreich mit einem Gegner zu verhandeln, ist es wichtig, in ihre Köpfe einzudringen.

Professor Victor Cha von der Georgetown University in den USA war Direktor für asiatische Angelegenheiten beim Nationalen Sicherheitsrat – ein wichtiger Berater des Weißen Hauses in Nordkorea. Er weist in einem Papier mit dem Titel "Nordkoreas Massenvernichtungswaffen: Abzeichen, Schilde oder Schwerter?" Darauf hin. dass die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen nur als Teil einer umfassenderen militärischen Begründung verstanden werden kann.

Solche Motivationen klassifiziert er in seiner in der Zeitschrift "Political Science Quarterly" veröffentlichten Studie in "Schilde", "Schwerter" und "Abzeichen".

• Wie künstliche Intelligenz Ihr Leben stören wird
• Warum und wie Sie Pausen bei der Arbeit machen sollten
• Wie man ein Guru wird
• Schwangerschaft und gleichzeitige Mutter Krebs
• Wo sind unsere Singles Studienprogramme?

Wenn die nukleare Fähigkeit Nordkoreas ein Schutzschild ist, spiegelt dies die Paranoia des Regimes oder die chronische Unsicherheit wider, und Waffen werden zur Abschreckung entwickelt.

Wenn es ein Schwert ist, ist die nukleare Kapazität für aggressive Zwecke und Teil einer offensiven Kriegsstrategie, die vielleicht die koreanische Halbinsel wiedervereint.

Wenn es sich um ein Abzeichen handelt, wird das Atomprogramm zu einem Symbol des internationalen Prestiges, das Nordkorea in der internationalen Arena einen stärkeren diplomatischen Schlag verleiht, als es sonst genießen würde, besonders angesichts seiner gefährlichen Wirtschaftslage.

Victor Cha argumentiert, dass die Kernpsychologie der Kernwaffenproliferation kleiner Staaten völlig anders ist als die Abschreckung zwischen den USA und der Sowjetunion während des Kalten Krieges.

Stattdessen scheint Nordkorea auf "existenzielle Abschreckung" zu setzen. in den Köpfen eines überlegenen Gegners gerade genug Ungewissheit schaffen, dass jeder Konflikt in einen Atomkrieg eskalieren könnte, und der kleinere Staat vielleicht nicht durch einen Erstschlag vollständig neutralisiert wird. Angesichts dieser Ambiguität wird ein mächtiger Gegner vorsichtiger und vorsichtiger sein, als er andernfalls eine überwältigende militärische Überlegenheit erhalten würde.

Die kürzliche Verschiebung eines Raketentests durch die USA scheint Professor Chas psychologische Analyse zu bestätigen.

Professor Cha behauptet, dass, wenn ein Waffenprogramm unter einem Deckmantel der Geheimhaltung entwickelt wird, die "existenzielle Abschreckung" höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass Opazität zu schlimmeren Fallbewertungen führt, die auf der Seite der Vorsicht liegen, was die Unsicherheit des ersten Streiks erhöht. Kleine Staaten wie Nordkorea könnten darauf setzen, gerade genug Aktivität in einem Atomprogramm zu zeigen, um den Rest der Welt glauben zu machen, dass sie den ultimativen Trumpf besitzen. Ob sie tatsächlich lebensfähige Waffen haben, wird irrelevant, wenn sie nur alle anderen raten lassen.

Dr. Benjamin Habib, Dozent an der La Trobe University in Australien, der sich auf die nukleare Proliferation Nordkoreas spezialisiert hat, argumentiert, dass Teile der nordkoreanischen Bevölkerung vom Zugang zu Nahrung und Dienstleistungen ausgeschlossen seien, um die Bereitstellung von Militär zu priorisieren. Daher behauptet er, dass die nordkoreanische Gesellschaft zum Synonym für ihr nukleares Proliferationsprojekt geworden ist. Jede Konzession von ihnen ist wahrscheinlich kurzfristig und Teil einer langfristigen Strategie, um ihr Ziel eines brauchbaren Nukleararsenals zu erreichen.

Dr. Habibs Studie über Nordkorea und die Psychologie seiner herrschenden Elite haben ihn zu dem Schluss geführt, dass das Atomprogramm in der Tat der Schlüssel zur Fortführung des Regimes ist. Solche Waffen sind ein langfristiges Projekt, das mehrere Jahrzehnte umfasst. Die Verhandlungen sind zyklisch verlaufen – der Norden provoziert Krisen, um Konzessionen zu gewinnen und Hebelwirkung zu erzielen.

Dr. Habib behauptet in einer neuen Studie mit dem Titel "Rogue Proliferator? Nordkoreas nuklearer Brennstoffkreislauf und seine Beziehung zu Regime-Verewigung ', dass die massiven gesunkenen Kosten früherer Investitionen in das Atomprogramm ein Vorwärtsmoment erzeugen, das eine Abbremsung praktisch unmöglich macht.

Beobachter bezeichnen den nuklearen Abbau oft als etwas, das der Norden schnell und einfach tun könnte. Habib argumentiert, dass die physische Anlage des Programms, die nukleare Infrastruktur, sehr real in die Volkswirtschaft eingebettet ist. Tatsächlich ist Nordkoreas Kernbrennstoffkreislauf mit seiner damit verbundenen Bürokratie ein wesentlicher Bestandteil des wirtschaftlichen Überlebens, der politischen Stabilität und der Validierung des Regimes.

Habib glaubt, die Psychologie der Führung zu verstehen, die man braucht, um zu begreifen, wie viel von dem ganzen Land auf dem Weg zur Atomkraft abgelenkt wurde.

Nordkorea verfügt über ausgedehnte Uranerzvorkommen, die den Grundstoff des Kernbrennstoffkreislaufs darstellen. Eine Tonne nordkoreanisches Uranerz enthält 1 kg Uran, was bedeutet, dass 50.000 Tonnen Uranerz abgebaut und gemahlen werden mussten, um die 50 Tonnen Uran zu gewinnen, die für die anfängliche Brennstoffladung für den Reaktor in Yongbyon benötigt wurden.

Berechnungen der Größe des nordkoreanischen Plutoniumvorrats sind höchst unsicher, aber die jüngsten Schätzungen gehen davon aus, dass sie genug spaltbares Material für 12 bis 23 Atomwaffen haben.

Die genaue Menge an Plutonium, die benötigt wird, um eine Atombombe herzustellen, hängt von mehreren Variablen ab: dem gewünschten Ertrag, dem Design der Waffe und der Raffiniertheit der Technologie.

Aber selbst wenn Sie eine Bombe zuverlässig herstellen können, müssen geeignete Trägersysteme vorhanden sein, um sie zu Zielen zu transportieren. Nordkorea besitzt Scud-C-, Nodong- und Taepodong-Raketensysteme, die in der Lage sind, Sprengköpfe nach Südkorea und Japan zu liefern.

Am 5. April 2009 startete das Regime eine mehrstufige Rakete für den vermeintlichen Zweck, einen Satelliten in den Orbit zu bringen, aber für ausländische Beobachter war dies ein geheimer Langstreckenraketetest. Obwohl es letztendlich als Versagen beschrieben wurde, schaffte es die letzte Stufe der Rakete, 2700 km zu fliegen, bevor sie im pazifischen Ozean planschte, ein erfolgreicheres Ergebnis als vorherige Tests.

Am 25. Mai 2009 wurde nach einem allgemein als gescheiterter Atomtest 2006 gewerteten Sprengstoff aus Nordkorea gemessen, der wesentlich stärker war als der Test von 2006 und eine Magnitude von 4,52 auf der Richterskala mit einem geschätzten Ertrag von 20 Kilotonnen aufwies Es entspricht damit der amerikanischen Atombombe, die Nagasaki 1945 zum Einsturz brachte. Ein Kiloton ist eine Sprengkraft, die 1000 Tonnen TNT entspricht.

Der erfolgreiche zweite Test zeigte deutlich, dass Nordkorea jetzt eine Kernkraft war.

Die Dynamik, die durch solche Fortschritte aus dem erfolglosen Test von 2006 – deren Ertrag vielleicht sogar 0,2 Kilotonnen betrug – erreicht hat, bedeutet nach Habibs Ansicht, dass eine Verhandlungslösung als Weg zur Sicherung des Zerfalls des nordkoreanischen Atomprogramms zum Scheitern verurteilt ist.

Stattdessen plädiert er für eine Strategie für ein konstruktives Management der Sicherheit Nordostasiens angesichts des Aufstiegs Nordkoreas als Kernkraft.

Habib weist darauf hin, dass die Nuklearfähigkeit dem Regime den Verhandlungshebel gibt, den es dringend braucht, um seine Wirtschaft mit Hilfe von Hilfsmitteln der internationalen Gemeinschaft zu stopfen. Nordkorea hat bereits 2010 rund ein Drittel seiner Einnahmen aus internationaler Hilfe erwirtschaftet.

Das Problem mit den Atomwaffenspielen der kleineren Staaten ist, dass die Proliferation zu Unsicherheit und Vorsicht führen könnte, aber auch zu einem vorbeugenden Erstschlag führen könnte, je nachdem, wie fortgeschritten das Nuklearprogramm geworden ist.

Aber Habib behauptet, dass ein Schlüssel-Ass in der Hand Nordkoreas ist, dass Seoul eine Geisel für nordkoreanische Raketen und Artillerie ist.

Die Wirklichkeit hinter der Rhetorik, argumentiert Habib, ist, dass westliche Führer stillschweigend ein nukleares Nordkorea akzeptiert haben.

Sie halten das totgeschwiegen, weil sie einfach nicht wollen, dass andere Länder erwägen, sich an die Spitze der Atomnationen zu begeben, um aus dem erfolgreichen Spielen dieses Pokerspiels in Nordkorea nicht hilfreiche Schlüsse zu ziehen.

Folgen Sie Dr. Raj Persaud auf Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud und Peter Bruggen sind gemeinsame Podcast-Redakteure für das Royal College of Psychiatrists und haben jetzt eine kostenlose App auf iTunes und Google Play Store mit dem Titel "Raj Persaud im Gespräch", die eine Menge kostenloser Informationen über die neuesten Forschungsergebnisse in mental enthält Gesundheit, plus Interviews mit Top-Experten aus der ganzen Welt.

Downloaden Sie es kostenlos von diesen Links:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662

Dr. Raj Persauds neuer Roman "Kann dich nicht aus meinem Kopf herausholen" basiert auf einer einzigartigen britischen Polizeieinheit, die Buckingham Palace vor fixierten Obsessiven schützt. Der Psychothriller stellt die Frage: Ist Liebe die gefährlichste Emotion?

Eine Version dieses Artikels ist in The Huffington Post erschienen