Fünf hartnäckige Überzeugungen über Kinder, die nicht die Note machen

Zu Ehren von Schülern, die zur Schule gehen, hier sind fünf häufig wiederholte Mythen über Kinder und warum sie (um einen Begriff aus meiner Schulzeit zu gebrauchen) "total falsch" sind.

1. Hormone in der Milch verursachen frühe Pubertät . Während es stimmt, dass die Milchindustrie Kühe mit Rinderwachstumshormon und in vielen Fällen synthetisches Wachstumshormon schießt, gibt es keine glaubwürdigen Beweise, die die frühe Pubertät bei menschlichen Kindern katalysieren. Die Milchindustrie hat jahrzehntelang natürliches Wachstumshormon für Rinder verwendet, lange bevor diese Behauptung aufkam. Die FDA testet Milch von Kühen, die mit natürlichem Rinderhormon und synthetischem Hormon aufgepumpt wurden, und ist zu dem Schluss gekommen, dass das Endprodukt genau gleich ist.

Außerdem werden die meisten Hormone während der Pasteurisierung zerstört. Was immer noch übrig ist, wird in Magensäure abgebaut, obwohl es nicht wichtig wäre, selbst wenn dies nicht wahr wäre, weil Rinderwachstumshormon artspezifisch ist. Warum haben Mädchen seit den frühen 80er Jahren früher die Pubertät erreicht? Niemand weiß es genau, aber die Milch dafür verantwortlich zu machen, hält dem Beweistest nicht stand. Die neueste Forschung zeigt mehr und mehr auf steigende Fettleibigkeit bei Kindern als eine mögliche Ursache, aber das ist eine Theorie unter vielen.

2. Fernsehen verursacht ADHS in der Kindheit. Fernsehen war immer ein leichtes Ziel für diejenigen, die versuchen, das Unrecht der Gesellschaft auf einen verfügbaren Bösewicht zu richten. Als die moderne Diagnose der Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung begann, Dampf zu holen, wurde das Fernsehen sofort als der Schuldige hinter dieser "neuen" Diagnose ins Visier genommen. (Es ist überhaupt nicht neu. Die erste Diagnose wurde 1902 von einem Arzt gestellt, aber damals hieß es "Defect Moral Control Disorder". Seine Diagnose konzentrierte sich auf das Verhalten bei Kindern, das "aggressiv, trotzig, resistent gegen Disziplin, exzessiv war emotional und leidenschaftlich. "Wie viel Fernsehen sahen sie 1902 an, frage ich mich?"

• Die Geschichte der Schildkröte und des Hasen
• Bin ich ein gefährlicher Mann?
• Psychologie-Professor schreibt schlecht fokussierten Artikel über Ritalin in der New York Times
• Warum Ritalin falsch ist (oder … ist Ritalin falsch?)
• Im Moment sein: Ein Problem oder eine mögliche Lösung bei ADHS bei Erwachsenen?

Das jüngste ADHS-Argument, das in den 1990er Jahren inmitten einer Explosion von Finanzmitteln zur Erforschung der Störung entstand, wurde durch eine Studie aus dem Jahr 2004 angekurbelt, in der behauptet wurde, dass Kinder, die mit ADHS diagnostiziert wurden, in einem früheren Alter mehr ferngingen als diejenigen, die weniger zuschauten durch einen melodramatischen Anspruch von einem der Forscher, dass "TV Gehirn von Kindern neu verdrahtet"). Eine neuseeländische Studie aus dem Jahr 2007 zeigte eine ähnliche Verbindung.

Beide Studien und andere, die die gleiche Methodik verwenden, leiden unter mehreren fatalen Fehlern: (1) sie versuchen, Fernseh- und ADHS-Diagnose in eine Richtung (TV = ADHS) zu korrelieren, während sie die sehr reale Möglichkeit ignorieren, für die Kinder genetisch prädisponiert sind ADHS neigen dazu, mehr fernzusehen; (2) Sie verlassen sich auf die elterliche Berichterstattung über die Fernsehgewohnheiten ihrer Kinder, eine notorisch ungenaue Art der Datenerfassung; (3) sie können das Fernsehen nicht wirksam von anderen Variablen isolieren, die einer ADHS-Diagnose zugrunde liegen können oder nicht – darunter genetische Veranlagung; und (4) Korrelation ist keine Verursachung, und diese Warnung sollte besonders beachtet werden, wenn es um komplexe Multi-Variablen-Analyse geht, die gerade Korrelation schwierig zu demonstrieren macht.

Wenn ADHS bei Kindern zunimmt, was ist die Ursache? Niemand weiß es genau, und da die Debatte über die ADHS-Diagnose alles andere als sicher ist, ist noch nicht einmal klar, wie die Parameter der Untersuchung aussehen sollen. Wir wissen auch nicht, warum die Asthmaraten bei Kindern ansteigen oder, wie bereits erwähnt, warum Mädchen früher in die Pubertät kommen – aber wahrscheinlich ist auch das Fernsehen für diese Probleme nicht verantwortlich.

• Der emotional gesunde Athlet
• Ein guter Tag ist, wenn schlechte Dinge nicht passieren
• Die wichtigste Regel "Rette deine Ehe" für Männer
• Wann ist mehr nicht immer besser?
• Es ist besser, als gespeichert zu sein

3. Jugendgewalt nimmt zu, weil Kinder gewalttätige Videospiele spielen. Das ist leicht zu demontieren, weil es wirklich nicht eine Spur von Beweisen dafür gibt. Jugendgewalt ist seit Anfang der 1990er Jahre stetig gesunken. Zwischen 1994 und 2004 sind alle von Jugendlichen verübten Gewaltverbrechen um durchschnittlich 49% gesunken, der niedrigste Stand seit 1980. Besonders die Zahl der Mordverhaftungen ist um 70% gesunken. Da die meisten Gewaltspiele in den letzten 15 bis 20 Jahren auf den Markt gekommen sind, besteht der Zusammenhang zwischen mehr Gewalt und weniger jugendlicher Gewalt.

4. Kinder werden egozentrischer und apathisch. Völlig falsch. Der Trend geht in die genau entgegengesetzte Richtung. High-School-Kinder sind heute viel eher bereit, ihre Zeit gemeinnützigen Zwecken als Kinder vor 20 Jahren zu engagieren. 80% der heutigen Gymnasiasten nehmen an Bürgerinitiativen teil, im Vergleich zu 30% im Jahr 1990. Und wenn Sie denken, dass sie es nur tun, um ihre Lebensläufe aufzupeppen, dann müsste ich fragen, warum Kinder vor 20 Jahren waren Genauso wie ich wieder bewusst werde? (Hinweis: sie waren)

5. Kinder werden heutzutage schneller erwachsen. Nicht wirklich. Die Geschwindigkeit von Medien und Kommunikation ist viel schneller, aber die Kinder, die diese Technologien nutzen, werden nicht gezwungen, die Belastungen des Erwachsenenalters schneller zu ertragen als Kinder vor einem halben Jahrhundert. Wenn überhaupt, werden Kinder jetzt vielleicht langsamer aufwachsen – wenn Ihre Definition von "erwachsen werden" auch Selbstbeherrschung mit sich bringt. Das ist kein leichtes gegen Kinder überhaupt, nur eine Beobachtung, dass Kinder in den USA heute nicht in Sweat-Läden arbeiten oder für gerechtere Kinderarbeitsgesetze einspringen oder sich um die Familienfarm kümmern. Das "Kinderkissen" von heute ist vergleichsweise gut platziert.

Copyright 2010 David DiSalvo