In einem goldenen Zeitalter der falschen Nachrichten (dh Propaganda) sind wir mehr daran gewöhnt, dass Politiker eigennützige Lügen verbreiten. Wir fangen auch an, die Komplizenschaft ihres bevorzugten Publikums zu erfassen.
Es gibt eine erstaunliche Bereitschaft, falsche Fälschungen anzuerkennen und zu wiederholen, wie die Behauptung, Präsident Obama sei nicht in Amerika geboren worden, und viele andere Gegenfakten, die durch politische Kampagnen entstanden sind.
Es ist verlockend, sich vorzustellen, dass solche Phänomene eine schlimme Seite des politischen Tribalismus offenbaren, aber das Vergessen der Wahrheit rühmt sich einer langen Linie in der menschlichen Evolution: Sie geht politischen Kampagnen voraus und überschreitet den Tribalismus.
Klatsch in der evolutionären Perspektive
Böswillige Gerüchte werden in allen Gesellschaften gemeldet, und der Inhalt dieser falschen oder übertriebenen Behauptungen ist ein wenig bekannt. Opfer sollen unehrlich gewesen sein, ihren Ehepartner betrogen haben oder andere persönliche Probleme wie Krankheit, Gier, körperliche Schwäche, Feigheit, übermäßige Eigenwerbung, schlechte Hygiene oder Drogenabhängigkeit manifestiert haben.
Die allgemeine Motivation hinter Gerüchten ist es, das Ziel auf den Punkt zu bringen, ihren Ruf in der Gemeinschaft zu schwächen und ihr Ansehen in den Augen anderer zu reduzieren.
Gossip kann als der wichtigste psychologische Vorläufer von gefälschten Nachrichten identifiziert werden. Wenn das Publikum in beiden Fällen durch eine gemeinsame Antipathie gegen das Ziel ausreichend motiviert ist, kommt es kaum darauf an, ob die schädigenden Informationen wahr oder falsch sind, weil es glaubt, dass es sich gut anfühlt und eine soziale Funktion erfüllt.
Das Fortbestehen falscher Überzeugungen von Markenloyalität zu Religion
Der Einfluss von falschem Klatsch ist nur ein Beispiel für die menschliche Bereitschaft zu glauben, was andere in der Gemeinschaft sagen, unabhängig von ihrer Beziehung zur Wahrheit, von religiösen Glaubenssystemen, die alltäglichen Erfahrungen widersprechen, bis zum Vertrauen in modische Markennamen, die nicht gesichert sind durch die Qualität des Produktes.
Die Bereitschaft, etwas zu glauben, nur weil andere es glauben, wird neben Religion durch nichtreligiöse Fiktion illustriert.
Heldentypen
Das Phänomen wird von Helden wie Jason, Ödipus und Herkules illustriert, legendären Figuren, die einem Stereotyp des heroischen Adels (oder Heldentyps) entsprechen.
Der Heldentypus eines göttlichen Königs wurde von den Gelehrten Otto Rank und Lord Raglan beschrieben (was eine Vorherrschaft männlicher Helden in den von ihnen untersuchten Legenden widerspiegelt). Diese Gelehrten haben 22 markante Merkmale festgestellt, die von der Jungfrauengeburt bis zum Tod auf einem Hügel und dem Verschwinden des Körpers reichen.
Keine historische Person steht in enger Verbindung mit dem Heldentyp, eine Tatsache, die benutzt wurde, um die Geschichtlichkeit Jesu zu entlarven (1). Trotzdem wurde jeder der Helden als historisch betrachtet und in die Geschichte geschrieben, die über ihn geschrieben wurde, was einen weiteren Beweis für die Bereitschaft liefert, unkritisch als Wahrheit anzunehmen, was andere sagen.
Wenn die Fiktion besser ist als die Wahrheit?
Wenn fiktive Charaktere routinemäßig als Wahrheit akzeptiert werden, sollten wir nicht zu überrascht sein, dass Fake News manchmal mehr Aufmerksamkeit bekommen als echte Nachrichten und von einer leichtgläubigen Öffentlichkeit als wahr akzeptiert werden. Natürlich geht es nicht nur um gescheiterte Objektivität oder Skepsis. Die Öffentlichkeit ist motiviert, der Fiktion zu glauben, wenn sich dies besser anfühlt als die Wahrheit zu glauben.
Die Gegner von Präsident Obama waren erfreut über die Illusion, dass er nicht Amerikaner sei. Stammesmotivierte falsche Überzeugungen haben ethnische und politische Konflikte seit Anbeginn der Geschichte angeheizt. Natürlich ist gruppenübergreifendes Denken die Grundlage für alle Arten von unmotivierter Gruppengewalt von Hexenverfolgungen über ethnische Säuberungen bis hin zu Religionskriegen.
Religiöse Glaubenssysteme haben sich zum Teil dadurch entwickelt, dass sie den Anhängern helfen, mit Schmerzen, Unsicherheit und Verlusten in ihrem täglichen Leben umzugehen. Im Kollektiv widersprechen sich solche Glaubenssysteme, obwohl die meisten behaupten, die eine wahre Religion zu sein. Statistisch gesehen müssten die meisten Fälschungen sein.
Es ist tröstlicher zu glauben, dass wir in einem Jenseits wieder mit geliebten Menschen vereint sein werden, als zu akzeptieren, dass wir sie nie wiedersehen werden. Solche falschen Überzeugungen werden gerne akzeptiert, auch wenn sie von verurteilten Betrügern wie dem Mormonenführer Joseph Smith propagiert werden, die peinlich gefälschte Texte verwendeten.
Leichtgläubigkeit war vielleicht ein wertvoller Zug, der den Menschen half, sich den Überzeugungen und Praktiken ihrer In-Gruppen in der Geschichte anzupassen.
Leider führt dies zu einer schlechten Staatsbürgerschaft in einer Demokratie, in der politische Führer der Führung der Wählerschaft folgen sollen. Deshalb sind die Meinungsfreiheit im Allgemeinen und die skeptische Presse im Besonderen so wichtig und die invarianten Ziele autoritärer Regime. Es hilft auch, wenn die Wähler in wissenschaftlicher Skepsis und logischer Strenge geschult werden.
In den USA haben die Gründungsväter Kontrollmechanismen eingerichtet, um die Demokratie vor der Herrschaft des Mobs auf der einen und der Willkür vor der Monarchie zu schützen. Sie konnten ein Szenario nicht voraussehen, in dem ein verrückter König das Pöbel führen und sie mit gefälschten Nachrichten manipulieren würde.
