Gemeinsame körperliche Verwahrung

Ich bin ein großer Fürsprecher für das gemeinsame körperliche Sorgerecht. Wenn es mir möglich ist, möchte ich, dass Kinder nach Trennung oder Scheidung viel Zeit mit ihren Eltern verbringen – und gute Beziehungen haben. Aber es gibt mehrere Probleme und mögliche Fallstricke bei der gemeinsamen körperlichen Verwahrung. Ich berühre das Wichtigste in diesem Beitrag, einschließlich:

• Für Kinder ist das gemeinsame körperliche Sorgerecht das beste und das schlechteste Arrangement.
• Das gemeinsame Sorgerecht ist ein lausiger "Kompromiss" zwischen streitenden Eltern.
• Das gemeinsame Sorgerecht wird fälschlicherweise zur Senkung der Unterhaltszahlungen verwendet.
• Das gemeinsame Sorgerecht ist nicht unbedingt 50/50.
• Das gemeinsame physische Gewahrsam erfordert viel logistische Koordination.
• Das gemeinsame physische Sorgerecht ist zeitlich weniger stabil als das alleinige Sorgerecht.
• Das gemeinsame Sorgerecht funktioniert offenbar nur für eine Minderheit von Familien.

Bevor ich auf diese Punkte eingehe, möchte ich die Begriffe klarstellen. Unterschiedliche Menschen und unterschiedliche Gesetze in verschiedenen Staaten und Ländern verwenden unterschiedliche Wörter: "Sorgerecht", "Erziehungs-Plan", "Elternrechte und Verantwortlichkeiten" usw. Ich habe keine Investition in einen bestimmten Begriff. Eltern, die getrennt leben, müssen entscheiden, wie die Kinderzeit zwischen zwei Haushalten aufgeteilt werden soll (physisches Sorgerecht), und sie müssen auch entscheiden, wie sie große und kleine Kindererziehungsentscheidungen treffen (Sorgerecht). Sie können diese Probleme also "Zeit" und "Entscheidungen" nennen und den manchmal umstrittenen Begriff "Sorgerecht" ganz weglassen. Ich mache manchmal genau das, aber benutze "Sorgerecht" hier als bequeme Kurzschrift.

Eine weitere Klarstellung: Ich denke, dass das Teilen großer Entscheidungen – das gemeinsame Sorgerecht – ein Kinderspiel ist. Das gemeinsame Sorgerecht sollte eine Vermutung sein, es sei denn, es gibt gute Gründe, es nicht zu tun. Beachten Sie jedoch den Qualifizierer "große Entscheidungen". Das gemeinsame Sorgerecht bedeutet nicht, dass sich Eltern ständig gegenseitig anraten. Mehr dazu in einem kommenden Blog.

Abschließend ein kleines Vorwort darüber, warum ich das gemeinsame physische Sorgerecht philosophisch mag. Kinder haben zwei Elternteile. Die meisten Kinder wollen nach einer Trennung eine Beziehung zu ihren Eltern haben, und die meisten geschiedenen Eltern wollen Beziehungen zu ihren Kindern. Familienbeziehungen können und bleiben trotz der vielen Scheidungsumwälzungen bestehen. Das alte Modell der Scheidung als Familienfehde, wo nur ein Elternteil die Kinder großzieht und "besitzt", ist das alte Modell. Geschiedene Eltern können Eltern sein, auch wenn sie keine Liebhaber mehr sind.

Ich bin ein großer Fürsprecher für das gemeinsame körperliche Sorgerecht. Aber…

ABER gemeinsames Körpergewahrsam ist das beste und das schlechteste Arrangement für Kinder. Es ist das Beste, wenn Eltern genug kooperieren können, um gemeinsame Sorgerechtsarbeit für Kinder zu leisten. Am schlimmsten ist es, wenn das gemeinsame Sorgerecht Kinder in der Mitte einer Kriegszone lässt. Die beste Forschung unterstützt diese Schlussfolgerung. Bei niedrigen oder kontrollierten Scheidungen in Konfliktsituationen schneiden Kinder besser zusammen als in alleiniger Haft. Bei hohen Scheidungskonflikten kommt es bei Kindern zu einer schlechteren körperlichen Verwahrung als bei anderen Vorkehrungen. Zugegebenermaßen ist die vorhandene Forschung unvollkommen und sehr schwer durchzuführen. Aber diese "beste und schlechteste" Schlussfolgerung wird auch häufig von erfahrenen Praktizierenden gehalten, und es macht guten gesunden Menschenverstand.

ABER das gemeinsame körperliche Sorgerecht ist ein lausiger Kompromiss, um Eltern zu bestreiten. Warum? Weil gemeinsames Sorgerecht die beste und schlechteste Lösung für Kinder ist, und es ist alles andere als sicher, das schlimmste zu sein, wenn Eltern vor Gericht landen (weil die Eltern definitionsgemäß nicht zusammenarbeiten). Für Richter bedeutet dies, dass gemeinsames physisches Sorgerecht wie ein fairer Mittelweg erscheinen mag, aber das ist eine Illusion, die Kinder in der Mitte gefangen hält. Für Eltern, die es wollen, bedeutet dies, dass Sie versuchen müssen, mit den anderen Elternteilen Ihres Kindes eine gemeinsame körperliche Obhut zu erarbeiten, denn weise Richter wissen bereits, dass es ein lausiger Kompromiss für Kinder in hohen Konfliktscheidungen ist.

ABER das gemeinsame physische Sorgerecht wird fälschlicherweise verwendet, um die Unterhaltszahlungen zu senken. In meinem Heimatstaat, Virginia, zum Beispiel, definieren Kinderbetreuungszeiten das gemeinsame körperliche Sorgerecht so, dass sie mit ihrem Kind 90 Übernachtungen pro Jahr haben (zur Berechnung reduzierter Unterhaltszahlungen). Es ist wirklich erstaunlich, wie viele Eltern darauf bestehen, dass sie 90 Übernachtungen mit ihren Kindern brauchen. (Die magische Zahl unterscheidet sich von Staat zu Staat, und auch die Forderungen vieler Eltern …) Wenn du wirklich 90 oder mehr Übernachtungen mit deinen Kindern haben willst, lass uns reden. Wenn Sie wirklich weniger Kindergeld bezahlen möchten, tut es gut, aber Kinder aufzuziehen ist teuer.

ABER gemeinsames Körpergewahrsam ist nicht unbedingt 50/50. Wenn ich höre, dass ein Elternteil auf genau 50/50 besteht, mache ich mir wirklich Sorgen. Ich mache mir Sorgen, dass die Eltern darüber nachdenken, ihre Hälfte des Kuchens zu bekommen, nicht über die Kinder. Sicher, 50/50 kann funktionieren. So können viele verschiedene Zeitpläne. Ich betrachte etwa 25% der Übernachtungen als gemeinsames Sorgerecht in Bezug auf die Möglichkeit, eine reichhaltige Beziehung zu Ihren Kindern zu haben. Das könnte einen Zeitplan bedeuten, der eine Woche und eine Woche frei ist, Mittwoch bis Samstag, jeden Donnerstag und Freitag über Nacht, oder das Schuljahr und die Sommer teilen. Und es gibt eine Million anderer Möglichkeiten, von denen ich viele in meinem Buch Die Wahrheit über Kinder und Scheidung diskutiere.

ABER gemeinsames physisches Sorgerecht erfordert viel logistische Koordination. Kinder vergessen Zeug. Sei bereit, Fußballschuhe oder die Tuba oder das Antibiotikum zu deinem Ex-Haus zu fahren. Oh ja, und Kinder nehmen Abkürzungen. Bereiten Sie sich darauf vor, regelmäßig mit den anderen Elternteilen Ihrer Kinder zu kommunizieren. Wie wäre es mit? Nicht über deine eigenen Sachen. Über die Sachen deiner Kinder. Hausaufgaben. Wochenendpläne. Disziplin. Solche Sachen.

ABER das gemeinsame körperliche Sorgerecht ist im Laufe der Zeit weniger stabil als das alleinige physische Sorgerecht. Mehrere Studien zeigen dies. Und das ist nicht unbedingt ein Problem. Die Bedürfnisse und Wünsche der Kinder ändern sich. Das tun auch die Bedürfnisse und Wünsche der Eltern. Menschen bewegen sich. Neue Partner engagieren sich. Die Änderungen können sehr sinnvoll sein, und Änderungen können dazu beitragen, dass die Dinge besser funktionieren. Hinterlegen Sie diese Sorge unter "etwas, worüber die Eltern nachdenken", nicht unter "Warum Sie keine gemeinsame körperliche Obhut haben wollen".

ABER das gemeinsame körperliche Sorgerecht funktioniert offenbar nur für eine Minderheit von Familien. Zu einem bestimmten Zeitpunkt leben vielleicht 10% der Kinder aus geschiedenen Familien in gemeinsamer Haft. (Es gibt wirklich keine großartige Forschung hier, aber selbst die höchsten Schätzungen, die ich gesehen habe, sind nicht viel größer.) Warum ist die Zahl klein verglichen mit der Menge an Gerede über das gemeinsame körperliche Sorgerecht? Ich denke, es ist aus all den Gründen, die ich besprochen habe. Gemeinsame körperliche Gewahrsam ist definitiv eine Option zu prüfen – es ist meine bevorzugte Option für kooperative Eltern. Aber es ist nur eine von vielen Möglichkeiten, die für geschiedene Eltern und für Kinder arbeiten können.