Letzte Nacht habe ich mit meinen Eltern in meiner Heimatstadt in Philadelphia zu Abend gegessen. Ich erzählte ihnen von meinem Interview mit Daniel Tammet und wie ich an einem Beitrag über meine Überlegungen zum Interview arbeitete. Mein Vater, der alles liest, was ich schreibe (was manchmal peinlich sein kann!), Schaute mich an und sagte schlicht und einfach: "Ich sehe viele Ähnlichkeiten zwischen dir und Daniel, Scott." Diese Worte waren eine Art kristallisierender Moment für mich. Ich nehme an, dass ich auf einer intuitiven Ebene wusste, dass dieses Interview für mich so bedeutungsvoll war, und mir war klar, dass ich diese großartige Idee hatte, das komplette Interview für die Leute zu lesen, aber mit diesem Kommentar von meinem Vater, es traf wirklich ich, warum die Erfahrung so bedeutungsvoll war: Dieses Interview war wirklich persönlich.
Soweit ich weiß, habe ich kein Asperger-Syndrom. Aber ich hatte eine auditive Lernbehinderung, die mich dazu brachte, mich in meiner frühesten Kindheit wie ein Außenseiter zu fühlen, ein Gefühl, das bis heute anhält. Mein Interview mit Daniel war so tiefgründig für mich, weil ich denke, es hat mir klar gemacht, zumindest klarer als je zuvor, dass, was auch immer die "Störung" – Lernbehinderung, Persönlichkeitsstörung, Aufmerksamkeitsstörung, Stimmungsstörung, Angststörung Zwangsstörungen, etc. – oder Lebensumstände, jeder, dessen Marginalität sie auf einen anderen Weg als die übrigen Kinder, vom Rest der Erwachsenen, vom Rest der Gesellschaft führt , vereint dieses Gefühl des Andersseins. Daniel Tammets Gefühl einer großen Einsamkeit und Isolation wuchs mit Sicherheit auf. Aber ich bin mir sicher, dass es auch viele Leute angesprochen hat, die das Interview gelesen haben.
In uns allen steckt ein bisschen Daniel Tammet. Ich denke, wir alle haben uns irgendwann einmal in einem bestimmten Kontext anders gefühlt und haben den intensiven Konflikt gespürt, der sich gleichzeitig einfügen wollte und gleichzeitig einfach akzeptiert werden wollte, um anders zu sein. Nicht jeder von uns kann pi so viele Orte berechnen wie Daniel, oder er kann Zahlen automatisch mit Farben assoziieren oder er kann sowohl Prosa als auch Poesie so schön schreiben wie er oder kann so malen wie er. Aber was mein Interview mit Daniel mir beigebracht hat, ist, dass es egal ist, wenn du nicht alles machen kannst, was er tut. Im Leben geht es nicht darum, sich absichtlich auf den Weg eines anderen zu begeben. Es geht darum, zu jeder Zeit sich selbst treu zu bleiben und offen dafür zu sein, deinen eigenen einzigartigen, ungeplanten und unvorhersehbaren Weg einzuschlagen.
Forscher haben mich gefragt, ob ich nach meinem Interview mit Daniel denke, dass er ein "Betrüger" ist. Ich nehme an, sie wollen wissen, ob er wirklich "autistisch" ist oder ob er wirklich all die Gedankentricks machen kann, zu denen er fähig zu sein scheint. Sie sahen sein Interview auf Letterman, wo er sehr charismatisch und sozial engagiert war und sie sich fragen, ob er immer noch Asperger-Syndrom hat, da er anscheinend nicht alle Symptome in der Serie zeigte.
Ich sah auch das Letterman-Interview. Was ich in diesem Interview sah, war eine sehr intelligente Person, die fähig war, sozial zu sein. Es besteht kein Zweifel, dass Daniel im Laufe der Jahre eine große Transformation durchgemacht hat, sozial versierter und aufgeschlossener geworden ist. Er hat viel über Leben, Liebe und Beziehungen gelernt. Aber trotzdem, als ich mit ihm telefonierte, gab es Momente, in denen ich merkte, dass er ein wenig versuchte, einige meiner zweideutigeren Sätze zu verstehen, dass er immer noch einige der Dinge, die ich gesagt hatte, buchstäblich verarbeitete. Ob er heute noch als "Asperger" bezeichnet wird, vermisst den größeren Punkt in vielerlei Hinsicht.
Der Punkt ist, dass es etwas bedeutet , Daniel zu sein. Daniel wurde mit einem einzigartigen, in gewisser Weise verkabelten Geist geboren, der wesentlich dazu beitrug, wie er die Welt sieht. Er konnte einiges kompensieren, aber es bleibt ihm ein Kern, der ihn einzigartig macht. Und ich sah absolut keine Unehrlichkeit in meinem Interview mit ihm – tatsächlich, was ich die Ehre hatte, Zeuge zu werden, war eine der treuesten Personen, die ich je in meinem Leben getroffen habe, eine Person, die sein Leben lebt und immer versucht, wahr zu bleiben zu sich selbst in einer Gesellschaft, die ihn als anders bezeichnet. In vielerlei Hinsicht versuchen viele Menschen auf dieser Welt jeden Tag ihres eigenen Lebens dasselbe zu tun.
Während des Interviews war Daniel sehr kritisch gegenüber IQ-Tests und der Untersuchung individueller Unterschiede. Ich weiß zu schätzen, woher seine Kritik kam. Ich stimme ihm zu, dass viele Dinge dazu dienen, Menschen auf nur eine Dimension zu reduzieren, und im Fall eines schlecht durchgeführten IQ-Tests, eine Person auf nur eine Zahl zu reduzieren. Aber wie ich kürzlich überprüft habe, entwickelt sich der Bereich der IQ-Tests rasant. Das Hauptziel der meisten modernen IQ-Testhersteller, mit denen ich spreche, ist nicht zu reduzieren, sondern zu erweitern – das spezifische Muster kognitiver Stärken und Schwächen eines bestimmten Individuums zu identifizieren und ein Bildungsprogramm für diese Person zu erstellen. Dies ist ein Ziel, mit dem Daniel einverstanden sein könnte.
Ich denke, Daniel hat auch die Bedeutung der Untersuchung von individuellen Unterschieden im Allgemeinen unterschätzt. Ich untersuche individuelle Unterschiede in meinem Forschungsprogramm. Der Grund, warum ich das tue, ist, weil ich völlig überzeugt bin, dass dort die meisten interessanten Aspekte der menschlichen Natur liegen. Es ist so faszinierend für mich, dass wir alle so sehr voneinander abweichen können – von so vielen Eigenschaften wie körperlichen Merkmalen, Persönlichkeit, Intelligenz, Kreativität, Denkweise, Lebenserfahrung usw. – und doch sind wir es doch am Ende des Tages alle Teile derselben Spezies. Wir alle haben ähnliche Ängste, Wünsche und Schwächen. Ich denke, dass das Studium individueller Unterschiede wichtig ist – nicht als eine Möglichkeit, Menschen zu reduzieren -, sondern als eine Möglichkeit, das Spektrum der Möglichkeiten von Menschen zu unterscheiden und die Art und Weise, wie sowohl angeborene Dispositionen als auch Kultur uns prägen.
Aus meinem Interview mit Daniel geht hervor, dass er wirklich mit einer einzigartigen Gehirnverkabelung geboren wurde. Es war nicht nur eine bewusste Übung, die Daniel Tammet zu Daniel Tammet brachte. Es war die einzigartige Konstellation von Potentialen, mit der der Körper namens "Daniel Tammet" geboren wurde und die ihm durch eine Reihe von glücklichen Möglichkeiten erlaubte, sein Potenzial besser auszudrücken und zu verwirklichen, als dies ohne weiteres möglich gewesen wäre – leider viele Menschen haben Lebensumstände, die sie daran hindern, ihr Potenzial zu erkennen, und fälschlicherweise denken sie, dass ihr derzeitiges Leben alles ist, was für sie möglich ist. Wenn überhaupt, würde ich mir vorstellen, dass die meisten von Daniels bewusster Übung darauf abzielte, Dinge zu lernen, die für andere natürlicher sind (wie zum Beispiel Gesichter zu erkennen), nur um besser hineinzupassen, als Dinge zu lernen, die schon natürlicher waren selbst (wie Tanzen mit Zahlen).
In diesem neuen Jahr, in diesem neuen Jahrzehnt und weit in die Zukunft der Menschheit, versuchen wir alle ein wenig mehr, die Unterschiede des anderen zu schätzen. Lassen Sie uns dabei auch daran erinnern, uns trotz der Gesellschaft treu zu bleiben. Wie Daniel Tammet.
© 2009 von Scott Barry Kaufman
Bildnachweis für das Foto von Daniel Tammet: Rex USA.
Andere Teile der Serie:
Teil I, Umarmen des weiten Himmels
Teil II, Wie der Geist eines erstrebenswerten Gelehrten wirkt
Teil III, Natur und Pflege
Teil IV, IQ und menschliche Intelligenz
Teil V, Kreativität, Verstand und das Gehirn
Teil VI, Persönliche Transformation
