Der Aufstieg glücklicher (männlicher) Hausfrauen?
In jüngster Zeit gab es in den Medien immer häufiger Berichte über Heimväter, die sich fast ausschließlich auf Männer der oberen Mittelklasse konzentrieren (zum Beispiel: Kantor und Silver-Greenberg 2013; Williams 2012). Zusätzlich zu der Aufmerksamkeit, die in den Medien verbreitet wurde, haben eine Reihe akademischer Studien die Motivation von Männern untersucht, die Rolle der Hausfrau zu übernehmen und ihre Rolle in dieser Rolle zu erfüllen. diese Männer sind tendenziell gut ausgebildet und sozioökonomisch begünstigt (Chesley 2011; Fischer und Anderson 2012; Röchlen und McKelley 2010; Rochlen et al. 2008b). Mit anderen Worten, im Vergleich zu gleichaltrigen verheirateten Männern in der US-Bevölkerung haben die in diesen Studien profilierten Stay-at-Home-Väter ein überdurchschnittlich hohes Bildungsniveau.
Angesichts der Tatsache, dass die typische Mutter, die zu Hause ist, tendenziell eine relativ niedrige Bildung und ein niedriges Einkommenspotential aufweist, ist es etwas paradox, dass Väter, die zu Hause bleiben, sozioökonomisch begünstigt sind. Es gibt zwei Alternativen: (1) Männer bleiben unter anderen Umständen zu Hause als Frauen oder (2) Frühere Studien sind nicht repräsentativ für die Bevölkerung von Heimvätern. In der Tat stützen sich vorhandene Studien männlicher Hausfrauen auf kleine Convenience-Stichproben, die zu verzerrten Ergebnissen führen können (Chesley 2011; Fischer und Anderson 2012; Röchlen und McKelley 2010; Röchlen et al. 2008a; Röchlen, Suizzo und McKelley 2008b). Diese qualitativen Studien sind von unschätzbarem Wert, um einen Einblick in das Leben der vorwiegend bürgerlichen Väter zu geben, die sie profilieren, aber es bleibt unbekannt, ob diese Männer typisch für männliche Hausfrauen sind.
Die aktuelle Analyse
Um das Verständnis für die typischen Merkmale und den Familienzusammenhang männlicher Hausfrauen zu verbessern, verwendete ich eine Kombination aus vier großen, nationalen Datensätzen, einschließlich US-Zensusdaten, um die Eigenschaften von weiblichen und männlichen Hausfrauen zu untersuchen und zu vergleichen. Neben dem Vergleich männlicher und weiblicher Hausfrauen, vergleiche ich diese Männer und Frauen auch mit ihren Brotgenossen. In den US-Volkszählungsdaten definiere ich Hausfrauen als Eltern, die in bezahlter Arbeit höchstens Teilzeit beschäftigt sind (20 Stunden pro Woche). In den anderen Datensätzen, die ich analysiert habe (siehe Bestätigungen unten), identifizieren sich Hausfrauen selbst, indem sie "Haushalten" oder "Hausfrau" als ihren Beschäftigungsstatus auswählen.
Im Durchschnitt finden sich männliche Hausfrauen in den am meisten sozioökonomisch benachteiligten Familien; Dies zeigt sich in allen Datensätzen, die ich in Betracht gezogen habe. Zum Beispiel haben männliche Hausfrauenfamilien das niedrigste Haushaltseinkommen, und männliche Hausfrauen haben ein niedriges Bildungsniveau. Weibliche Hausfrauenfamilien haben auch ein geringeres Einkommen als die anderen Familienformen und weibliche Hausfrauen haben weniger Bildung als berufstätige Frauen, aber die männlichen Hausfrauenfamilien sind merklich benachteiligter als die weiblichen Hausfrauenfamilien. Interessanterweise sind schwarze Männer unverhältnismäßig häufig Hausfrauen, möglicherweise aufgrund von Beschäftigungsbarrieren und der Tradition des weiblichen Ernährens in der afroamerikanischen Gemeinschaft. Im Gegensatz dazu sind schwarze Frauen unverhältnismäßig wenig Hausfrauen.
Ich fand auch heraus, dass männliche Hausfrauen disproportional Barrieren für bezahlte Arbeit erleiden, einschließlich Behinderungen, die Arbeit verhindern oder einschränken, wenig Ausbildung oder Berufsausbildung, Drogenmissbrauch, schlechte mentale und allgemeine Gesundheit und vergangene Einkerkerung. Für einige dieser Männer könnte die Hauswirtschaft keine echte Wahl widerspiegeln – eine bezahlte Beschäftigung war vielleicht keine praktikable Option, die sie im Wesentlichen in die Hausfrauenrolle zwang. Im Vergleich zu berufstätigen Frauen sind weibliche Hausfrauen bei vielen dieser Maßnahmen weniger begünstigt, aber bei Männern ist der Unterschied tendenziell größer. Zum Beispiel ist die Inhaftierung in der Vergangenheit bei den Männern in der häuslichen Pflege doppelt so hoch (48%) wie bei den arbeitenden Männern (22%); Der Unterschied ist bei Frauen viel weniger dramatisch (10% und 7%). Wenn viele männliche Hausfrauen in die Rolle gedrängt worden sind, weil ihnen andere Möglichkeiten fehlen, sind solche Männer wahrscheinlich nicht glücklich als Hausfrauen. Im Vergleich zu berufstätigen Männern, berufstätigen Frauen und Hausfrauen sind männliche Hausfrauen mit ihrer Rolle als Eltern am wenigsten zufrieden und am meisten gestresst.
Schlussfolgerungen
Bestehende Studien über männliche Hausfrauen haben meist Männer dargestellt, die relativ gut ausgebildet, sozioökonomisch begünstigt und mit ihrer Rolle zufrieden sind. Insbesondere in den populären Medien werden häufig Männer der gehobenen Mittelklasse mit gut verdienenden Frauen porträtiert. Aber ich finde, dass dieses Profil nicht die Mehrheit der männlichen Hausfrauen darstellt. Stattdessen haben diese Männer im Allgemeinen ein niedriges Bildungsniveau, ein niedriges Haushaltseinkommen und leiden unter vielen Beschäftigungsbarrieren. Da diese Nachteile auch bei weiblichen Hausfrauen offensichtlich sind, wenn auch in geringerem Maße, scheint es wahrscheinlich, dass einige Hausfrauen ihre Rolle widerwillig eingenommen haben – ihre schlechten Beschäftigungsaussichten haben ihnen wenig Alternative hinterlassen. Die Zwangsversteigerung von Haushalten ist unter männlichen Hausangestellten aufgrund ihrer höheren Beschäftigungshindernisse wahrscheinlich besonders häufig. Diese Annahme steht im Einklang mit der größeren Unzufriedenheit männlicher Hausfrauen mit ihrer Erziehungsrolle, verglichen mit weiblichen Hausfrauen und Ernährern beider Geschlechter.
Zweifellos gibt es viele Väter und Mütter, die zu Hause bleiben, die wirklich zu Hause bleiben und ihre Rolle als Hausfrau annehmen. Nichtsdestoweniger unterstreichen diese Befunde die Notwendigkeit, Eltern beider Geschlechter praktische Unterstützung zu geben, die Erfüllung und ein Gleichgewicht in der Arbeit und in der Pflegerolle findet. Ebenso finden sich männliche und weibliche Hausfrauen in Familien jeder sozioökonomischen Ebene – es gibt sicherlich viele Hausfrauen beiderlei Geschlechts, die die Vorteile eines hohen Bildungsstandes und eines hochverdienenden Ehepartners genießen. Im Durchschnitt leiden jedoch vor allem männliche Hausfrauenfamilien in hohem Maße unter Armut und wirtschaftlichen Schwierigkeiten. Es ist wichtig, dass die zukünftige Forschung zu Heimvätern die Erfahrungen dieser Männer untersucht.
Danksagung
Diese Forschung verwendet Daten von Add Health, ein Programm von Kathleen Mullan Harris und entworfen von J. Richard Udry, Peter S. Bearman und Kathleen Mullan Harris an der Universität von North Carolina in Chapel Hill, und finanziert durch Zuschuss P01-HD31921 von der Eunice Kennedy Shriver National Institut für Kindergesundheit und menschliche Entwicklung, mit kooperativer Finanzierung von 23 anderen Bundesbehörden und Stiftungen. Besondere Anerkennung verdienen Ronald R. Rindfuss und Barbara Entwisle für die Unterstützung beim Originalentwurf. Informationen zum Abrufen der Health-Datendateien finden Sie auf der Website Add Health (http://www.cpc.unc.edu/addhealth). Aus der Subvention P01-HD31921 wurde für diese Analyse keine direkte Unterstützung erhalten.
Diese Forschung verwendet Daten aus der Panel Study of Income Dynamics. Die in dieser Studie verwendete Datensammlung wurde teilweise von den National Institutes of Health unter der Nummer R01 HD069609 und der National Science Foundation unter der Nummer 1157698 unterstützt.
Diese Forschung verwendet Daten aus der US Census 1980-2000 und der American Community Survey 2001-2011. Beide werden vom Volkszählungsamt gesammelt und über die Integrated Public Use Microdata Series des Minnesota Population Centers abgerufen.
